Дети болеют не потому, что нет врачей, а от некачественной пищи.
Сельским семьям нужно выделять субсидии на приобретение коровы. Если ребенок каждый день пьет натуральное молоко, кушает творог, сметану и т. д., то он вырастет здоровым без врачей, которых, кстати, в сельской местности нет.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Скажите, пожалуйста, когда у нас появится закон о запрете курения в общественных местах - подъездах, лифтах и т.д. Курильщики совсем обнаглели, на улице лето, а в подъезд с маленьким ребенком зайти и выйти невозможно. А если попросить не курить, то ещё и нахамят! До каких пор за невоспитанность наших граждан и за бездействие властей будут расплачиваться здоровьем наши дети?
Доброго времени суток.
В школах много чего нет. Равно как и врача каждый день. В Питере врач работает на три-пять школ (тогда получается хоть на что то похожая З/П) потому, что по одному дню в разных школах есть врач, который не желает ничего делать, потому что ответственность (уголовную) ввели, а денег дать забыли. Так правда везде, педагог отвечает за все, но денег не получает. Более менее на что то похожая зарплата начинается с 10-15 лет стажа и двух ставок. Одной реальной и другой, нарисованной на бумаге.
Я опять о проекте закона об основах охраны здоровья.
Мне думается, пора отделить зерна от плевел и разобраться в понятиях охрана здоровья и медицинская помощь. Это далеко не одно и тоже! Охрана здоровья - это государственная политика и усилия самого гражданина по сохранению своего здоровья. Так и закон должен содержать основы государственной политики в социальной сфере, экономике, экологии, образовании и др. сферах, направленные на охрану здоровья населения, с тем, чтобы у гражданина была возможность реализовать сохранение своего здоровья. А медицинская помощь - это лечение заболевших, т.е при появлении заболевания, травмы, отравления. Но почему медик стал основной фигурой в охране здоровья? Не понятно. А где же остальные "охранники здоровья"? Ведь у медика нет полномочий таких в сфере социальной политики экономике, экологии, чтобы влиять на эти процессы. Уповать на придуманную и высосанную из пальца профилактическую медицину глупо. Медик с этим реально не справится, и это показывает жизнь. Стоит ли учить медика около десятка лет, чтобы использовать его в качестве лектора по гигиене рук, организации всяких акций. Все мы кончаем лечебный факультет по специальности лечебное дело, то есть умеем лечить заболевания, а на практике на врача и среднего навешиваются просто глобальные функции. Поэтому гражданин может ничего не делать, а только требовать от медика, почему его здоровье стало плохим. Иждивенческий закон! Надо отозвать этот проект из госдумы, создать рабочую группу, и не только из медиков, а всех, кто обязан охранять здоровье. А закон о медицинской помощи сделать отдельным. Основы по охране здоровья не должны касаться медицины. А то напридумывали усиленные контроль и надзоры за медпомощью, будто из-за этого здоровье нации поправится.
Уважаемый господин Президент! О положении в российском здравоохранении здесь уже много сказано и видно, что всё наболевшее. Основная мысль: главное в здравоохранении – люди (врачи и медперсонал). В советский период ошибочно считалось, что СССР занимает 1-е место в мире по численности врачей и обеспеченности ими населения. В 90-е годы прошлого века на территории России было 55 врачей на 10 000 населения. Если учитывать, что в городах и курортных зонах этот показатель был в несколько раз выше, а плотность населения в некоторых регионах России очень низкая, то обеспеченность врачами и медперсоналом в советский период была далека от нормальной, чтобы надеяться на квалифицированную помощь. Да и специализация врачей была неравномерной по территории. В России на 2010 год было более 615 тыс. врачей, или 40 врачей на 10 000 населения. Распределены они еще более неравномерно, чем в советский период и профессиональные навыки желают лучшего. Более того, вместо квалифицированных врачей появилось много целителей, занимающихся врачебной практикой без медицинского образования. Общее впечатление, что медицина в России развивается: найдены пути лечения страшных недугов, кардиологи добились больших успехов, хирурги трансплантируют почти все органы. И на фоне этих огромных успехов странными выглядят очереди в поликлиниках, сотни тысяч людей, живущих десятилетиями без диспансеризации, десятки тысяч людей обращающихся к целителям без медобразования. Очень и очень слабая лечебная медицина и совершенно отсутствует концепция мониторинга здоровья и лечения россиян. Врачи и медперсонал в России должны реально рассчитываться (хотя бы по статистике) и на 10 000 человек жителей и на обслуживаемую территорию, чтобы «скорая помощь» могла быть оказана не более чем через 30 минут, (число врачей на конкретную территорию) на приём к врачу человек затрачивал не более 2-х часов, а диагноз «типовых» болезней ставился не более, чем за один день. По-другому здоровых людей в России не вырастить.
Хандурин Леонид: "вместо квалифицированных врачей появилось много целителей, занимающихся врачебной практикой без медицинского образования."
А что делать, если появилось, говоря Вашими словами, много врачей, занимающихся медицинской практикой с низкой квалификацией? Или по другому, вызывают соседи скорую помощь к мальчику 6 лет, температура 39.5 и выше. Никакой помощи, кроме того, что увезли в больницу, а там поставили коктейль - анальгин с димедролом. При этом ребенок несколько дней подряд ел нурофен и антибиотики, и родители уже не знали, что делать! Отпустили домой, на один час снизили температуру. И всё лечение. Пришлось поставить пацану иголки. Температура сползла на глазах с 39 и 5 до 37. Потом почти сутки была нормальной. Я не "целитель" и никаких денег за оказание помощи не беру. Просто представьте ситуацию, когда Вы видите на улице истекающего кровью человека. Что будете делать? Снимать видео на телефон? Вызывать скорую? Или всё-таки зажмете рану? Правда в нашем обществе именно последний вариант может вызвать последствия для Вас лично - могут обвинить, что умер из-за Вас или что Вы виноваты в его ранении!
Увы, навыки оказания реальной первой помощи среди врачей остались на уровне учебников 60-х годов. Да и лекарства, похоже, тоже.
В поддержку Хандурина Леонида.
Нельзя сравнивать показатели обеспеченности врачами и койками в России с таковыми в Европе, так как медико-географическая ситуация отличается как небо от земли. Отдаленность населенных пунктов от административных центров, низкая плотность расселения людей, экономика, построенная на добыче природных ресурсов, суровейший климат, плохие транспортные и информационные связи. В таких условиях нужно в 2 раза больше коек и в 3 раза больше врачей на 10000 населения. А то, как послушаешь чиновников, эти сравнения с Европой стали основным аргументом для разрушения медицины в стране. Надо вернуться к показателям 90-х годов, прекратить дальнейшие сокращения коечного фонда и медперсонала, разобраться с рациональной дислокацией больниц, вернуть санавиацию, восстановить санаториии и профилактории.
Уважаемый Марс Марсельевич!
Вы против «литической смеси»? Вы за «иголки»? А какая разница? Лечение и то, и то симптоматическое. Вы считаете, что «противовоспалительные препараты», которые принимал ребенок не помогли, а помогли «иголки», поставленные после этого? А почему Вы считаете, что «учебники» 60-х годов были плохие? И, что это за «первая помощь»? Врач не оказывает «первую помошь».
Уважаемый Хандурин Леонид!
В ту численность врачей, о которой повествуете Вы (советское время), кроме врачей «общего лечебного профиля», относили и врачей стоматологов, и врачей санитарно-гигиенического профиля, и врачей организаторов здравоохранения, и врачей, занимающихся медицинской статистикой и других «врачей», которые и близко не имели отношения к лечебно-диагностическому процессу. По всей видимости, в настоящее время «врачей», не имеющих отношение к лечебно-диагностическому процессу стало еще больше, добавились многочисленные врачи-чиновники, врачи управленцы, врачи-эксперты, врачи страховых фирм и Фонд ОМС и еще много других и всяких.
Добрый день.
Неплохо бы еще продумать закон о качестве производимых и продаваемых продуктов. Что мы едим? Ничего натурального. Кругом одни добавки, наполнители, растворители, эмульгаторы, консерванты. Соя везде. Качество продуктов негодное. Плюс еще добавки всякие, для привыкания, чтобы съел человек побольше. Вредно всё это. Стандарты надо менять. Стараться запрещать ненужные добавки. Наказывать производителей за наличие запрещенных продуктов в товаре.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ни что не является так ценным, чем опыт, полученный ценой собственного здоровья. И сегодняшние и вчерашние проблемы здоровья в основном от невежества тех, кто обязан нас лечить. Так получилось, что был здоровым, когда начал службу в войсках, но специфика службы подорвала это самое здоровье, еще в лейтенантские годы и по пришествию лет я прихожу к выводу, что профессиональные офицерские заболевания возможно было избежать, если бы мне вдолбили в голову, что пить нужно 2 литра жидкости в день, а не подавлять жажду, снижая это самое употребление воды и не было бы мочекаменной болезни, которой я мучался всю службу и мучаюсь сейчас. Самое страшное, что мне и мать ничего подобного о профилактики мочекаменной болезни не говорила, хотя умерла именно от этой болезни. За всю службу я не слышал, что для профилактики язвенной болезни желудка необходимо обязательно периодически кушать, а не откладывать прием пищи на «потом», когда появится возможность перекусить. Речь даже не шла о какой то «сухомятке»- просто не ели сутками, службу правили и никто сильно не переживал за наше здоровье, хотя язву поставили при службе, даже собирались увольнять. И опять ракурс в историю - у моего отца была пропадная язва, но он мне никогда не говорил, что очень важно что-нибудь проглотить своевременно, хоть «гвоздь», чтобы желудок его усваивал, а не дырявил свои стенки. И все это потому, что и ему ничего подобного не говорили, иначе бы он меня научил беречь свое здоровье. Эти правила необходимо доносить всем и требовать их выполнение от врачей, чтобы они меньше резали, чтобы люди были здоровы и работоспособны, а не так, как у меня - ни здоровья, ни положенной квартиры после увольнения по предельному возрасту в 2006году и никаких перспектив. Не знаю – кому стучаться, чтобы правду найти и положенное жилье получить. Сплошной информационный и правовой вакуум. Получают жилье молодые и здоровые. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 16 06 2011г.
