Доброго времени суток.
Можно спорить и доказывать что лучше, что хуже, но в стране ОБЯЗАНА работать страховая медицина. Если "старушка Европа" так живет уже давно, то Америка до сих пор пытается у себя это сделать.
Пример из жизни: у ребенка в "земле обетованной" выявили "тяжелое заболевание", срочно госпитализировали, провели консультации с врачами из других стран. Провели несколько курсов лечения. Ребенок жив. Порядок затрат на лечение составил более 400 тыс.$ - ВСЕ оплачено "государством". И это РЯДОВОЙ СЛУЧАЙ!
У нас можно сделать как всегда - "до основания, а затем ..."
Можно долго обсуждать + и - но время идет, а время - это деньги на больничные и лечение и жизни людей.
Вернуть диспансеризацию (не для бумажки, а для оценки состояния населения и более ранней диагностики заболеваний).
Нужно обеспечить врачам достойную зарплату; ввести современные стандарты приема, диагностики и лечения; убрать вечные очереди из регистратуры и от кабинетов врачей; обеспечить врачу выбор необходимого препарата для лечения пациента (не как сейчас, чтобы врач не ломал голову, какой препарат назначить (тот, за который ему будет "бонус" от компании-производителя или эффективный препарат "без бонуса", или препарат, который пациент сможет купить, но не факт, что этот препарат поможет пациенту; а если еще пациент имеет право сейчас на "бесплатные лекарства" - караул - врач, если он назначит препарат выше "выделенного лимита" в 500 ре. в месяц - его "будут" трясти с объяснительными, почему превысил лимит), конечно, это может привести к "бюджетным/страховым" спискам препаратов, в которые компании будут "пробиваться" (а это возможные очередные "откаты").
В итоге система должны быть прозрачна, понятна простому человеку, а не только юристу со стажем, подконтрольна государству, т.к. это государственные деньги, должна быть ответственность "каждого звена" системы за ошибки и затягивание принятия решений.
Примерно так.