Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Farm

• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  23 августа 2010 19:10

  Доброго времени.

  Ограничения и контроль нужны. Здоровая нации - залог будущего.

  На данный момент вопрос "регистрации ЛС" - замкнутый круг по "выжиманию" денег из производителей, и зачастую отечественные компании финансово не в состоянии поднять затраты на регистрацию ЛС, а также на новое оборудование и сертификацию производства по стандартам ISO-GMP.

  Но у нас "обрулили" и эту ситуацию, переведя ряд препаратов (например, поливитамины, в разряд биологически активных добавок).

  Организация "ФГУП"-ов (производство бактериальных препаратов) - идея хорошая, но с "подвохом": планы, нормы, ограничения производителей на реализацию продуктов, ...в итоге создание "дочек" для перепродажи ... (в итоге прибыль "распиливается" и растворяется).

  И они не занимаются выпуском "бюджетных" препаратов широкого профиля (антибиотики, сердечно-сосудистые).

  Грубо сейчас рынок "поделен" на "оригинальные" зарубежные препараты (разработкой и внедрением занимаются 5-10 крупнейших компаний, если понравится проект "препарат" - покупают компанию "целиком"), отечественные и "дженерики" европейского и индийского производства. Отечественные производители работают на "ввозном" сырье - 90% из Китая. Т.е. Китай уже "подорвал" производство субстанций (при том это велось на уровне поддержки китайского правительства) с супер-демпинговыми ценами, как "конкуренция" на рынке субстанций пропала - цена вернулась на прежнее место, но производитель уже китайский. Сейчас идет достаточно активная регистрация готовых китайских препаратов. Это может привести к перераспределению рынка "препаратов" с потерей доли отечественных препаратов.

  "Бизнес есть бизнес" и он должен приносить прибыль, и предприятие-производитель не может работать в "минус" (без государственной поддержки и дотаций).

  Все может получиться как с машинами - в итоге в России будет "только сборка/фасовка".

  Вспоминается только цитата: "Не за себя - за державу обидно ..."
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  23 августа 2010 18:05

  Доброго времени суток.

  Можно спорить и доказывать что лучше, что хуже, но в стране ОБЯЗАНА работать страховая медицина. Если "старушка Европа" так живет уже давно, то Америка до сих пор пытается у себя это сделать.

  Пример из жизни: у ребенка в "земле обетованной" выявили "тяжелое заболевание", срочно госпитализировали, провели консультации с врачами из других стран. Провели несколько курсов лечения. Ребенок жив. Порядок затрат на лечение составил более 400 тыс.$ - ВСЕ оплачено "государством". И это РЯДОВОЙ СЛУЧАЙ!

  У нас можно сделать как всегда - "до основания, а затем ..."

  Можно долго обсуждать + и - но время идет, а время - это деньги на больничные и лечение и жизни людей.

  Вернуть диспансеризацию (не для бумажки, а для оценки состояния населения и более ранней диагностики заболеваний).

  Нужно обеспечить врачам достойную зарплату; ввести современные стандарты приема, диагностики и лечения; убрать вечные очереди из регистратуры и от кабинетов врачей; обеспечить врачу выбор необходимого препарата для лечения пациента (не как сейчас, чтобы врач не ломал голову, какой препарат назначить (тот, за который ему будет "бонус" от компании-производителя или эффективный препарат "без бонуса", или препарат, который пациент сможет купить, но не факт, что этот препарат поможет пациенту; а если еще пациент имеет право сейчас на "бесплатные лекарства" - караул - врач, если он назначит препарат выше "выделенного лимита" в 500 ре. в месяц - его "будут" трясти с объяснительными, почему превысил лимит), конечно, это может привести к "бюджетным/страховым" спискам препаратов, в которые компании будут "пробиваться" (а это возможные очередные "откаты").

  В итоге система должны быть прозрачна, понятна простому человеку, а не только юристу со стажем, подконтрольна государству, т.к. это государственные деньги, должна быть ответственность "каждого звена" системы за ошибки и затягивание принятия решений.

  Примерно так.