Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образование (4805)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 478 479 480 481 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  старый русский, Узбекистан
  29 мая 2011 17:31

  Добрый день. Думаю, вполне очевидно, что:

  1.Любой ученик имеет право на попытку поступления в высшее учебное заведение после окончания школы, независимо от его возраста.(Причем не важно в какой стране мира он это осуществляет).

  2.Лица не прошедшие в ВУЗ должны иметь возможность сдать экзамен дистанционно и, в случае поступления, должны иметь возможность обучения в период прохождения службы. Поверьте, для этого в войсках времени больше, чем надо. Если конечно воин будет учиться, а не строить генеральский коттедж.

  Надо определиться, что юноша на службе - это не собственность генералов. Это гражданин России, со всеми правами, которые он имеет по Конституции.

  Думаю, что некоторые военные со мной не согласятся. В этом случае, им надо пообщаться с жёнами и гипотетически представить, что их дети тоже будут призваны на срочную службу, а они не смогут предоставить им протекцию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  bob grig, Санкт-Петербург
  29 мая 2011 17:13

  Тема эта, конечно, не очень важная. Но раз уж глобальные вопросы так и остаются нерешёнными десятилетиями, то хотя бы в мелочах можно прикопить политический капиталец. Ну если уж Вы дадите возможность выпускникам школ иметь хотя бы одну попытку для поступления в учебное заведение, то это только слегка увеличит "коррупционное поле", не более того. Ведь всего ОДИН год люди служат, зачем нужны какие-то там поблажки? Что за год забудет школьную программу что ли? А если забудет, то и высшее образование ему ни к чему получать, с такой короткой памятью. Да вообще, эта тема не для обсуждения в этом блоге, это тема для какого-нибудь пятого зама министра образования.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Ричмонд Рич Джонотан, Москва
  29 мая 2011 15:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень важно продумать механизм каждому желающему поступить и окончить вуз, создать условия, программу сохранения его прерванного обучения (по разным причинам, без унизительного объяснения, тем более, если это касается его состояния здоровья или семейных обстоятельств). Это важно потому, что иногда именно такие ученики (примеров таких в истории множество) создавали великие творения и входят в список мировых знаменитостей в самых разных областях. Я вообще не сторонник, когда чиновники пытаются возвышаться или выискивать какие-то недоверия к тем, кто стремится учиться, пусть даже, прерывавший своё обучение не единожды. Ей богу, это несправедливо, не так много в наше время граждан России и приезжих, желающих учиться и получить высшее образование, и уж тем более, что это, как мы не хотим, получение довольно большой базы знаний в самых разных областях знаний. Культура и знания никогда не помешают. Это важно. Детдомовским я вообще рекомендую создать более благоприятные условия для подготовки, обучению и получению тех самых знаний, в дальнейшем грантов и так далее. С 1917 года, детдомовские были изгоями у нас в России. Во время великой Отечественной войны, нашему брату даже награды высокие не давали, Героев СССР, тем более. Нужно исправить этот крен в нормальное, человеческое русло. С уважением Рич Ричмонд.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Сестра Кэрри, Ставропольский край
  29 мая 2011 14:40

  Разумеется, вопрос наболевший. Не дело, что выпускник, и без того имеющий стресс от экзаменов, еще и терзается вопросом - а дадут ли ему сдать-то хоть эти экзамены и получить аттестат? Разумеется, законодательство надо приводить в соответствие с жизнью. Что, когда писали закон, вводя 11-летнее образование с 7 лет, не смогли сложить 7 и 11 и посмотреть, что получится?

  Ну, раз уж сделали глупость - скорее исправляйте! А то одна говорильня, а нормативные акты по пять месяцев по инстанциям ходят, как тот пресловутый приказ Фурсенко от 24 января этого года, зарегистрированный в Минюсте только 1 мая. Сколько можно взывать к совести? Может, надо иной раз действительно стукнуть кулаком по столу, чтоб быстрее мозги заработали?

  Обсудить в Живом Журнале
• Ксения, Ярославская область
  29 мая 2011 01:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас достаточно много говорят о том, что был принят закон о платном образовании в нашей стране, даже начиная со школ! Но у нас ведь половина страны, как не больше, живет за чертой бедности и не может оплачивать даже самые банальные вещи, не говоря уж об образовании! Если образование сделают платным, то в стране исчезнут специалисты, некому будет работать, страна будет безграмотной и нищей. Именно такие законы и подталкивают образованных и умных людей уезжать из нашей страны! О чем думают наши депутаты, когда принимают такие законы?! Для кого они делают лучше?! Неужели их дети так же не учатся?! Если сравнить среднюю заработную плату любого из депутатов и простого жителя России, то они явно будут отличаться! Скоро, чтобы лишь бы хоть как-то оплатить обучение детям, людям уже нечего будет есть, такими темпами страна скоро вымрет или просто разъедется заграницу, у кого будет такая возможность! Одна надежда на вас, что хоть вы как-то проконтролируете эту ситуацию!
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Ричмонд Рич Джонотан, Москва
  28 мая 2011 21:27

  Необходимо не только предоставлять право на возможность поступить учиться, но и предложить самим выпускникам ещё задолго до окончания школы два, три пути дальнейшего обучения. Иногда, ребята попробовав, понимают, что профессиональное училище, колледж и уж затем работа по полученной профессии. Что для большинства и нужно. Пусть ребята имеют не только возможность поступать, но и задолго до окончания школы, готовиться к взрослой трудовой жизни. Ведь большинство, получивших высшее образование, в последствии им не пользуются, переучиваются, получают выбранную новую профессию и начинают свою трудовую деятельность. Впрочем, Дмитрий Анатольевич, уже об этом говорил. Рич Ричмонд.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  степанов женя, Красноярский край
  28 мая 2011 20:38

  Да, вопрос конечно интересный и нужно обязательно найти хотя бы компромисс. Нужно и чтобы школьник постарался поступить в Вуз, и чтобы в армию, если он не поступил, тоже сходил. Для выпускников школ надо ввести срок призыва на военную службу с 1 ноября. То есть у школьника есть почти пол года с момента окончания школы, чтобы поступить в учебное заведение и этого более чем достаточно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  Юрий Романович, Ростовская область
  28 мая 2011 10:44

  Лишать выпускника (способного) школы возможности поступить в вуз действительно несправедливо.

  Как вариант, можно рассмотреть при прохождении военной службы (а военная служба является почетной обязанностью) включить и подготовку к вступительным экзаменам в ВУЗы (иные образовательные программы, своего рода военное Сколково или Осколково). Отрадно, что президент уделяет внимание данному вопросу, но непонятно, почему два министра - господа Фурсенко и Сердюков, без участия президента РФ не могут согласовать сроки, Фурсенко апеллирует, что минобразования направлял письмо в МО но?, эффективность работы на оценку отлично.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ирина, Московская область
  28 мая 2011 10:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мой вопрос связан с дошкольным образованием. Будут ли муниципальные детские сады переводиться на самофинансирование. Еще о волнующем, предусматриваются ли льготы либо компенсации для детей сотрудников полиции (как дошкольников, так и школьников).
• Комментарий к записи от 27 мая 2011
  jamingin, Москва
  28 мая 2011 10:17

  Проблема очень серьезная. Не понимаю, почему надо искать окольные пути вроде продления учебного года. Нужно изменить закон "О воинской обязанности...", прописав в нем, что в год окончания школы гражданин подлежит призыву только с 1 октября. Более того, подобная поправка уже довольно давно внесена в Думу (что "распиарил" в свое время сенатор Озеров), но - воз и ныне там. Почему? - вопрос к президенту.

  К слову, считаю также необходимым внести в закон "О воинской обязанности" следующие изменения:

  - Предусмотреть отсрочку для поступления в аспирантуру и магистратуру (например, написав в законе, что в год окончания образовательного учреждения гражданин подлежит призыву только с 1 октября).

  - Убрать требование гос. аккредитации специальностей высшего образования как необходимого условия получения отсрочки. Сделать так: учится человек в гос. вузе (или в негосударственном в Сколково) - всё, отсрочка; учится в ином негосударственном - тогда уже просить аккредитацию. Почему так: аккредитацию можно получить только после 1-го выпуска со специальности (т.е. через 4-5 лет после ее открытия), в результате - на новейших, перспективных специальностях студентам отсрочка не положена.

  Кроме того, нужно НЕМЕДЛЕННО решить проблему призыва аспирантов, и тоже путем внесения изменений в закон (переписав его по-человечески). На эту тему куча обращений к президенту уже, почему нет никакой реакции - непонятно.

  В целом впечатление такое, что политика государства в отношении призыва в армию направлена на уничтожение науки и образования в России. См. выше об аккредитации специальностей и о призыве аспирантов. Призыв выпускников школ и выпускников ВУЗов, идущих в аспирантуру - в этом же ряду.

  Проблемы армии, которые могут возникнуть после уменьшения числа призывников вследствие смягчения системы отсрочек, нужно решать системным увеличением доли контрактников. В пределе - вообще отменить призыв, при этом ввести курсы военного дела в школах и вузах и наладить их преподавание.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 478 479 480 481 следующая ››