Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 783 784 785 786 следующая ››
• gods02
  27 июня 2013 13:36

  2 Richmy-happy, Москва 27 июня 2013 01:21

  "Развитие IT поставило торговлю на грань существования. Торговля через интернет-магазины только за текущий год обезлюдило торговые центры и крупнейшие фешенебельные универмаги, где нет российских товаров по определению: ГУМ, ЦУМ, Петровский пассаж... Они на грани банкротства"

  "Не разумнее ли было главный инструмент социальных гарантий - государственную ценовую политику ввести, инспектировать накрутки на импортные товары, что позволило бы сохранить торговлю как институт."

  А какое дело государству до этих перепродавцов-паразитов? Они же частники! Хотят удавиться за 100% прибыль - пусть сидят и давятся.

  Эта проблема уже давно решается на Западе. Они первые столкнулись с Интернет-торговлей, превратившей часть торговых центров в шоу-румы. И ничего. Приспосабливаются.

  Так что никто не уберет торговлю. Она лишь трансформируется. Больше конкуренции и ближе к покупателю.

  Если же правительство России озаботится введением налогов на интернет-торговлю, боюсь, это кончится тем же, что и повышение взносов на малый бизнес.

  Рынок ужмется и перейдет на более низкокачественные, но более дешевые товары.
• PetrV, Санкт-Петербург
  27 июня 2013 12:14

  Арзамасцева И.В. 26 июня 2013 07:27

  Мой ответ в допустимом кратком варианте: я согласен.
• Гайсин Марс Марсельевич
  27 июня 2013 11:06

  PetrV, Санкт-Петербург 26 июня 2013 18:37

  Знаете, я еще довольно давно прочитал анекдот на эту тему: "Продавалась одна очень дорогая вещь. Русский предложил за нее связку шкурок соболя. Француз - картину знаменитого художника, арабский шейх эшелон с нефтью. И только американец купил эту вещь за пачку зеленой резаной бумаги". Почему?
• Арзамасцева И.В.
  27 июня 2013 06:14

  К Гайсин Марс Марсельевич 26 июня 2013

  «Стране обещают снижение курса рубля, мол, за счет этого казна сэкономит денег. В стране регулярно озвучивают цифры воровства в размере, близком сумме бюджета. Сколько денег надо отобрать у воров, чтобы не рушить рубль и не вводить в обнищание народ? Ведь все суммы известны. Вверг чиновник страну в расход в 15 миллиардов - верните деньги и потратьте на укрепление курса рубля».

  Уважаемый г. Гайсин! Валюта – это товар, а ее курс – это цена товара. Цена любого товара зависит от спроса на него. Это правило распространяется и на валюту. Курс рубля по отношению к доллару зависит от потребности России в том или ином импорте. Чем меньше зависит страна от импорта, тем меньше ей требуется иностранной валюты, тем выше курс российского рубля. Соответственно – наоборот.

  Величина импорта зависит от уровня развития отечественного производства. Чем этот уровень выше, тем выше уровень обеспечения потребностей населения продукцией отечественного производства и тем меньше потребность в иностранной валюте. Тем выше курс рубля. Ожидаемое снижение курса рубля связано с продолжающимся падением отечественного производства и ростом импорта.

  По данным статистики Федеральной таможенной службы за период январь-апрель 2013 года экспорт составил 168620,81 млн. долларов, что на 7198,79 млн. долларов меньше, чем за соответствующий период прошлого года.

  А импорт вырос и составил 98964,45 млн. долларов, что на 5195,75 млн. долларов больше, чем за соответствующий период прошлого года.

  Т.е. приток долларов уменьшился, а отток увеличился. Вместе с этим увеличился и спрос на доллары.

  Для укрепления курса рубля надо не только перестать воровать. Надо начинать развивать отечественное производство так, чтобы удовлетворять потребности всего российского общества без использования импорта. А это возможно лишь за пределами рыночного поля с помощью всеобщей технологической кооперации всех отечественных производителей.

  Увы, но такова сегодняшняя рыночная жизнь.
• Richmy-happy, Москва
  27 июня 2013 01:21

  От главы кабинета министров народ ждет экономикообразующих действий.

  К каким последствиям приводит неравномерное развитие секторов экономики?

  Развитие IT поставило торговлю на грань существования. Торговля через интернет-магазины только за текущий год обезлюдило торговые центры и крупнейшие фешенебельные универмаги, где нет российских товаров по определению: ГУМ, ЦУМ, Петровский пассаж... Они на грани банкротства.

  Как и новоявленные ТЦ.

  Хорошо это или плохо - головная боль власти. Потребитель выбирает выгодные условия.

  Ситуация - итог капитализации страны. Не разумнее ли было главный инструмент социальных гарантий - государственную ценовую политику ввести, инспектировать накрутки на импортные товары, что позволило бы сохранить торговлю как институт.
• ТатьянаВ, Ярославская область
  27 июня 2013 00:29

  Инфляция сохраняется в России. Почему? Называют главной причиной быстрый рост заработной платы. На самом деле это неверно. Заработная плата растет лишь в отчетах губернаторов, реальный рост только у небольшой части населения. Самая большая причина это слаборазвитый бизнес. Основные причины слаборазвитого бизнеса - отсутствие нормальных условий. Непомерные налоги, непомерная оплата всех услуг в банке (кредиты, хранение денег юридических организаций, цена за расчетные услуги и т.д.). Банки думают, что они быстро и много получат доход. Реально бизнес отказывается пользоваться банком и уходит в тень, новый бизнес не появляется, а тот, что есть, закрывается. В правительстве и на рынке каждая контора работает отдельно. Кто-то дерет налоги, банк свое, аренда свое и т.д. Никто не считает, чему будет равна общая сумма денег, которые должен истратить бизнесмен, чтобы сохранить фирму в приличном состоянии и тем более открыть новую. Также никто не считает, сколько денег должен иметь город в бюджете, чтобы выполнить все приказы правительства, и где он их возьмет, если задушили бизнес. А сделать надо многое: увеличить зарплату бюджетникам до средней по региону. Отремонтировать ветхие дома, выстроить новые и т.д. Такая разобщенная работа ведет к разрушению бизнеса и невыполнению приказов правительства мэрами. Главные виновники слабой экономики России - это неправильно организованная работа Правительства. Должны быть специалисты, которые способны точно все рассчитать, а сейчас Правительство требует столько, сколько взбредет ему в голову, и банки тоже.
• ТатьянаВ, Ярославская область
  26 июня 2013 22:18

  Гайсину Марс Марсельевичу

  26 июня 2013 14:08

  Вся беда в том, что сейчас все законы бизнеса России построены так, что бизнес работать не может. Особенно малый и средний.

  Когда Вы пишите претензии к действующим законам, пишите и предложения, как их исправить. Если Правительство способно реагировать - изберем их снова, не способно, больше не выберем.

  Мы их выбрали, мы и должны помогать строить эффективный Бизнес.
• ТатьянаВ, Ярославская область
  26 июня 2013 21:26

  Может быть в такой простой форме Правительство поймет какие ошибки в бизнесе.

  Распределение финансов сегодня. Правительство инвестирует бюджет напрямую в бизнес. Зарплата населения, половину которого представляют бюджетники очень низкая. Спроса нет. Бизнес не прогрессирует. Малый и средний бизнес закрывается или может платить рабочим только нищенскую зарплату. Растет инфляция, которая съедает бюджетные деньги, вложенные в бизнес. Страна топчется на месте, а скоро рухнет.

  Должна быть построена простая, грамотная цепочка.

  Бюджетники получают достойную зарплату. Появляется спрос. Бизнес получает доход. Часть денег идет на более высокую зарплату рабочим и личный доход. Увеличивается спрос. Часть денег вкладывает в развитие производства. Растет бизнес. Увеличиваются налоги в бюджет. Растет ВВП. Увеличиваем зарплату бюджетникам.

  Если бизнесу не хватает денег на расширение производства, он берет деньги в кредит под разумные проценты. Если проценты разумные, количество кредиторов увеличивается, и возврат кредита становится под силу бизнесу. Доходы банка увеличиваются. Это больше подходит малому и среднему бизнесу. Еще легче найти деньги крупным компаниям. Печатают акции и продают на бирже. Не забывают платить дивиденды своим акционерам. Если масштабы очень большие. Компания продает акции, но акционеры смогли купить только их часть. Оставшуюся часть выкупает государство. Дивиденды идут в бюджет. Это можно делать не со всеми фирмами, только со стабильными, например с такими как РЖД. Дорога будет работать не один десяток лет. Я бы купила их акции, но денег нет

  Есть варианты, когда бизнес не будет вкладывать деньги, а результат нужен. Пример дешевое арендное жилье. Только в таких случаях государство может вложить свои деньги, а через 25 лет вложения окупятся, и бюджет будет получать доход. В этом случае надо нанять бизнес- директора.

  Реально все сложнее, но опираться надо на общие законы экономики.
• anengineer, Краснодарский край
  26 июня 2013 19:30

  Гайсин Марс Марсельевич: 1) Стране обещают снижение курса рубля, мол, за счет этого казна сэкономит денег. 2) Почему, если всему миру нужны наши нефть и газ, не вводят свободно конвертируемый рубль?

  Я не экономист, но, как мне кажется, ответы на поверхности.1) Кому выгодно, чтоб рубль обесценился? (т.е. много-много рублей за маленькую кучку долларов). Тому, кто что-то покупает внутри за доллары - обменяв на рубли, и продает натуру за рубеж. Например, нефть и газ. А кому выгодно, чтоб рубль крепчал? (Т.е. мало рублей за огромную кучу долларов). Тому, кто покупает вовне, то же мясо и другие продукты питания, или машины легковые, инструменты, словом, вместо того, чтоб самим сделать, завозят готовое. Выводы делайте сами. 2). Видели, что на денежках раньше писали? Обеспечено золотом, драгоценностями и всем достоянием народа. А вдруг предъявят? Кот Матроскин, например, точно знал, что долги отдавать надо. Так что свободная конвертация это хорошо, особенно если это золотые червонцы, чтоб они сами стоили столько, сколько на них написано. А если это красивая бумажка, а ней написано – Банк России, то значит, это мы с нашим банком обещаем вернуть в случае чего всё по номиналу. Конечно, будет и такое, чтоб рубли конвертировались, но если это не червонцы золотые, то они будут обеспечены трудом всей нации, его промышленностью и сельским хозяйством, самолетами, ракетами, движимым и недвижимым, а также ноу-хау, патентами и иной интеллектуальной собственностью.
• anengineer, Краснодарский край
  26 июня 2013 19:02

  Арзамасцева И.В.: средний класс всегда был и продолжает оставаться социальной опорой фашистских диктатур.

  У Вас как всегда всё с точностью до знака. Опора национал-социалистов – нация в полном составе, и прежде всего рабочий класс (вы вслушайтесь – социалисты. Национал). Именно германский рабочий класс, кстати, больше всех выиграл после победы Гитлера на выборах в Германии, т.к. резко начал расти уровень жизни народа (перестали долги платить Антанте). Понятно, до войны. Вас не удивляло, что фельдмаршал Паулюс в плен попал? Он не захотел бросить своих солдат. Наши враги очень любили свою родину, в эмиграцию настоящие наци не ехали. Немцы за свой проклятый национал-социализм сражались беззаветно, почему и наша Победа нам всем так дорога… Если сейчас найдется у нас свой фюрер, то будет очень сложно успокоить наш нищий народ. А вот те, кто деньги изо всех сил зарабатывает, хоть для себя, хоть для семьи и продления рода, не любят воевать, хоть за идеи, т.е. бесплатно, хоть и за деньги. За рубежом совершенно сознательно стараются так сделать, чтобы каждый день вокруг хоть что-то улучшалось, чтобы всё становилось краше, удобнее было бы жить. Они всё время стараются сделать так, чтобы было за что любить родину. И не Среднего Класса надо бояться в связи с опасностью фашизма, ему некогда, он деньги зарабатывает, а тех, кто предлагает всех сделать равными, и тут достаточно прибавить такую «мелочь», что его нация лучше всех – и вот он, фашизм!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 783 784 785 786 следующая ››