Гайсин Марс Марсельевич 26 июня 2013 14:08
«Кому этот доллар будет нужен, если нефть можно будет только на рубли купить?»
Я не экономист, но пояснить могу. Вы не правильно ставите акцент. Правильно будет так: кому нужна эта нефть. А доллар при уменьшении его выпуска ФРС ещё очень долго продержится.
Господа экономисты, ответьте на несколько наивных вопросов!
Стране обещают снижение курса рубля, мол, за счет этого казна сэкономит денег. В стране регулярно озвучивают цифры воровства в размере, близком сумме бюджета. Сколько денег надо отобрать у воров, чтобы не рушить рубль и не вводить в обнищание народ? Ведь все суммы известны. Вверг чиновник страну в расход в 15 миллиардов - верните деньги и потратьте на укрепление курса рубля. Что мешает? Вместо этого чиновнику назначают скромный штраф. Где штрафы в 100 кратном размере за коррупцию? Пополняли бы этими деньгами бюджет.
Тут Татьяна из Ярославской области предлагает акциями торговать, а вот знает ли она, какие планы на штрафы установлены ФСФР? Наивное ЗАО, которое просто работает и не торгует акциями, нарывается на штраф за не сдачу нулевого отчета в 750 тысяч рублей. И ФСФР судится, чтобы выбить штраф из этого ЗАО. А если, не дай Бог, продашь одну акцию - вовек не отмоешься. Финансового рынка в стране нет и не будет. Еще бы его законодательно запретить, чтобы не надувать мыльные пузыри по образу американского рынка. Экономика в нашей стране - это некий способ обмана населения для вывода из страны последних денег.
Почему, если всему миру нужны наши нефть и газ, не вводят свободно конвертируемый рубль? Если в 1913 году Россия торговала зерном, которое было нужно всем, и имела золотой рубль, и российские промышленники выглядели на фоне остального мира не хуже других, то почему сейчас не торгуют нефтью за рубли? То же самое как запретить доллар, только не законодательно, а финансово. Кому этот доллар будет нужен, если нефть можно будет только на рубли купить?
Не понимаю! Может кто-нибудь разъяснить?
К PetrV, 25 июня 2013
« Получается, что самый средний класс это – женщины».
Уважаемый Валентин Васильевич! Средний класс – это все люди, а не только женщины, с мещанским уровнем развития индивидуальных потребностей: квартира, дача, машина, любовник/-ца. Даже дети не всегда входят в ассортимент таких потребностей: главнее карьера, дающая удовлетворение основных четыре составляющих потребностей среднего класса. Главное же, у среднего класса нет потребности в Отечестве и любви к нему. То есть, нет потребности в патриотизме. Этому классу хорошо только там, где можно вкусно есть и мягко спать.
Вот, что пишет о жизненных приоритетах среднего класса газета «The New Times» №17 (202)от 23 мая 2011 года. "Средний класс бежит из России. По данным главы Счетной палаты РФ Сергея Степашина, за последние три года из России в эмиграцию уехали 1 млн. 250 тысяч человек — главным образом, бизнесменов и представителей среднего класса. Получается, что нынешняя волна эмиграции из страны почти столь же масштабна, как и первая, случившаяся после октябрьского переворота 1917 года, — тогда выехало около 2 млн. человек... Социологи подтверждают: эмиграционные настроения сегодня посещают каждого второго представителя среднего класса. «Левада-Центр» выяснил: 50% россиян мечтают уехать из страны, причем, две трети — люди младше 35 лет. 63% опрошенных хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей».
Не надо забывать и о том, что средний класс всегда был и продолжает оставаться социальной опорой фашистских диктатур. Похоже, что для установления такой диктатуры в России и культивируется идея среднего класса. Так что всё не так безобидно, как это кажется на первый взгляд.
Особенно, если учесть, что развитие НТП необходимо среднему классу только в пределах такого уровня, который обеспечивает удовлетворение его примитивных и эгоистических потребностей. Развитие НТП для удовлетворения потребностей всего общества этому классу, как говорится, всё равно: мы только мошки, мы ждем
Минфин предлагает изменить порядок индексации пенсии в России с 2015 г
Как следует из материалов, Минфин предлагает, начиная с 2015 года, страховую часть трудовой пенсии по старости и фиксированную базовую часть пенсии индексировать по отдельности. Страховую часть трудовых пенсий россиян Минфин хотел бы с 2015 года начать индексировать по уровню инфляции плюс 2%. Федеральный бюджет в этом случае может сэкономить 21,4 миллиарда рублей в 2015 году и 77 миллиардов — в 2016 году, говорится в материалах.
А давайте вообще забудем про инфляцию в 7 %, за поднебесные ЖКХ тарифы и их ежегодные удорожания на 12%, бешеные цены на лекарства и платную медицину, золотую еду и одежду, за отсутствие манетизации транспортных услуг и станем все солнцеедами и летающими Ариэлями. А что? Пенсионеры и инвалиды для Минфина всегда были, есть и будут балласт, даже с базовой пенсией в 3.5 тыс. рублей. Раз есть возможность сэкономить на Конституционном праве граждан – праве на достойную жизнь, то это сделают! Ведь у каждого чиновника понимание ценности человеческой жизни трактуется не с морально-этической, а с прагматической точки зрения.
Арзамасцева И.В.: средний класс — это группа людей, с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. С точки зрения марксизма смысла не имеет — это чистая химера. Именно эта группа является основой социально-политической стабильности современного «западного» государства.
Поскольку вопрос о среднем классе является архиважным, придется еще раз расставить все точки над i. Даже из этой цитаты видно, как нам нужен реальный средний класс – для стабильности общества. Помните, на каждом углу писали: Мы за мир! Так вот, это означает – против революций. И так страна пустая, жить и работать некому. Марксизм зиждется на классовой теории, т.е. на разбиении людей на несколько групп по принципу отношения к средствам производства, или, что то же самое, за счёт чего эти группы живут, с чем выходят на рынок, что делают друг для друга хорошее (или плохое), за что остальные платят денежки. Рабочие владеют своей рабочей силой. Это рабочий класс. А если у него домик в деревне и несколько акций Газпрома? (пример гипотетический, в жизни всё ещё запутаннее). Капиталисты владеют средствами производства, и цель их жизни – сохранить и преумножить капитал. Если он маленький, то горит как факел на ветру, даже просто положить в банк без толку – инфляция сожрёт. Выживает только бизнес с очень высоким КПД. В России нынешней смысла делать бизнес, нет. И как раз сейчас наши Лидеры меняют эту ситуацию в стране, т.к. пока что единственный способ развивать экономику сейчас, и тут Арзамасцева И.В. права – бесплатно, вернуть социализм, вернуть «шарашки», и за пайку – вперёд. Да вот незадача – люди не хотят. А средний класс и изобретает, и строит, и занимается сельским хозяйством за деньги, хочет, чтоб его семья жила лучше. Он зарабатывает интеллектом, талантом, патентами, находками. Не креслом своим, как топ-менеджеры, и не погонами, как генералы. У нас тоже как у людей будет средний класс, вот увидите, а революции не будет.
Арзамасцева И.В. 25 июня 2013 16:56
Я с Вами согласен. Средний класс – какое-то уж очень притянутое за уши понятие. Понятно, зачем оно понадобилось: стремитесь к потреблению. Но чего–то не хочется. Получается, что самый средний класс это – женщины.
К PetrV, Санкт-Петербург 24 июня 2013
«По моим понятиям, средний класс это – люди с высшим образованием; инженеры, учителя, врачи (а не владельцы аптек), офицеры и т.д. Вот, если этот средний класс будет жить хорошо и станет передовым классом, то это – совсем другое дело».
Уважаемый Валентин Васильевич! Не надо мудрствовать лукаво. Известный экономист Михаил Хазин дает более близкое к истине определение «среднего класса»:
«Это конструкция, придуманная на Западе, с целью разрушить классовую концепцию марксизма. С точки зрения марксизма смысла не имеет — это чистая химера, существующая на избыточных финансовых ресурсах, поскольку туда входит и верхушка рабочего класса, и мелкая и средняя буржуазия, и обслуга верхних классов. С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, «средний» класс — это группа людей, с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политических. Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основой социально-политической стабильности современного «западного» государства. Отметим ещё, что её создание стало возможным, в том числе, за счет вывода массовых и «грубых» производств в страны «третьего мира» и, соответственно, перераспределения доходов от него в пользу стран «развитых».
Всем борцам за создание в России классового общества надо понять, что в таком обществе хорошая жизнь одного класса обеспечивается за счет плохой жизни другого класса: высшего класса – за счет среднего, а среднего класса за счет низшего. В конечном счете, и высший, и средний классы живут за счет низшего класса. В России к низшему классу относится 80% населения. Сладкая жизнь меньшинства за счет эксплуатации большинства неизбежно заканчивается социальной революцией и изменением общественного строя.
Президент России Владимир Путин в рамках саммита Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), который состоится в Москве 1-2 июля, встретится с президентом Венесуэлы, президентом Ирана, президентом Боливии, а также премьер-министром Ливии. ("Московский комсомолец" 24.06.13г.)
Сначала саммиты в Екатеринбурге, Ирландии, Санкт-Петербурге, теперь в Москве. Сколько можно? Они бы были оправданы, если бы жизнь россиян в лучшую сторону менялась!
У нас появилась биржа, но мало кто знает её настоящее предназначение. Многие считают, что там надо вовремя купить акции и вовремя продать, на этом заработать. Насколько я знаю, главная задача биржи дать возможность фирме получить нужное количество денег для расширения производства, а любой человек может стать соучастником этого производства, купив его акции. По этим акциям он получает дивиденды (доход), на каждую акцию определенная сумма. Надо вести разъяснительную работу. Бизнесмен не обязательно должен брать кредит в банке под высокий процент и тем более просить государство о помощи, он может напечатать акции и продать их на бирже. При этом он не должен забывать, что надурив людей один раз, он не продаст вторую партию акций. К сожалению, продажу акций в России угробили ещё во время приватизации.
Чтобы этот блок начал работать, государство должно вести пропаганду, разъяснительную работу и рекламу. Когда этот механизм начнет работать, государству не придется вкладывать деньги в бизнес безвозвратно. По той же железной дороге можно было сказать на форуме: "Будет выпущено 100000 акций, 400 купит государство, 600 продадут на бирже. Государство расчитывает получать 10 долларов с одной акции (цифры условные), уверена, что даже иностранцы купили бы такие акции. Когда люди поверят, что можно получать доход таким образом, меньше будет проблем у государства. Я вообще не понимаю, почему биржа появилась поздно. Их должно быть больше и акции можно продавать через интернет. Причем, участвовать могут даже иностранцы.
anengineer, Краснодарский край 24 июня 2013 18:35
«Возьмем для примера кулака, которого Вы тоже ненавидите.»
1.Кулак – производитель, а я писал о клопах-паразитах – посредниках и спекулянтах.
2.Ненависть - это булыжник – орудие пролетариата.
3.Зачем Вы мне приписываете то, что я не писал? Аргументов не хватает?
По существу. Вот, Вы пишите: «Средний класс – это НЭПманы, кулаки, казаки, инженеры – изобретатели, владельцы аптек, магазинов, посредники-спекулянты». Мне не понятно, как в этой кампании оказались инженеры. На Западе их как-то к этой компании не относят, да, не плохо бы и их спросить, согласны они на такую компанию? Если остальные это - передовой класс, как-то жутковато становится. Деградацией попахивает.
По моим понятиям, средний класс это – люди с высшим образованием; инженеры, учителя, врачи (а не владельцы аптек), офицеры и т.д. Вот, если этот средний класс будет жить хорошо и станет передовым классом, то это – совсем другое дело.
