На днях Министр образования заявил, что этой стране больше не нужны юристы и экономисты. Только забыл уточнить, а кто теперь нужен этой стране? Кроме нефтянников и металлургов? Пока не будут решены вопросы с коррупцией, безумными монополиями везде и всюду и огромным количеством чиновников зарегулировавшими экономику до абсурдных вещей, России так никто и не будет нужен, увы. Может быть это необходимо решать и решать срочно?
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
4 февраля 2009 17:12
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
4 февраля 2009 16:41
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Вобщем всем известно, что ресурсы исчерпаемы, пусть и такие огромные, как у нас. И нет сомнений, что нужно вкладывать все больше средств в зарубежные месторождения, в такие как в странах Латинской Америки или наших ближайших соседей. И видно, что в России есть уже на это средства (хочу подчеркнуть). Вопрос заключается в следующем, есть ли в стратегии развития нашей экономики политика консервирования части месторождений? Учитывая наше желание сократить зависимость от сырьевого сектора, это ускорит процесс! Объективно наша страна на данный момент является сырьевым предатком, что абсолютно не является нашим интересом прежде всего в долгосрочной перспективе.
Имею наглость попросить отреагировать на это сообщение. Спасибо.
С уважеием Евгений.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
4 февраля 2009 14:40
ПРО ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ БИЗНЕСА.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одним из нестандартных шагов позволяющим российскому бизнесу получить конкурентное преимущество могло бы быть создание ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО интернет ресурса под названием, скажем, «ВСЕРОССИЙСКАЯ ИТЕРНЕТ-ЯРМАРКА».
На этом ресурсе участники российского рынка могли бы размещать информацию о реализуемом ими продукте. Это размещение нужно сделать бесплатным или за символическую плату (защита от спамеров и оправдание расходов на содержание ресурса).
Ресурс нужно грамотно структурировать. Продвинуть в поисковых машинах на русском, английском, китайском и других языках по ключевым фразам, соответствующим названиям разделов и подразделов ресурса, групп товаров.
На основании своего опыта могу ГАРАНТИРОВАТЬ, это будет настоящий прорыв в информационной поддержке нашего бизнеса!
-
3 февраля 2009 22:26
Необходимо внести в Конституцию РФ еще одну техническую правку, по примеру Норвегии.
Мы же очень любим брать пример с других стран.
Так вот необходимо в Конституции РФ записать что Государству принадлежит абсолютная монополия на добычу, торговлю и экспорт нефти и газа! Как это в Норвегии!
А то в России нефтью и газом кто только не торгует, причем очень много иностранцев.
-
3 февраля 2009 19:13
Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне
1) В царской России, Рубль был обеспечен золотом и товарами, реформа Сергея Юльевича Витте. На Товарно-сырьевой бирже в Санкт Петербурге торговали за Рубли. Можно перейти на торговлю за рубли по двум трем позициям и посмотреть, какой будет результат, хуже уже не будет. В настоящее время доллар обеспечен нашими ресурсами и энергоносителями. Мы простите чью экономику спасаем ? я уже начинаю путаться. Где Стабилизационный фонд ? Деньги должны работать, и находиться в обороте, только тогда они приносят прибыль. Или они уже приносят прибыль ? мы просто пока еще не знаем, кому…
2) Средняя рентабельность в промышленности 5-10%, в строительстве 15-30% (кроме Москвы), в торговле 20-40%. Ставка рефинансирования 13% + маржа банка 7% + риски и РВПС = кредит предприятиям 30-40% годовых. Все это ложится на себестоимость выпускаемой продукции, и приводит к росту цен и инфляции. Падает доверие населения к Рублю. Инфляция. 1998 год.
3) В сложившихся условиях ни один коммерческий банк, не будет заниматься кредитованием реального сектора экономики, зачем, когда на валютном рынке можно сейчас заработать до 370 % годовых.
5) Деньги идут туда, где выше прибыль, предприятия кредитовать не выгодно. В условиях кризиса, многие государства понизили ставку рефинансирования до 0%, чтобы деньги пошли в реальный сектор экономики, у нас ставку подняли. Многие цены выросли на 15-30 %%.
6) А в это время происходит спад промышленного производства, массовые увольнения, у предприятий не хватает оборотных средств, снижается спрос.
7) Реальным производством и перспективными инвестиционными проектами, кредитованием под проценты из резервного фонда, никто не хочет заниматься. В годы кризиса строят дороги, развивают инфраструктуру.
С уважением, Макаров
-
2 февраля 2009 22:18
Дмитрий Анатольевич!
У нас рядом Китай и Индия. Вместе с Россией это больше половины населения Земли. Это огромный простор для взаимовыгодного сотрудничества и успешного развития экономики России. Мы вместе многого сможем достичь.Надо прекращать ублажать Европу и Америку. Поднимите национальную валюту с колен, наполните ее смыслом. Пора прекращать из России делать сырьевой придаток Европы.
-
2 февраля 2009 21:27
Слабый кадровый состав Минэкономразвития и Минпрома не позволяет им предложить прорывные решения!
Поэтому, тут хоть самые лучшие советы можно давать, но мне кажется, что их сложно будет реализовывать нынешнему составу экономического блока.
Нужны более сильные личности в экономическом блоке Правительства.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 20:53
Мир Всем.
Если, в среднем, каждый гражданин, в обязательном порядке инвестирует в развитие и благоустройство своего государства 5000 руб/мес. то, помножив на 60 млн. работающих граждан получим - 300 000 000 000 ежемесячного прироста такого фонда. При этом каждый гражданин останется собственником инвестируемого им капитала.. Кому не захочется отрезать кусочек от такого "финансового пирожка". На этом возможно прекрасно и очень выгодно сыграть
Россия сегодня это - Богатая страна с бедным населением и кучей проблем.
Доходы населения необходимо увеличить, проблемы необходимо разрешить.
Если просто поднимать зарплату это - обесценивание денег. Существующая система управления не способна качественно и быстро решать насущные проблемы ()
Но, Представим себе ситуацию:
1. Все работающие граждане обязаны платить ещё один налог, (инвестиционный или налог на благоустройство и развитие РФ).
Размер этого налога 30 - 50 % средней зарплаты. При этом зарплата, за счёт изменения ставок других налогов, увеличивается на эти же 30 - 50 % (цифры только для примера) т. е. зарплата вырастит но, этот прирост нельзя потратить на житейские нужды.
2. Вся уплаченная сумма налога, остаётся в собственности гражданина его уплатившего
3. Налог уплачиваётся в пользу инвестпроектов, по добровольному выбору плательщика, не может быть использован на другие нужды и в любой момент выбор можно изменить
4. В случае если накопленный капитал превысит определённую - сумму гражданину открывается возможность использовать этот налог и на другие нужды
Очевидно, средства будут аккумулироваться на наиболее привлекательных для налогоплательщика проектах
6. Любой плательщик может предложить свой инвестпроект
7. Когда или, в случае если, проект становится обеспеченным деньгами на 80 - 90 % - организуется специальная комиссия.
Очевидно, если проект привлекательный он будет софинансироваться и из других источников и будет многократно проверен инвесторами (Тем не менее комиссия нужна)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 17:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! И еще один вопрос, касающийся НДС. В налоговой инспекции сидит целый отдел, занимающейся только собиранием этого налога. Также есть отделы – занимающиеся конкретно каким-то налогом. Представьте - сколько бездельников кормятся за счет налогоплательщиков! И если Вы просто отмените какой либо налог, уменьшится часть затрат связанных с з/п этих сотрудников. Надо оставить и поднять зарплаты – честным, добросовестным и грамотным сотрудникам налоговой, за счет сокращений и отмены некоторых видов налогов.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 15:22
Американцы заморозили свои нефтяные месторождения на 50 лет, на 90 % использую сегодня импортную нефть, в РФ через 50 лет закончится нефть, через 50 лет Россия станет очередным штатом США?
Почему сегодня мы так безалаберно, почти даром отдаём Богом данные нам природные богатства всему миру, при этом, как оказывается внутри страны газ и бензин у нас самый дорогой в мире, как ни в одной другой стране, покупающей у нас эти углеводороды. Даже в США, где вроде бы как кризис то и начался и импортирующие нефть,- бензин для американцев дешевле, а зарплаты на порядок выше, чем у россиян.
Что останется нашим потомкам? Пустые дыры в русской земле?
Когда наше правительство займётся нашей наукой? Которая находится сегодня просто в плачевном состоянии, а учёные, которые и создают будущее нашей страны влачат жалкое существование на мизерные оклады, а наши выпускники МВТУ,МЭИ,МГУ и физ.- и маттехов и других наших элитных ВУЗов уезжают в силиконовую долину строить светлое будущее американцам, зная что в России у них нет будущего.Просто же сделать гранды во время учёбы для самых способных студентов, 100% гарантируя им после окончания ВУЗа трудоустройство с высокой заработной платой, тогда наши «умы» не будут уплывать от нас, а к нам поплывут «умы» со всего мира, что сейчас успешно и делает Китай.
Когда крестьянам дадут вздохнуть свободно, перекрыв вообще импорт сельхозпродукции и освободив наших кормильцев от многочисленных посредников, наживающихся «нахаляву» на чужом и далеко не лёгком труде, в сбыте и хотя бы до поднятия сельского хозяйства ото всех налогов? Русь веками себя да ещё полмира кормила. Я не вижу препятствий для того, чтобы так было и сейчас. Было бы только желание нашего правительства, желание у народа есть.
Почему бы не вернуть Госплан? При котором как все мы знаем в экономике СССР ни разу не было кризисов, за исключением искусственно созданного для развала великой страны.