Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  10 февраля 2009 13:40

  Дмитрий А.Т.,

  Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»

  …………………………

  Очередная кормушка для чиновников.

  Выделенные средства «освоят» через собственные предприятия, а тех, кого пустят, поставят под полный контроль…

  ………………………….

  Дмитрий А.Т.,

  Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.

  ………………………..

  Для «китайского чуда» у нас нет столько китайцев.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Дмитрий А.Т., Москва
  10 февраля 2009 13:11

  Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»

  Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.

  Когда государство само вывело земли под промышленное пользование, привлекло подрядчиков для возведения корпусов. Затем эти площади сдавались, не знаю кем и по каким ценам, но видимо условия всех устраивают. Собственно, иначе и быть не может, ведь этих гунюаней у них больше, чем бродячих собак на московских улицах.
• Ivanov Georgi, Болгария
  10 февраля 2009 13:04

  Уважаемый Президент Российской Федерации, Ваше выступление по поводу молодых российских инноваторов впечатляет. Ваши слова в блоге о том, что внимательно читаете все, тоже. И что информация будет внимательно анализирована. " Желание иностранных инноваторов развиваться в России... и только в России - это уже инициатива, которая ищет контакты и связи на обмен информацией и конкретных шагов и реальных действий. У нас есть цели и организация, а к кому обратиться? Наш вопрос опубликован 23-ого января в теме "Экономика", за то очень спасибо. Надеемся на ответ. С уважением; Д-р Георги Иванов, Болгария
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Юрий, Иркутская область
  10 февраля 2009 12:35

  Можно снижать налоги, оказывать финансовую поддержку, уменьшать давление чиновников на малый бизнес. Но при этом мало что изменится для подавляющего большинства малых предприятий, арендующих чужие площади.

  Достаточно было и остается решить один ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – передать предпринимателю от государства право собственности на эти площади. Это право – уверенность человека в будущем, стремление как можно лучше и больше работать.

  Даже сейчас в условиях кризиса арендодатели уверенно поднимают арендную плату, тем самым сокращают число действующих малых предприятий и пополняют армию безработных.

  ЧТО ДЕЛАТЬ? По-моему необходимо решительно и быстро:

  А. Запретить расторжение договоров аренды и повышение арендной платы (относительно 2008 года) по инициативе арендодателя.

  Б. Приостановить приватизацию государственного имущества, включая имущество предприятий с долевым участием государства 100%. Составить списки арендаторов на этих предприятиях и предложить им выкупить занимаемые ими площади по остаточной стоимости с предоставлением отсрочки по оплате.

  В. Составить списки арендаторов на предприятиях негосударственных форм собственности. Предложить им выкупить занимаемые площади по оценочной стоимости за счет средств государства, а арендаторам предоставить отсрочку в возврате государству этих средств.

  Г. Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса. Это ускорит развитие предпринимательства в нашей стране. У наших соотечественников, владеющих административным ресурсом, отпадет желание подгребать под себя вновь приватизируемые предприятия. Скорее наоборот они будут продавать то, что уже приватизировали. Появится новый источник производственных площадей для малого бизнеса.

  Эти действия резко сократят армию арендодателей, паразитирующих на чужом труде, и будут способствовать ускорению развития нашей Родины.
• Виталий, Московская область
  10 февраля 2009 02:10

  НАСТАЛО ВРЕМЯ НЕСТАНДАРТНЫХ РЕШЕНИЙ!

  Косметическими мерами ситуацию в российской экономике уже не изменить!

  Нужны радикальные, прорывные решения - как например введение в свое время золотого рубля "золотого червонца"! Принять более радикальный закон по особым экономическим зонам, причем в срочном порядке!

  Сейчас меры принимаемые соответствующими лицами (финансовый и экономический блок) можно охарактеризовать как очень вялые, некомпетентные и безответственные!

  Нужно забыть про высокие доходы от продажи нефти и газа и сосредоточиться на поисках новых локомотивов экономики!

  Но только не пирамида с ГКО... боже упаси!
• WTB, Москва
  10 февраля 2009 01:08

  Мы должны смотреть объективно, мы в глобальном мире где основной тон задает такой восточный гигант как Китай.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  михайло потапович, Приморский край
  9 февраля 2009 23:53

  Дмитрий А.Т., Москва, 9.02.2009., 11:48. Дмитрий! Вы уж меня простите неуклюжего, не хотел, погорячился немного. Век живи – век учись. Смутило то, что серьезные вопросы вы задаете не по - взрослому. Я,вообще -то, говорил не о монополиях, а о рыночных формах, которых в реальной жизни огромное множество. Строить экономику рыночного типа мы ведь начали с чистого листа, и за 18 лет сделали то, на что, тем, кто нас пытается чему-то учить понадобились века. Характерный пример, того о чем я говорил, это хлебный рынок Владивостока и происходящие на нем события прошлого года, и та цепная реакция, которая пошла по всей стране, и действия правительства по «разруливанию» ситуации, а они были далеко не рыночными. Ситуацию то успокоили, а проблема осталась тлеть. А это был сигнал. Никто тогда не заметил, а ведь хлебопеки из районов края готовы были помочь простым Владивостокцам, и помогали. И стоило б кое- кому успокоиться и взглянуть на вещи реально, сегодня мы имели бы рынок с совершенной конкуренцией и равновесной ценой. Что произошло на факте, все дружно подтянули цены под разными предлогами, причем не сговариваясь. Вывод: нельзя модель неизвестно какого рынка распространять на все рынки. Начинали с 65%, 35%, затем 50%, 35%, на сегодня условия еще более сузили 50%, 35% и 70%, и не более 8%. Может вместо использования методов пробного тыка и гадания на гуще настало время для привлечения психологов, экономистов и математиков для того чтобы в зависимости от цели, по поведению участников рыночных отношений просчитать приемлемое соотношение долей и количество игроков для различных географических территорий нашей родины хотя бы применительно к тем рынкам, которые ближе к народу. Сегодня у нас для этого есть и фактура, и статистика, и системный подход. Что касается взаимоотношений микро, малого и среднего бизнеса и естественных монополий (например, электроэнергетика), то это отдельная тема для блога в целом за рамками нашей с Вами дискуссии. Всего доброго.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Геннадий, Тверская область
  9 февраля 2009 23:42

  Дмитрию А.Т.

  Вы хотите предложений по собираемости налогов? За крупный не ручаюсь, а вот за малый...

  Сами подумайте? - Власть чиновникам, льготы пенсионерам, а что простому налогоплатильщику? участь раба? которому даже в поликлинику не попасть, помереть и то дорого. А наезды тех кто с твоих-же налогов зарплату имеет?

  Телевизор не включишь, чтоб о повышении зарплат и пенсий не услышать. А где ж бы её простому работяге то взять?

  конечно я ни чего не имею против пенсионеров, это же электорат!!!

  А Вы не задумывались почему на Президентских выборах явка за 70%, а на местных...? Нет это не молодежь плохая, просто её не обманешь.

  Есть конечно выход - все под полный контроль Государства, но мы уже это проходили.

  Остаётся второе - чтоб каждый Налогоплатищик мог сказать, это "МОЁ государство!" Но, пока увы ...

  Извините если не прав.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  Еперин Александр, Ямало-Ненецкий автономный округ
  9 февраля 2009 18:13

  Здравствуйте! Да в связи что евро и доллар стали дороже, государственная политика в этой области должна быть повёрнута на Внутренний туризм и развивать курорты в своей стране! Наша страна большая и есть много мест где можно проводить и развивать места отдыха и места массового спорта! У нас на Ямале очень прекрасная природа! Много мест где можно отдохнуть и спортом заняться, но нужна помощь государства что бы эти места были не хуже чем за границей! И люди потянуться и культура будет когда места благоустроенны!

  С уважением А.О. Еперин.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  gsg, Кировская область
  9 февраля 2009 17:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень бы хотелось услышать Ваши соображения по следующим темам:

  1. Единый налог на вменённый доход - базовый коэффициент фиксирован на федеральном уровне, другой основной коэффициент утверждается на местном уровне. Я вот что понять никак не могу, если у меня помещение находиться в городе с численностью 10010 человек то я рассчитываю ставку налога исходя из коэффициента например 2, а в другом городе население составляет 50050 человек + железная дорога через него идёт (товарооборот однозначно выше) , а коэффициент всё тот же. Почему нельзя применить расчёт по дифференцированной шкале. Или кто придумывал эту схему расчёта умеют только к двум три прибавлять? Пересмотрите пожалуйста этот закон!

  2. Понять никак не могу следующее: приняли закон о минимальной оплате труда 4300р, очень хорошо. Но ведь опять получилась такая же «лабуда». Для московских предприятий и предприятий крупных городов это семечки, выплачивают и большие заработные платы, а взять снова маленький городок с населением 10000 человек, откуда взять такую зарплату, станок печатный поставить? Про деревни я уже ничего не говорю. Неужели нельзя применить всё ту же дифф шкалу?

  3. Кредитов банкам надавали, банковскую систему поддержали, замечательно. Сейчас банки перегоняют эти деньги в валюту, отлично. А фирмы тем временем ищут пятый угол, производство встаёт. Не понимаю почему нельзя через сбербанк рефинансировать долги предприятий или выдать предприятиям, минуя остальные банки кредиты для продолжения производств. Не все ведь алюминий плавят, который никому не нужен! Есть и востребованные отрасли производств и услуг даже в этом кризисе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 767 768 769 770 771 772 773 774 ... 783 784 785 786 следующая ››