Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 746 747 748 749 750 751 752 753 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Олег Коптелов, Челябинская область
  17 марта 2009 12:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Каждый месяц у нас рядовых граждан появляются сомнения в том, что власть является эффективным управленцем своей страны. Многим уже понятно то, что выступления лично Вас и представителей правительства являются успокоительной мерой для народа через средства массовой информации, вера с каждым днем тает.

  Соглашусь со многими, что Вы перепутали олигархов с простыми предпринимателями, труженниками и созидателями. В короткие сроки приватизировать все предприятия России, заработать громадный капитал смогли только власть имущие, а народ просто верил своей стране и как всегда его обманули и обманывают сейчас. В стране нет единства, потому что большой разрыв между богатыми и бедными, народ не в состоянии это долго терпеть. Власть на местах не эффективна, потому что опять представляет в основном интересы крупного бизнеса и лично свои.

  Мы уверенно катимся в пропасть. Банки парализовали всю экономику, заботятся только о своей ликвидности и не заинтересованы в развитии страны. Им дали возможность стать кровеносной системой, а они стали тромбами в ней. И в этом виноват Центробанк и правительство. Вы говорите про развитие бизнеса, про инновации, малый бизнес. А скажите, как его развивать, на какие средства?
• Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда, Вологодская область
  17 марта 2009 12:33

  "Должен быть создан мыслительный центр". Как объявили сегодня по радио "Вологодские новости", вчера 16.03.2009, выстрелом в голову из ружья покончил жизнь 24-х летний молодой человек. Причину - я вижу в одном - в КРИЗИСЕ его будущей жизни и перспективах нашего молодого поколения в целом. Я чувствую свою вину и озабоченность. Нельзя в Правительстве говорить, что причин Кризиса и выхода из него не знает никто в Мире, и тем самым снимать с себя ответственность. Знания и ученые степени это хорошо, но как показывает сегодня жизнь - мало. Нужны не имена, не заслуги, регалии и должности - нужны грамотные, не стандартно свободно думающие люди, - рождающие новые идеи, способные начертать путь в будущее. Для Правительства России, для народа - нужно срочно собрать команду из 3, 5, максимум - 10 мыслящих человек. И, это надо было сделать давно. А, по большому счету "для выхода" достаточно и одной головы - одной мысли. Если нет в настоящее время в мире примеров, то это всего лишь значит одно, - что решение

  должно быть новым. "Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла".

  (XX век Алберт Эйнштейн).
• Григорий, Томская область
  17 марта 2009 12:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказать одну идею.

  Предприятия - тоже товар, и для их оборота существует фондовый рынок. Однако, как и на других рынках, здесь очень развито спекулятивное начало. Спекулянты подрывают основной экономический закон: цена товара должна определяться соотношением спроса и предложения. Приемов здесь множество, и этому надо положить конец.

  Разберем ситуацию по-простому. Предприятие выпускает акции для привлечения денег на развитие. За это делится с покупателем в вопросах управления (обыкновенные акции) или участием в прибылях привилегированные акции). Если есть свободные деньги и ты решил купить акции - пожалуйста. Но ты должен исходить из того, что предприятие не может уже назавтра выдать тебе дивиденды. Если же ты назавтра решил, что не те акции купил и решил их продать, то заплати налог, например 10% от стоимости приобретения. А вот через год, например, можешь их продавать без уплаты этого налога. Введение такого налога пресечёт спекулятивную деятельность, закроется это казино.

  Разумеется, введение такого налога встретит бешеное сопротивление любителей халявы, тем более, что вводить это нужно на межгосударственном уровне, согласованно. Пойдут аргументы типа "Фондовый рынок - это индикатор, термометр..." и т.п. Но что толку от этой диагностики, если потом НИКТО не может прописать лечение экономике? Поэтому пусть эти брокеры, "аналитики" и проч. найдут себе другую работу.

  Кстати, предлагаемое мной правило имеет прямой аналог в нашем налоговом кодексе (статья 220). Продать квартиру без уплаты подоходного налога ты можешь, если она была в собственности не менее трех лет, либо если сумма сделки меньше миллиона.

  Хочу отметить, что необходимость борьбы со спекулятивными безобразиями понимается многими политическими лидерами. Совершенно недвусмысленно на эту тему высказывался, например, Николя Саркози.

  Григорий Озур, г. Томск
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Земляк, Санкт-Петербург
  16 марта 2009 23:19

  А на чью мельницу льёт воду идея нескольких финансовых центров?

  И кто будет ими управлять?

  Ведь наверное точно, все опять не в пользу нашего населения сделает наше руководство?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  akinin, Москва
  16 марта 2009 19:45

  Дмитрий Анатольевич, в связи с сообщением о том, что Кремль предлагает создать международную "«суперрезервную» валюту", информирую Вас о том, что такая ВАЛЮТА под названием ДОЛГОВОЙ РУБЛЬ уже есть в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ о гарантированных сбережениях граждан.

  Ценность ее в том, что она не только уже есть, но и привязана к социально необходимой корзине, что делает ее практически неинфляционной!!!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  16 марта 2009 17:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Внимательно, и с чувством удовлетворения, слушала Ваше вчерашнее интервью и дважды, с чувством удивления, слушала интервью Кудрина. И если из Вашего интервью понятно, что коррупционерам – бой, кризису – отпор, мировому сообществу – новое мысление, то после интервью Кудрина, я вспомнила название фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих». Вместо того, чтобы хотя бы промолчать, Кудрин «пел дифирамбы» доллару. Да забыть о долларе уже нужно, и «ставить» рубль. Честно говоря детский лепет, а не выступление министра финансов России. «Никто не мог спрогнозировать цен на нефть и никто не может это сделать сейчас»….. – это только Минфин не мог спрогнозировать (и не может). Пусть Кудрин откроет сайты в Интернете, там прогнозов реальных вполне достаточно и был прогноз на то, что цена на нефть упадёт. А вообще то это непозволительно для Минфина делать такие заявления – это говорит о непрофессионализме, ибо мировая экономика имеет строгие законы и поэтому все ситуации вполне предсказуемы. А чтобы быть более защищёнными от чужих кризисов и точными в прогнозах, необходимо фундаментом экономики России срочно делать золотой рубль, убрав из под фундамента «вымываемый суглинок из чужих валют». И чем МЫ быстрее перейдём на расчёты в рублях за наши энергоресурсы и товары, тем быстрее для России закончится кризис. Минфин не знает или боится это делать – поставьте руководить того, кто не боится и умеет созидать, двигая Россию «К» богатству, а не пытается уводить её «ОТ» бедности.
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  16 марта 2009 15:49

  Из телеинтервью 15 марта:

  Д.МЕДВЕДЕВ: "... Нигде, может быть, в мире так быстро не происходило развитие предпринимательства за последнее время, как в нашей стране. Просто люди становились очень богатыми за очень короткие сроки. ..."

  ............

  Позволю себе не согласиться с Президентом в этом конкретном утверждении. Президент совершенно напрасно называет людей, которые «становились очень богатыми за очень короткие сроки» предпринимателями.

  На самом деле эти люди, как правило, не имеют с предпринимателями ничего общего. Предприниматели – это созидатели. А те люди, про которых тут упоминает Президент, в основной своей массе – банальные воры. Они ничего не созидали, они просто получили доступ к различным ресурсам (как правило, за то, что поделились с кем надо) и потом просто продавали уже готовое (как правило, на Запад). Очень жаль, что Президент мешает в одну кучу и предпринимателей, и воров!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Каменев
  16 марта 2009 15:16

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я не очень понимаю те антикризисные меры, которые предпринимаются в России, тем более, насколько они могут быть эффективны. Большинство людей, я думаю, вообще не смогут в двух словах сформулировать, в чём они заключаются – наши антикризисные меры. Слишком они оторваны от реальной жизни, слишком искусственны.

  1. Переобучение. Неужели Вы действительно думаете, что человек в 35 – 45 лет (а именно эта категория является наиболее квалифицированной профессиональной группой, и в то же время наиболее чувствительной ко всем проблемам, связанным с потерей работы), потратив треть жизни на то, чтобы овладеть своей профессией, будет переучиваться один-два месяца, чтобы начать всё с нуля? Притом зная наверняка, что зарабатывать он сможет меньше, скорее всего в разы. Может быть и будет переучиваться, но это, скорее, исключение, а не правило! Если человек не потеряет в заработках или даже выиграет, вот в этом случае выше вероятность, что он пойдёт на такое переобучение. Нас же интересует массовость.

  2. Принцип: потратить деньги, поддержав всех: банки, предприятия, людей. Просто поделить и раздать! А смысл?! Банки деньги выводят за рубеж и не собираются «поддерживать реальную экономику». «Градообразующие» предприятия потратят субсидии, выпуская продукцию, не востребованную на рынке. Граждане их просто проедят. И что?! Через год-два пойдём занимать в МВФ?! И продолжим надеяться на высокие цены на нефть и мечтать о высокотехнологичном нанопроизводстве?!

  Можно продолжать, но я лучше перейду от критики к предложениям.

  У меня с напарником маленькое рекламное агентство. Наши заказчики, и реальные, и потенциальные, переживают трудные времена, соответственно, мы в полной мере ощущаем кризис.

  Я начал размышлять: кому мы можем быть полезны? Кто может себе позволить воспользоваться нашими услугами? У кого есть деньги? И пришёл к выводу, что реальным платёжеспособным заказчиком сейчас является государство.
• Дмитрий Медведев
  16 марта 2009
  

  Из телеинтервью 15 марта:

  ВОПРОС: Государство сейчас через поддержку экономики, по сути, помогает сотням тысяч, если не миллионам людей, которые заняты на стратегически важных для страны предприятиях. Но, наверное, государство всё-таки не в силах в одиночку нести бремя этой поддержки, бремя этой помощи. И в этой связи вопрос о роли бизнеса. Какой Вы её видите в плане поддержки людей?

  Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я думаю, что роль бизнеса в ситуации кризиса должна быть не только традиционной – развитие бизнеса, развитие производства, извлечение прибыли, наконец. Но она должна быть и нравственной. Наш бизнес развивался очень быстро. И за счёт этого приобрел и много дополнительных возможностей. Нигде, может быть, в мире так быстро не происходило развитие предпринимательства за последнее время, как в нашей стране. Просто люди становились очень богатыми за очень короткие сроки. Теперь пришло время отдавать долги, долги моральные, потому что этот кризис – это тест на зрелость. Если человек реально стал настоящим бизнесменом, он умеет ценить своих работников. Он будет стараться, может быть, часть своих предложений, часть своих идей или личное потребление отложить на потом, сохранить трудовой коллектив, платить ему заработную плату, сохранить то, чем он занимался последние годы. А если человек начинает дёргаться, если он продаёт бизнес, бежит куда-то, это означает то, что он неправильный предприниматель. Он просто сделал своё дело и решил от него избавиться. И в этом смысле это, наверное, период такого очищения: тот, кто выдержит кризисные условия, тот в хорошем смысле этого слова будет эффективным предпринимателем, эффективным менеджером. И я думаю, что это очень важно.

  Полный текст интервью.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  akinin, Москва
  16 марта 2009 12:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. И на основе и своего личного опыта, Вы не можете не согласиться, что у любого процесса развития есть две стороны "одной медали". Польза и безопасность - это в наибольшей степени относится и к Вашей деятельности в качестве Президента РФ. Ведь потенциальная опасность ошибочных действий на этом уровне до сих пор не очевидна и не доказана, поскольку неизвестно, как и чем ее измерять. И дело даже не в том, что в настоящее время нет стратегической программы или метода для предотвращения рисков, связанных с деятельностью высшего должностного лица государства.

  В действительности же соответствующие риски уже сейчас можно не только спрогнозировать, в том числе и с учетом тех проблем, которые находятся за пределами эмпирических знаний человека. Их уровень, можно снизить, как минимум, раз в десять, как и в случае с повышением нынешнего уровня безопасности полета самолетов гражданской авиации более, чем в 10 раз.

  Конкретно речь идет о том, что на практике уже удалось на 2,5 часа раньше по сравнению с персоналом электростанции организовать распознавание поломки лопаток по вибрации вала паровой турбины, что и эквивалентно повышению уровня безопасности полетов самолетов более, чем в 10 раз. Принципиальным же в этом плане является то, что подобные риски являются отличительной чертой и только нарождающейся постиндустриальной эпохи. Эпохи, когда возникающие проблемы все чаще выходят за пределами эмпирических знаний человека, а это означает еще и то, что их можно решать только лишь на основе недавно возникшей науки о мыслительной деятельности.

  Вывод из выше изложенного один. Надо не только создавать механизмы, способные обеспечить выявление соответствующих рисков нанотехнологий, а также уменьшения их в десятки раз. Кроме этого надо обеспечить и подготовку специалистов постиндустриального уровня, имея в виду, что такого рода специалистов в настоящее время вообще не существует.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 746 747 748 749 750 751 752 753 ... 783 784 785 786 следующая ››