Организация на системной основе при активном участии соответствующих государственных органов различных инновационных процессов по приоритетным направлениям инновационной модернизации с общей целевой направленностью на более эффективную трансформацию возможностей окружающей природной среды (и в первую очередь вновь открытых в виде последних достижений научно-технического прогресса) в полезную и удобную для использования людьми форму и позволяет обеспечить взамовыгодное сотрудничество в составе участников этих процессов не только крупным предприятиям и корпорациям, но и представителям среднего и мелкого бизнеса.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
27 марта 2010 15:32
-
27 марта 2010 15:17
Дмитрий Анатольевич, здесь, в частности, krok132 из Москвы (25 марта 2010 21:41) пишет: "Почитал, я комментарии по теме экономика, и очень грустно, мне стало". Я, кстати, поспешил поднять ему настроение, но мой ответ почему-то оказался\ размещенным в теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (26 марта 2010 19:57).
Воспользовавшись же случаем, хочу пдчеркнуть то, что лично мне грустно из-за того, что, в частности, и Вы, дмитрий Анатольевич, допускаете принципиальную ошибку, увлекшись борьбой с НЕИСКОРЕНИМЫМИ финансовыми злоупотреблениями, в частности, в спортивных организациях.
Так, выступая в Сочи по этой тематике, Вы исходите из того, что денег на Олимпиаду было потрачено, достаточно, но неэффективно.
НА самом же деле, денег следовало бы портить раз в двадцать больше. И тогда результат был бы надлежащий, и те самые злоупотребления, которые, действительно, имели место, относительно этих затрат и соответствующих результатов никого бы не шокировали. А были бы в относительных величинах такими же, как и в других странах. Хотя, и чуть большими, т.к. при остром денежном дефиците воруют относительно больше.
Все это, кстати, соответствует идеям активно здесь выступающего академик МА (12 марта 2010 13:32), которого обвиняют здесь неизвестно в чем: Мол, "Теперь дошло до меня, что извилины в наших мозгах – всего лишь следы вирусов-червей. Ползают, гады, жить мешают", а также давно уже исчезнувшего akinin из Москвы (20 августа 2009 11:55), как мне представляется, пострадавшего вот за это: "Дмитрий Анатольевич. Бесспорным фактом является то, что потенциал идеи ведения президентского блога, тем более, с учетом возможностей использования и Вашей электронной подписи, недооценивается даже его организаторами. Ведь, Вы же являетесь не просто инициатором того "трепа", которым у нас многие измеряют эффективность пресловутого гражданского общества...".
-
27 марта 2010 14:29
Налогообложение на транспорт не допустимо отдавать на усмотрение регионов. По отношению к гражданам РФ это не справедливо. Создаётся ощущение предательства. Все граждане РФ должны быть равны в своих правах. Чем выше Т.Н. в регионах, тем сытнее живут чиновники, а главное всё по закону. А как жить тем у кого ТС в кредите, которое предназначено для грузоперевозок. Таких Индивидуальных предпринимателей много, но чиновники Воронежской Думы не умеют прибавлять и умножать. Зато они хорошо умеют отнимать и делить, а это всё уже проходили наши предки. Не понятно другое. Почему народ оставлен без защиты? Нельзя так слепо подписывать такие безпредельные законопроекты, которые для многих ИП, стоимостью в ЖИЗНЬ.
-
27 марта 2010 07:29
Дмитрий Анатольевич,
есть люди, у которых дома полно продуктов, но они голодают, потому что не умеют готовить или не хочется с этим возиться. Такова и Россия со всеми своими возможностями, такова власть и система управления.
-
27 марта 2010 02:47
Повышение пенсий для наших стариков и инвалидов - это хорошо, спасибо Вам! Но почему нельзя при этом остановить рост цен?! Почему стоит только услышать,что намечается надбавка, как тут же цены "подлетают",а когда официально устанавливают размер пенсий и пособий они уже"взлетают". Суть то в том, что социальные выплаты поднялись один раз,а в магазинах,на автозаправках- дважды.Почему нельзя тормознуть такие "рыночные игры"? И коммунальные услуги и квартплаты увеличиваются так же.Бедные наши пенсионеры,они радуются повышению своего дохода,но уже и боятся этого.Дайте им спокойной стабильности.Обидно за них, вроде как государство идет им навстречу,но одной рукой дает,а другой забирает.Смысл повышения пенсий в чем тогда заключается? Только в лишних переживаниях.А ведь можно обойтись без этого.
-
26 марта 2010 13:14
для a77, 26 марта 2010 10:27
«Вы… за уравниловку, колхоз, зависть, равенство в бедности»
Этой фразой Вы меня ужасно обидели. Это не правда. Мои комментарии на этом блоге не сводятся лишь к одному прогрессивному налогообложению. Я все время пишу о создании тепличных условий для развития мал./ср.бизнеса (кот., по моему глубокому убеждению, в состоянии обеспечить развитие РЕАЛЬНОГО сектора экономики, а значит снизить безработицу и повысить доходы населения). Я пишу о том, чтобы прекратить эти вредительские импровизации (вроде СРО) и поступать так, как поступали в этих целях в развитых странах, раз сами не в состоянии до этих мер додуматься. Еще пишу о том, с/х должно щедро дотироваться гос-вом, как это делается в США и Арентине. А больше всего я пишу о решении наболевшего жилищного вопроса путем развития ИЖС (беспл. выделение участков под ИЖС в пригородах), т.к. один из главных признаков нищеты – отсутствие достойного жилья (параллельно это бы и дало толчок строит. отрасли и металлургии).
Я очень внимательно слежу за дискуссиями с Вашим участием в разделе «Россия, вперед» и полностью разделяю Ваши взгляды. Не присоединяюсь только по причине того, что сама в разделе «Итоги 2009 года» спорю с теми, кто как раз таки за уравниловку, колхоз, зависть, равенство в бедности.
С уважением, Ольга.
-
26 марта 2010 10:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу обратить Ваше внимание на особенность налогообложения в части налога на добавленную стоимость. Существуют производства, в которых сырье поступает по ставке налога 10%, а готовый продукт имеет ставку 18%. Существующую разницу в 8% предприятие покрывает за счет собственной прибыли. Это уменьшает возможности предприятия в средствах, направляемых на перевооружение производства. Предлагаю ввести ставку дисконтирования в налогообложении для подобных предприятий.
-
26 марта 2010 10:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Говоря об экономике, я хочу повторить свои соображения о деятельности банков, ЖКХ, налоговых инспекций…, т.к. они несут главную ответственность за ухудшением жизни людей в настоящее время. Их деятельность надо постоянно контролировать и особенно деятельность банков, которые пользуются кризисом и делают работу многих предприятий не рентабельными; а кредиты для населения не привлекательными, после которых люди становятся заложниками банков. Высокие % ставки за кредиты, пытаются брать дополнительные комиссионные за свои услуги, поправляя свое положения за счет других (фирмы, предприятия, клиенты банка). Они ничего не производят, живут за счет кредитов и пытаются декларировать свои условия. Они должны быть чутки и лояльны к мнению производителя и к людям. А также необходимо усилить контроль над деятельностью ЖКХ, т. к. своим безудержным удорожанием своих услуг, которые не соответствуют реальной действительности. Они довели большинство людей до нищеты, а сервис остался на том же уровне (прошлого века). А экономику в России надо развивать: новые технологии, модернизация старых производств, нанотехнологии, искать и реализовывать альтернативные источники энергии, искать новые рынки сбыта…. И это надо делать сейчас пока не поздно. И чтобы министры и чиновники в регионах несли за это ответственность и дорожили людьми перед угрозой исходящей от неправомерных действий вышеперечисленных структур. А если в каких-то регионах плохи дела и жалоб много, то выгонять и привлекать к ответственности. А то, говоря словами патриарха Кирилла: когда человеку все дозволено и у него нет нравственности, то он становится зверем. И они (чиновники, депутаты, министры, банкиры… все рангов) живут ради собственного благополучия, занимаясь притворством. Я думаю, что мои предложения будут услышаны, и они будут полезны для дальнейшего развития России.
С уважением Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
-
26 марта 2010 10:27
Ольга З., Новосибирская область18 марта 2010 11:08
<< Все без исключения страны с наиболее высоким уровнем жизни, с наиболее высоким ВВП на душу населения используют прогрессивное подоходное налогообложение, что способствовало значительному сокращению социального расслоения. >>
Ваш метод дефектен в принципе.
России пока далеко до стран "с наиболее высоким уровнем жизни" и еще пока предстоит это достичь в какой-то отдаленной перспективе. А для этого вместо борьбы с зажиточностью необходимо преодолеть бедность большинства граждан - создать или хотя бы не ограничивать стимулы самореализации и высоких заработков.
Вы же, напротив, за уравниловку, колхоз, зависть, равенство в бедности.
-
25 марта 2010 21:41
Почитал, я комментарии по теме экономика, и очень грустно, мне стало. Многие из авторов, «своеобразно» представляют современную экономику. Суть большинства комментариев сводиться к тому , что нужно отобрать заводы и пароходы у олигархов и отдать их в управление «честным» безработным. Господа позвольте несколько вопросов:
- что вы будете производить на заводах;
-где вы будете произведенные товары продавать;
- кто их будет покупать;
- какая будет себестоимость продукции.
Я могу ответить, это будет продукция 20 летней, давности, на внутреннем рынке, покупать будет только государство, себестоимость будет превышать зарубежные аналоги . Наглядный пример ВАЗ, Вы граждане хотите чтоб у Вас были такие же нотбуки, телефоны ( весили 2 кг и ломались) и т.д.
Господа будьте реалистами:
- наши технологии отстали на 30 лет;
- отсутствии квалифицированных кадров ( в первую очередь управленцев, не мальчиков с дипломами, а людей имеющих реальный опыт работы в передовых компаниях, подкрепленного западным бизнес образованием).
- полная маркетинговая «близорукость» руководителей, то есть вложили несколько миллионов долларов в предприятия, перерезали ленточку, репортаж в новостях, а потом выяснятся, что продукция никому не нужна;
-феодальный государственный строй ( когда предприниматели рассматриваются как частная собственность местного вассала.
- государство не создаёт условий для развития бизнеса.
Времени у нас осталось мало, через 20 лет все автомобили будут ездить на аккумуляторах, и наша нефть не кому не нужна будет. Нужно срочно менять идеологию и отношение государства и общества к предпринимателям. Должна быть честная игра ты честно платишь налоги, государство нанимает «персонал» ( налоговая, прокуратура, таможня) который за хорошую заработную плату следит за соблюдением правил игры, а не занимается выбиванием денег себе на особняки и дорогие автомобили, при этом забывая о своей главной функции.