Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  22 июля 2013 15:48

  К Максютов Раис 20 июля 2013 15:24

  «Звучит красиво и выглядит привлекательно. Как большой мыльный пузырь, переливающийся всеми цветами радуги. Многие прожекты, при детальной проработке реализации, становятся тупиковыми. Поэтому, чтобы понять и принять идею, необходимы ответы на некоторые вопросы».

  Уважаемый Раис! Все ответы на Ваши вопросы даны в двух моих статьях: «Переход от управления лицами к управлению вещами» и «Об искусстве экономического управления». Обе статьи находятся на сайте Проза.ру на авторской странице Ирины Арзамасцевой.

  Читайте и если вопросы останутся, то я постараюсь на них ответить.

  То, что я предлагаю – это мирный вариант выхода России из сегодняшнего социально-экономического кризиса. А будет такой вариант использован российским руководством или нет, одному Богу известно.

  "Я сказал и этим спас свою душу" (К.Маркс)
• Арзамасцева И.В.
  22 июля 2013 04:30

  Уважаемые участники этой темы! Термин "экономика" в буквальном переводе с греческого означает "домоводство, законы ведения домашнего хозяйства" ("ойкос" — домохозяйство, "номос" — закон). Позже значение этого термина было сильно расширено, и в наши дни под экономикой понимают управление хозяйством не только семьи, но и фирмы, отрасли, государства или группы государств, мира в целом.

  Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.

  Искусство экономического управления состоит в том, чтобы максимально удовлетворять потребности людей при минимальных затратах всех необходимых ресурсов: рабочего времени, сырья, материалов и рабочей силы. В результате грамотного экономического управления все без исключения люди должны меньше работать, чтобы лучше и дольше жить.

  Сегодня ни одна страна в мире не может продемонстрировать такого искусства, потому что в условиях капиталистического способа производства, основанного на частной собственности и наемном труде, экономика частных предприятий нацелена только на удовлетворение платежеспособного спроса людей, а не на удовлетворение их жизненно необходимых потребностей. Именно поэтому голод и нищета при таком способе производства неизбежны.

  По словам экономиста Владислава Жуковского, «если принять во внимание тот факт, что по своей калорийности и пищевой ценности российский прожиточный минимум уступает пайку немецкого военнопленного в советских лагерях, а для элементарного биологического выживания в современной России требуется доход в 12 тыс. руб., то окажется, что за чертой бедности в России находится как минимум 30-32% россиян». Иными словами, треть населения России голодает и нищенствует, живя хуже немецких военнопленных в советских лагерях.

  Я не спрашиваю: «Кто виноват?». Ответ дан 150 лет назад.

  Я спрашиваю: «Что делать?».
• Галина, Нижегородская область
  20 июля 2013 19:01

  В Никарагуа отправят 100 тысяч тонн зерна из запасов государственного интервенционного фонда в качестве гуманитарной помощи. Пшеница должна быть поставлена партиями в никарагуанский порт Коринто с сентября по декабрь 2013 года. (издание "Газета.ру" 19.07.13г.)

  Россия с ноября 2011 года по октябрь 2012 года уже поставила в Никарагуа четыре партии российской пшеницы в Никарагуа общим объемом также 100 тысяч тонн. Поставки осуществляются на безвозмездной основе по распоряжению президента и правительства России.

  Своё зерно подарим, а себе купим! Беспредел!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  20 июля 2013 16:50

  Особые экономические зоны похожи на комплексные инвестиционные планы на местах. Также собрали до кучи разношерстные по отраслевым направлениям компании, желающие сэкономить на налогах и платежах (около 30%), между собой не связанные и не взаимодействующие. Пока силиконовой долины не получилось.

  Предлагаю в качестве стратегии для технопарков восстановление технологических цепочек, в качестве примера рассмотрим предложение о восстановление производства элементной базы (нац.проект от октября 2008).

  Для получения необходимых данного производства материалов следует реанимировать на ФГУП ПО "МАЯК" г.Озерск проект извлечения из монацита редкоземельных металлов (а в перспективе строительства ториевых АЭС и тория). Собственно, производство элементной базы разумно разместить тут же в Озерске. Как и производство полупроводникового кремния из сырья Кыштымского ГОКа, находящегося в 20 км (в Озерске можно делать легирование кремния). В Кыштыме и Касли расположены радиозаводы, которые, используя данную элементную базу, могли бы создавать электронной оборудование и агрегаты. Как и другие подобные предприятия. Это может стать восстановлением отечественной электронной промышленности.

  И это всего лишь один вариант. Только в данной местности их может быть несколько.

  Но сейчас речь идет о подходе: создания системы по генерированию технологических кластеров по отраслям, по стратегическим направлениям (индустриализация, инновация и пр.), создание понятной в т.ч. и для инвесторов перспективы гарантированного внутреннего развития и роста, в т.ч. за счет освоения восточных территорий.

  Дело нужное и надо создавать рабочие инструменты для его реализации. Как в Центре, так и на местах.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  20 июля 2013 16:21

  Арзамасцева И.В.18 июля 2013 06:29: "Уважаемый Капитан С.А.! Для улучшения качества жизни людей в России нужны не деньги, а организация производства, нацеленного на удовлетворение потребностей этих людей."

  Так ведь для организации этого самого производства, нацеленного на удовлетворение потребностей людей, требуются стимулы. Деньги или монетарная политика - это самый мягкий из них. Конечно деньги и плохое стимулируют - воровство, коррупцию, стяжательство, сатанизм (всё мне, мне и мне, а кто против такой установки - тому садизм). Поэтому я и предлагаю с 92 г переход на электронную денежную систему, в которой легко проконтролировать законность получения дохода. Доход должен быть законным, т.е. полученным за полезное для общества дело (не запрещённое законом).

  "До тех пор, пока все надежды на улучшение своей жизни люди связывают с деньгами и их количеством, никакого улучшения не будет. Мать богатства – это земля, а труд – его отец."

  - Согласен: деньги (электронные) ничего не должны давать, кроме желаемых материальных ценностей. А как по другому? Опора на совесть уже была провозглашаема при Брежневе и показала низкую эффективность. Тогда в армии требовали воспитывать и воспитывать, а все методы принуждения отменили. Тогда и начал в армии наступать бардак (отсутствие дисциплины), и среди молодых офицеров распространилась поговорка: "один удар черенком от лопаты заменяет тысячу душеспасительных бесед". Даже для сержанта было ясно, что эта теория брежнева не жизнеспособна, ибо убеждение без принуждения - есть "глас вопиющий в пустыне". То же самое относится к производству - рабочий за "понял-понял" не долго будет работать. Тут, кажется, anengineer сказал, будто Ленин утверждал - социализм наступит тогда, когда рабочие сами придумают систему оплаты своего труда. Так вот я трижды был рабочим и думаю над этим, даже кое-что уже здесь высказал.
• наталья, Псковская область
  20 июля 2013 15:30

  Я прочитала в газете "Аргументы и факты" дискуссию о том, как отдавать вклады 1991 года. Как мне кажется, эти вклады надо отдавать обязательно, причем не в отношении 1:4 или 1:30, а в отношении 1:100. Это будет правильно и справедливо. Нулевые годы (имеются ввиду годы с 2000 по 2010 годы) называют сытыми, хотя я с этим не согласна. В эти годы (начиная с 2000 года) и надо было начать потихоньку отдавать деньги. В свое время при Хрущеве людей насильно заставляли покупать облигации, было голодно, но люби их брали, таким образом Хрущев нашел деньги на свои преобразования. И потом, при Брежневе, как Брежнева ни ругали, он все деньги по облигациям вернул народу. Он был честный человек. Почему нынешнее руководство так не может поступить? Оно считает себя честными и порядочными людьми. В газете было еще написано, что предлагают выплатить часть компенсации какими-то бумагами. Как все знают, за историю нашей страны много было бумаг и на них, как правило, невозможно было получить деньги. Я предлагаю часть компенсации выплатить деньгами, а с другой частью сделать так. Например, у человека было 5000 руб на книжке.15 000 (три номинала) надо выплатить ему наличными, причем без этой гаденькой оговорки (за вычетов тех средств, которые уже выплатили), а просто чистыми деньгами. А еще с двумя номиналами поступить так. Пусть человек напишет заявление и деньги переведет на счет его домоуправления, где он оплачивает коммунальные услуги. Таким образом деньги из кармана Сбербанка плавно перетекут в карман домоуправления. Человек (а в основном вкладчики пенсионеры) таким образом сэкономит на квартплате и в то же время коммунальные службы получат дополнительные средства. Они все время жалуются, что у них не хватает денег. Я думаю, что так будет удобнее всем - и государству, и населению.Деньги останутся в государственном кармане, не утекут куда-то налево. Кроме того, надо вообще устроить всенародное обсуждение в интернете, как удобнее и быстрее государству отдать эти вклады. Ведь давно прошли все сроки. Совесть руководству надо иметь.
• Максютов Раис
  20 июля 2013 15:24

  Арзамасцева И.В.19 июля 2013 17:44

  "Начинать надо с преобразования государственной собственности в общенародную, чтобы управлять ею с помощью пожизненных именных счетов российских граждан. С помощью этих счетов граждане будут инвестировать то производство, результаты которого нужны им для удовлетворения своих потребностей, а не для продажи. Это и будет социалистическим планированием."

  Звучит красиво и выглядит привлекательно. Как большой мыльный пузырь, переливающийся всеми цветами радуги. Многие прожекты, при детальной проработке реализации, становятся тупиковыми. Поэтому, чтобы понять и принять идею, необходимы ответы на некоторые вопросы.

  1. Пожизненные именные счета (ПИС) - это что? Рублевый эквивалент госсобственности (всей собственности), поделенный на всех граждан РФ, или какая-то определенная сумма на счету? Получается, государство превращается в ОАО, и каждый гражданин получит свои акции.

  2. Пожизненный? А куда денется этот счет после жизни? Перейдет по наследству или вернется государству? Если государству, то кто далее будет инвестировать его и в какое производство? Чиновник? А если по наследству, то откуда возьмутся ПИС для граждан, родившихся после первого раздела собственности?

  3. Размер ПИС по жизни будет изменяться у всех одинаково? Отчего будет зависеть его доходность? Как будет выплачиваться этот доход? Продукцией производства, в которое инвестировал?

  4. А кто будет инвестировать свои ПИСы в медицину и образование.

  И еще много вопросов.

  Например. Есть потребность, чтобы на АЗС был всегда качественный бензин, и я инвестирую ее. И мне все равно, откуда привозят бензин на АЗС. А кто будет инвестировать поиск и разведку нефтяных месторождений, добычу и переработку нефти. В натуральном виде нефть не нужна рядовому гражданину. Так же и другое. Нужен хлеб, а не зерно. Нужна посуда, а не железная руда.

  У человека тысячи потребностей. Их все инвестировать? Как? Или сократить потребности до минимума?
• Хандурин Леонид, Латвия
  20 июля 2013 14:27

  Арзамасцева И.В.,19 июля 2013 17:44. Вы комментировали:

  «Начинать надо с преобразования государственной собственности в общенародную, чтобы управлять ею с помощью пожизненных именных счетов российских граждан. С помощью этих счетов граждане будут инвестировать то производство, результаты которого нужны им для удовлетворения своих потребностей, а не для продажи. Это и будет социалистическим планированием».

  Уважаемая Ирина Валентиновна! Согласен с Вашей логикой «социалистического планирования». Но есть несколько «но», без которых Ваши помыслы станут несбыточной мечтой, что по научному трактуется как «утопия». Ваше «социалистическое планирование» можно реально осуществить только при настоящем социализме, а не в условиях «эрзац-социализмов», которые нам преподносились до настоящего времени, в том числе и в «экзотических» странах Африканского континента. И что будет делать Российское государство, когда «пожизненные именные счета российских граждан» будут «работать» (как сегодня) на покупку иностранных футбольных (баскетбольных) клубов, а то и вообще для вооружения армий недружественных России государств? Как Вы заставите (без «железного занавеса») российских граждан «удовлетворять свои потребности» внутри страны, а не за её пределами? Уже сегодня до 90% российских компаний «удовлетворяют свои потребности», ввозя несметное количество импорта и выводя «астрономические суммы» из России по всему миру. Любое общество, кроме экономики, должно иметь идеологию-концепцию, основанную на своей «материальной базе», к которой «причастен» каждый гражданин страны. А как может быть причастен любой россиянин (не владелец «газет, пароходов») к тому нефтегазовому бизнесу (основе нашей экономики), который уже поделен, а часто заложен и перезаложен? Да и понятие «инвестировать то производство» для 95% россиян является чем-то «нанотехнологичным», без цвета и запаха, которое нельзя попробовать «на зуб», без чего у россиян «нет доверия». Сегодня у России «выход» один – найти свой путь.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 июля 2013 10:37

  Участники обсуждения - неглупые люди, но посмотрите, какая каша из мнений! Можно предположить, что интеллектуальный потенциал участников выше среднего уровня, но что же тогда творится в головах других людей? Напрашиваются такие вопросы.

  Почему мы превращаем социализм и планирование в пугало? Чем это лучше запрета генетики и кибернетики?

  Почему мы не развиваем национальный сектор экономики, обеспечивающий экономическую безопасность? Не глобальная экономика, а мы сами создаём собственные Детройты.

  Почему упорно мы не замечаем недостатков нашего доморощенного либерализма?

  Зачем понятие контроля превращается в пугало? Среда с большой доверчивостью выращивает воров. Расхлябанность приводит к катастрофам космической техники. Я понимаю, какие интересы двигали западным миром, когда они изгалялись над нашим «излишним» контролем, но мы что, не понимаем, зачем это делалось? Тем более цинично это выглядит, когда США стремятся к глобальному контролю, а Меркель пытается доказать полезность контроля над гражданами. Неужели это не объясняет двуличности поведения Запада?

  Попытки упрощения экономики ведёт её и общество к деградации.

  Недопустимо отсутствие идеологии, но определить её мешают наши амбиции. Надежды на выработку этой идеологии партийной системой не оправдают себя. Партии ведут себя как лебедь, рак и щука, не говоря уж о малополезных политических проститутках. На учёных тоже мало надежды, консенсуса в политике от них трудно дождаться. Видимо, нужно искать пути создания политического суда присяжных из народа. Это пересекается с созданием новой элиты, о чём я писал 22 и 28 июня 2012 в теме «Политическая система».
• anengineer, Краснодарский край
  20 июля 2013 07:49

  Арзамасцева И.В.: Начинать надо с преобразования государственной собственности в общенародную, чтобы управлять ею с помощью пожизненных именных счетов российских граждан. С помощью этих счетов граждане будут инвестировать то производство, результаты которого нужны им для удовлетворения своих потребностей, а не для продажи. Это и будет социалистическим планированием.

  Что ж, берем пример из жизни. Завод, где я работаю, выпускает минеральные удобрения для Юга России. Когда его еще строили, посыпались жалобы на то, что он загрязняет окружающую среду. Второй вал «сигналов» посыпался во время клятой «перестройки», когда завод стоял и вообще не работал, из-за того, что тогдашние колхозники по команде сверху вывезли подчистую все удобрения с завода, даже необходимые по технологии, так называемый ретур, и завод мертво встал, а деньги не заплатили, а без оборотных средств работать, оказывается, нельзя, не за что было купить сырьё, заплатить за тот же газ. Т.е. удобрения им, оказывается, были нужны, очень нужны, а завод – нет. По Вашему рецепту будет закрыта атомная промышленность, металлургическая, цветная, химическая, будут снесены гидростанции, ТЭЦ, работающие на угле, а если вдруг народ захочет соблюсти «Икиотский» протокол, по которому надо всё закрыть, что СО2 образует в ходе работы, то остановится всё, включая транспорт. Именно это и было недавно, когда вся промышленность не работала вообще, и торговали газом и нефтью – т.е. Ваша мечта тогда сбылась. И это еще Вы не знаете, что приходится делать, чтобы взять те остатки нефти, что у нас еще есть! Под землю закачивают кислоты, вплоть до соляной, кремнефтористоводородной, поверхностно-активные вещества вообще как здрасьте, а уж сколько воды закачивают, реки. И главное, чего не знают люди, и хорошо, что не знают, из чего делают колбасу. Кухарки в наше время не могут управлять экономикой. Даже вооруженные марксизмом-ленинизмом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 783 784 785 786 следующая ››