Г-же Арзамасцевой И.В.
Давно не заглядывал на этот блог. Как из-за занятости, так и в виду очевидной бесполезности.
Сейчас прочёл Ваш коммент, но, к разочарованию, не нашёл в нём ответа, как реализовать в современной России Ваше «дальнейшее развитие» идей автора книги «Город Солнца», Сен-Симона и Оуэна, не нарушая действующего в стране законодательства.
Принимая во внимание, что Вы «...профессиональный советский управленец, привыкший добросовестно решать тезадачи, которые ставили перед Вами вышестоящие начальники», вдвойне обидно, поскольку я, выражаясь Вашими терминами дважды «профессиональный советский управленец», поскольку по первому своему высшему советскому образованию был «управленцем» технико-технологическим, а по второму (вечернему) – в области экономики, в связи с чем, в частности, уже в те годы осознавал, что суть не в наименовании системы социальных отношений в том или ином государстве, а в принципах организации функционирования его экономики.
Не случайно, ООН класифицировала страны не по критериям социализм или капитализм, а как страны с рыночной экономикой или с централизованно планируемой.
Возвращаясь к Вашим словам о «добросовестном решении задач, которые ставили перед Вами вышестоящие начальники», естественно сделать вывод, что последние являлись ещё более «профессиональными управленцами». Продолжая эту последовательность неизбежно признание высшими профессионалами управления в СССР членов Политбюро ЦК КПСС, которые «ставили задачи» перед населением всей страны.
Насколько можно понять из Вашего более позднего коммента от 28.05.09, Вы выступаете за внедрение подобного «сверхпрофессионального» управления в рамках всего мира,поскольку Вы агитируете за «мировую социалистическую революцию».
Убеждён, проблемы нашей экономики вообще не в поисках идей.
Просто необходимы кардинальные изменения, а кто-то в них не заинтересован.
Римское право (кстати, читал в Инете), советует – ищите, кому это выгодно (сохранение существующего положения).
Панцырный Александр, Москва