Василий, Москва 29 октября 2013 15:08
«Поэтому главный госметод - ТП-НП»/
Давно уже хочется обсудить с Вами НП, но сейчас голова забита программными прибамбасами. Поэтому, чуть позже.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
29 октября 2013 16:19
-
29 октября 2013 16:44
Общие для группы лиц потребности - это и есть их общие интересы, будь они хоть американцы, которые не хотят у себя террористов, или мексиканцы, которым нужна хорошая работа и хорошая зарплата, или русские граждане, живущие в стране со сказочными возможностями и желающие нормальной человеческой жизни. Никакого специального социализма здесь нет - просто работают законы статистической физики, умеющей из свойств отдельных частиц (атомов или молекул) получать свойства их жидкого или твердого агломерата.
Методы статфизики применительно к государствам, безусловно, имеют свою специфику. И тем не менее, статистических законов пока никто не отменял и никогда не отменит. Задача не в их отмене, а в освоении их специфики, для чего нужны не только макроэкономические знания и владение фактической информацией, но и масса других умений - надо знать жизнь людей, их возможности и желания, способы их достижения, а также уметь просчитывать сравнительную привлекательность разных способов и стратегий достижения общей цели. На пути к этому светлому будущему мы в этом блоге Дмитрия Анатольевича и находимся.
-
29 октября 2013 17:03
ГОРКИ, 29 окт — РИА Новости. Газового коммунизма в России больше не будет, правительство должно обеспечить условия для 100-процентного сбора платежей за газ внутри страны, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. «Мы должны обеспечить условия для 100-процентного сбора платежей», — сказал Медведев на селекторном совещании по долгам за поставки газа в России, напомнив, что общая сумма задолженности составляет порядка 100 миллиардов рублей. «Все должны осознать, что всепрощения за долги или газового коммунизма в будущем не будет», — подчеркнул глава правительства.
Согласен нужно платить.
А как эти цифры. Газпром продает сжиженный газ в Южную Корею и Японию.
Цена топлива для Японии в январе-мае составляла $390 за тыс. м3, для Южной Кореи - всего $150 за тыс. м3.
А у нас 1 куб. м. сжиженного газа стоит 58 рублей 10 копеек. В пересчете на доллары мы платим за тыс. куб. м 1874 доллара.
Что же Вы поддерживаете господа чиновники.
С уважением.
-
29 октября 2013 18:03
PetrV, Санкт-Петербург
«Рынок близорук и видит только скорую выгоду».
Широко распространённое заблуждение, проистекающее из-за недостаточного понимания как рыночных механизмов, так и рыночной экономики в целом. И выгодой, как скорой, так и долговременной, пренебрегать не следует.
Василий, Москва
«...Олигархам развитие неинтересно, они сыты по горло любыми игрушками».
Любое развитие подразумевает процесс совершенствования рассматриваемых структурных объектов. Уж не полагаете ли Вы, что с появлением крупного капиталистического производства и финансово - промышленной олигархии, как производного явления, научно - технический прогресс застопорился?
-
30 октября 2013 11:26
Государственный научно-технический потенциал составляет основу эффективности национальной экономики любой современной страны, наряду с природными и трудовыми ресурсами. Переход экономики в новое качественное состояние зависит от значимости инновационной деятельности, развития наукоемких производств, что, в конечном счете, является важнейшим фактором выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста. Научно-технический потенциал и НТП (научно-технический прогресс) являются обязательным условием для развития любой страны.
Решающее значение в условиях нового этапа научно-технической революции, в условиях структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос НТП, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе накопленного промышленного и научного потенциала, генерации идей, разработки технологий и необходимого инструментария.
НТП – это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате НТП происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством и т.д.
Непосредственным результатом НТП являются инновации или нововведения. Это изменения принципов, техники и технологии, в которых реализуются научные знания.
Создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта, маркетинг, расширение производства – к решению этих проблем оказались готовы только те коллективы, которые умеют решать конкретные научно-технические задачи, освоили сложный процесс внедрения технологий на производстве, где сумели перевести идеи академической науки из лабораторий на производственный язык и воспроизвести в промышленных объемах. И это только самая незначительная часть того, что необходимо сделать для динамичного Государственного развития. Решение заключается в создании науки «Управление», что позволит генерировать и реализовывать нужные экономически эффективные проекты.
-
30 октября 2013 11:37
В торговле считается приемлемым доход в 10-20% для различных товаров.
В СССР проблеме ценообразования уделялось большое внимание на самом высоком уровне.
Были и тогда просчёты, которые несложно объяснить двумя причинами: страна не могла существовать в международной изоляции и отдельные "упущения" до 1953 в основном из-за недостаточной компетенции, после потому же и от желания "приварок" поделить в узком кругу.
Младореформаторы, не имея достаточного интеллекта и при отсутствии совести, отдали этот вопрос на откуп бизнесменам, у которых также нет ни того, ни другого.
Торговый бизнес и пальцем не пошевелит, если прибыль менее 100%, а "нормой" считает более 400%.
Грамотным известно заключение классика о действиях буржуев при возможном доходе такого объёма.
Удивляться происходящему не имеет смысла.
-
30 октября 2013 11:55
igarvel, Соединенные Штаты Америки 29 октября 2013 18:03
«Широко распространённое заблуждение, проистекающее из-за недостаточного понимания как рыночных механизмов, так и рыночной экономики в целом. И выгодой, как скорой, так и долговременной, пренебрегать не следует».
У меня понимание российских рыночных механизмов, у Вас – американских. Наши рынки сравнивать нельзя, они работают в разных условиях. Нет универсальных правил рынка, слишком много факторов на них влияющих и они индивидуальны для каждой страны. «Старые» рыночные экономики разработали целую систему мер для управления «новыми» рыночными экономиками, и эти меры отнюдь не бескорыстны, также как небескорыстны Ваши рекомендации на этом блоге.
-
30 октября 2013 12:00
Комментарий к:
garvel, Соединенные Штаты Америки
29 октября 2013 18:03
“…Любое развитие подразумевает процесс совершенствования рассматриваемых структурных объектов. Уж не полагаете ли Вы, что с появлением крупного капиталистического производства и финансово - промышленной олигархии, как производного явления, научно - технический прогресс застопорился?”
- наверное, внеплановое негосударственное рыночное ведение экономики может иногда приводить к перекосам экономики и экономическим кризисам, что в общем отрицательно сказывается на государственной экономике, политической стабильности государственного управления и обострять социальную конфронтацию в мировом сообществе, ведущую в конечном итоге к формированию предпосылок приближения сроков начала очередной мировой войны, а не только к временному торможению всемирного технического прогресса.
-
30 октября 2013 12:34
igarvel, США 29 октября 2013 18:03
Приветствую Вас, Игорь! С возвращением! Не из дальних ли странствий?
@Любое развитие подразумевает процесс совершенствования рассматриваемых структурных объектов.
Нужна четкость, ближе к цифровым технологиям. "Любое совершенствование" - слишком расплывчато. Оно включает и нулевое совершенствование, т.е. застой, и отрицательное совершенствование, т.е. деградацию. Поскольку олигархи применительно к развитию занимают скорее пассивную позицию, их логичнее отнести к объектам, а не субъектам развития, хотя они и представляют на сегодня важный структурный элемент экономики. В чем возможности роста инновационной активности этих объектов? Быть может, это тема для длительной и содержательной беседы. Но пока что ничего конкретного не видно.
@Уж не полагаете ли Вы, что с появлением крупного капиталистического производства и финансово - промышленной олигархии, как производного явления, научно - технический прогресс застопорился?
Не вижу логической связи. Более того, появление крупного каппроизводства - дело далекой истории. Сегодня в экономике имеется масса важных особенностей, помимо размера капитала. Для РФ прежде всего - иные граничные условия.
Чтобы не создавать впечатление оппонента из принципа "не важно, что, лишь бы возразить", замечу, что мало кто сомневается в том, что единое руководство крупным капиталом по сравнению с разрозненными векторами мелких собственников порой имеет важное преимущество, такое же, какое имеет в войне регулярная армия по сравнению с разрозненными партизанскими наскоками, и какое социализм в принципе мог бы иметь перед капитализмом. Здесь практически нет отличия даже от привычного "пролетарии всех стран, соединяйтесь". Однако есть одно необходимое условие - командарм непременно желает победить, а не слинять с поля боя в удобный момент в офшоры, когда в карманы уже ничего не помещается. Нужны ум и глубокая мотивированность командиров крупного капитала к победе. Прелести избытка роскоши их уже не стимулируют.
-
30 октября 2013 13:03
У нас не растет ВВП и зарплата большинства низкая? Этому есть причины. Налог на прибыль у нас почему-то не входит в налогооблагаемую базу налога на доходы. То есть, экономически не выгоден поток не в потребительские деньги, а в капитал, производство по нашему. Другими словами: 1) не надо разделять налог на свободную прибыль и доход (это успешная мировая практика). 2) Налог на потребление - плавно прогрессивный, на вложения в производство - 0%. Потом появится демократия и все остальное.