Добрый день. Почему законопроект о потребительском кредитовании не обсуждается через общественность? Банки выдают данный тип кредита неограниченно и завалили людей предложениями. Почему законодательно не ограничить обязательства в 50% дохода, если выдают больше штрафовать банки, пусть внедряют систему контроля самостоятельно - создают систему в рамках страны. Каких образом банки выдают столько кредитов? Нет столько наличных и депозитов на счетах.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
17 октября 2013 19:18
-
17 октября 2013 21:50
Сергей Борисович: При нынешнем уровне потребления этого хватит ещё примерно на пол столетия (речь идёт о нефти и газе в мире – Anengineer).
Абсолютно такие же сообщения тревожили всё просвещённое человечество по поводу мамонтов в ледниковый период и сразу после. И вымерли таки. И ничего - пришлось научиться выращивать коров, лошадей, овец и ещё много кого. Кто не перестроился - вымерли вместе с мамонтами. По поводу нефти и газа. Посмотрите в Интернете, какой процент углеводородов извлекается в ходе добычи из того, что под землёй? Нефтяники сейчас как раз осваивают технологии более полного извлечения. У газовиков вообще что-то интересное происходит – они только начали эти технологии использовать – гидроразрыв пласта, к примеру, и пошёл сланцевый газ. Украдкой, по миллиметру, подкрадывается человечество к термоядерной энергии. Если удастся освоить даровые виды энергии – один хороший цунами, скажем, и на полгода вопрос об освещении и транспорте для средней страны снят, парочка вулканов – и отопление городишка обеспечено. Все эти молнии, штормы, ураганы, землетрясения, приливы-отливы, кипяток из-под земли, солнечный свет и просто ветер... Мы буквально купаемся в энергии, но пока не умеем её брать. Сливки снимаем. А материал будущего – дерево, в строительстве и быту точно, а оно у умных людей не кончится никогда. Другое дело, что этот поезд, сияя яркими огнями, мчится мимо России, а чтоб вскочить в него, порой приходится отсюда уезжать. Где наши спецы по гидроразрыву пласта? А ведь были... Теперь надо звать чужих. Недавно прозвучало, что сланцевый газ нам не нужен, такого хватает. Сегодня. А технологии? А насчёт мамонта вроде проскакивало, что хотят воскресить одного методом клонирования. Так что не всё потеряно. Но. Русского мамонта южнокорейские спецы.
-
18 октября 2013 09:00
Долларовая экономика обречена, несмотря на все ухищрения со стороны США, ФРС и мирового правительства. Об этом писали и это обсуждали в 2009 и на этом блоге. То, что тема эта осталась актуальной, не означает, что она будет вечной, но подтверждает, что сие суть истина.
Рецепты решения данной проблемы были названы в том же 2009. Они столь же непреложны, как и истинны, и вечны. Долговое обязательство должно иметь обеспечение. Это утверждение Женевской вексельной конвенции оказалось неприемлемым и для США, и для Великобритании, отказавшихся в нее войти. Отсутствие реального международного права в формате общеобязательных законов, кодексов, определяющих универсальные права и обязанности для всех субъектов международного права позволяет возникновению и существованию данной ситуации двойного абсурда, когда вторичное финансовое обязательства частной банковской корпорации ФРС (ФРС - 12 частных банков, эмитирует свои $ под эмиссию облигаций Гос. Казначейства США, не имеющих реального обеспечения см. госдолг). Т.е. реально необеспеченный дериватив частной банковской корпорации сразу и национальная валюта США, и мировая валюта.
Эта ситуация абсурда должна закончиться и чем скорее, тем лучше.
2018 г. заявлен как дата перехода на новую мировую валюту.
Япония и Китай строят авианосцы которые спустят на воду в 2018.
А Россия как готовится?
-
18 октября 2013 15:58
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 18 октября 2013 09:00
@Отсутствие реального международного права в формате общеобязательных законов, кодексов, определяющих универсальные права и обязанности для всех субъектов международного права позволяет возникновению и существованию данной ситуации двойного абсурда, когда вторичное финансовое обязательства частной банковской корпорации ФРС (ФРС - 12 частных банков, эмитирует свои $ под эмиссию облигаций Гос. Казначейства США, не имеющих реального обеспечения см. госдолг). Т.е. реально необеспеченный дериватив частной банковской корпорации сразу и национальная валюта США, и мировая валюта.
Нда, идеалы демократии - они тоже рыночные, хотя и с обоюдосторонним стандартом, часто называемым также двойным дном: если нечто выгодно кому-то, то чаще это преступление, а если выгодно мне самому, то тоже самое - непременно дело святого либерального рынка.
Вот после этого и размышляй о поиске объективного мерила стоимости труда и его дериватов, сидя в экономической рублевой бочке, соединенной тысячами финансовых трубочек с большой типографией, безоглядно печатающей доллары. И как теперь учесть дрейф долларового уровня, если им пропитаны все национальные валюты, а стоимостный эквивалент самого доллара - большая, размером с США национальная тайна вокруг их же национальных интересов. Какое решение предлагают мировые финансовые профессионалы?
-
19 октября 2013 21:35
Добрый день!
По модернизации законодательства:
В части корпоративного права – для организаций можно предусмотреть «Требования к учетной политике», с обязательным отражением необходимых моментов. В настоящее время далеко не все организации соответствуют разрозненным нормам законодательства РФ. По различным вопросам нормы желательно обобщать. Данный пункт «Учетная политика» затронет все организации РФ.
В части упрощения бюрократии и облегчения жестких требований законодательства (должно хорошо сказаться на уровне инвестиционного климата) возможен путь обобщения предназначения установленных форм учетных документов – т.е. в настоящее время для разных хозяйственных процедур должно быть два похожих документа. Необходимо сделать так, чтобы хватало одного. Отражать данные различия в одном документе, обозначать законом то, что в счет одной формы документа можно использовать другую. Суды станут применять эти нормы, и мы отойдем от края.
По счет – фактурам, надо понять, нельзя ли вычеты и НДС предъявлять непосредственно товарной накладной. Почему для этого необходим другой документ. Можем ли мы обойтись без лишних документов?
-
Комментарий к записи от 17 октября 2013
20 октября 2013 13:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы правильно заметили, что при устойчивом росте экономических показателей, уровень жизни повышается, и как следствие, пусть немного, но наблюдается увеличение рождаемости. Однако такой показатель сохраняется не во всех регионах. В нашем, например, слава Богу, глава местной власти занимает умеренную, гармоничную позицию, и проявляет себя вдумчивым и передовым администратором, но развитие страны не может держаться только на грамотных чиновниках. Здесь мы опять возвращаемся к рыночной экономике, которая, пожалуй, существует в чистом виде только в нашей стране, и которая в других государствах называется так только формально, а на самом деле, имеет смешано-командную форму экономического управления.
Вообще, складывается такое впечатление, что само понятие "рыночной экономики" придумано специально только для нашей страны, чтобы отделить власть от государства. В своё время так советские власти обошлись с православной церковью, чтобы она совсем захирела. Поэтому экономистам бесполезно давать советы властям, как быть, в той или иной ситуации, как, например, с теми же детскими садиками, поскольку они ничего поделать не могут - ведь рыночная экономика! Зря только их будоражить: походят вокруг, повздыхают и отойдут в сторонку. Как можно решить тот же вопрос с детскими садиками без широкомасштабного планирования и увязывания со всеми остальными экономическими вопросами: строительством, землеотводом и прочим, о чём пишут в Блоге?
Простым выделением денег, которые, возможно, тут же утащат, вопрос не решить. В своё время, навязанная нам со стороны рыночная экономика, которая будто бы в состоянии решить все экономические проблемы без участия властей, способствует только развитию анархических настроений. Особенно в наше время, когда из десяти вариантов почему-то срабатывает именно самый худший. США не счёт, поскольку Обама не доверяет рыночной экономике и сам занимается страной, поэтому дефолта нет и возможно не будет.
С глубоким уважением к Вам!
-
21 октября 2013 00:10
Денисов Юрий: Япония и Китай строят авианосцы которые спустят на воду в 2018 году. А Россия как готовится? (К мировому кризису, связанному с ликвидацией доллара как мировой валюты).
А Россия тянет всё новые газопроводы и нефтепроводы на Запад и Восток, строит газоконденсатные заводы. На вырученные деньги возрождает Армию. Опыт войн 19 – 20 веков учит, что если Россия в войне использует свои преимущества – громадную территорию, самоотверженную армию, поддержку народа, то победить Россию нельзя. Россию побеждали только враги внутренние, и вы все прекрасно осознаёте, что если бы Гитлер напал на нас в начале девяностых, то блицкриг бы удался. Это мерзкое ощущение, что у нас украли Родину, и защищать нечего, всё чужое. Он и думал тогда, что в СССР в 1941 была обстановка как в России в 1995 году, - помните роддом в Будённовске и отъезд врагов с флагами на автобусах? А Хасавюрт? Поэтому необходимо возрождать военно-патриотическое воспитание, да и просто российскую педагогику, ведь кто-то же воспитал на нашу голову тех, кто сдал СССР? А что авианосцы? Громадная мишень, оружие устрашения слабых. Тут-то у нас как раз всё нормально, есть чем стукнуть. Задача России сейчас – освоение тех территорий и тех богатств, что у нас уже есть, и честное их распределение, а проблемы той же Украины или там Туркмении, так уж распорядилась История, отпали. Судя по осколкам великих древних империй, а каждый человек соответствующей нации – носитель логики этих империй - и есть такой осколок, они всячески избегали производительного труда, и поэтому империй тех больше нет. Вы посмотрите на наши храмы русские – это строили не гастарбайтеры. Чтобы сохранить Россию - надо работать, производить - это раз. И вернуть нам украденную Родину - это два. А как? - Прежде всего ввести дифференциальный налог. Это и есть воспитание любви к Родине и её народу.
-
21 октября 2013 02:34
Новости Мэйл: "Алексей Кудрин: Экономика завязла в стагнации по самые уши
Выездное заседание Всемирного экономического форума прошло сегодня в российской столице. В нем приняли участие губернаторы Воронежской, Калужской, Тульской, Ульяновской, Владимирской, Архангельской областей, представители органов власти Татарстана, Подмосковья, Самарской области, а также первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов, министр регионального развития Игорь Слюняев и глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. На мероприятии участники путем голосования ответили на вопрос, какое самое крупное препятствие стоит перед предпринимателями для ведения бизнеса в российских регионах. 46% опрошенных назвали главной проблемой коррупцию, 20 % — уровень административных барьеров, по 13% набрали такие проблемы как "доступ к финансовым ресурсам" и "недостаток квалифицированных кадров".
Состав участников – впечатляет. Поверхностность ответов на самую злобную злобу дня огорчает. А отсутствие инициатив и требований конкретных мер по прекращению непростительно глубокого грехопадения – просто удручает. Только что у Соловьева обсуждались возможные политические причины такого странного положения. А ведь казалось бы, нынешние лидеры страны просто всемогущи. Повели выяснить причины и рассчитать точную систему мер – враз будет сделано. Возможно, что по своей наивности я просто не знаю всех тайных пружин внутренней политической экономии. Но сильно сдается мне, что дело в чем-то другом.
Лично я здесь на блоге затрагивал образование, от которого зависит наличие кадров, и метод ТП-НП, где долгий кредит очень важен. По оценкам опрошенных лидеров регионов, на 66% проблемы в коррупции и в примкнувших к ней административных барьерах. Именно эти проблемы, можно сказать, числятся на счету самой элиты. А если эти проблемы устранить, что разумеется, одинокому пенсионеру не по силам, то получается неплохой вывод - после этого мои замечания вместо нынешних 26% станут важными на все 100%.
-
21 октября 2013 16:07
Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край 19 октября 2013 09:47
В целом поддерживаю. Только с китайскими материалами не промахнуться бы. Они же все равно из нашего же дерева пиломатериалы сделают, а это и сами умеем, и уже давно.
Мне самому пришлось с нуля писать проект дома из русской сосны, составлять компьютерную программу для изготовления чертежей - бетонный подвал + план на оба этажа + развертки стен с точным указанием длин каждого бревнышка, потом сам делал чертеж деревянной лестницы. Местные "высокие профессионалы" заявили мне, что я ошибся в планировке и потому поставить у меня лестницу в рамках требований строительных законов невозможно. А сейчас она - начерченные моим компьютером чертежи по моему же проекту - стоит, законам не противоречит, и довольно уверен, что второй такой могучей красавицы во всей Европе не найти.
Все остальное делал(ю) своими руками, добро в молодости приходилось мешать бетон лопатой, да держать в руках топор и пилу "дружбу". Но этого так мало! Мне бы описания - что да как, когда не на крупном производстве, а своими руками. Освоил кучу пил - ручных, настольных, цепных, русских и европейских, стал почти профи по "капитальной отделке", а в это мною же изобретенное специфическое понятие входит даже обрезание зауголков мотопилой, а также прорезание оконных и дверных отверстий в бревнах, накиданных в стены с лихвой, если что не пропущено, а также выемка "штыком и гранатой" пазов 5 х 5 см для оконных и дверных косяков, выпиленных врукопашную из крупнопрофильного бруса, недрогнувшей рукой! И так воюю уже свыше 10 лет. А насколько было бы легче, получи я подробное описание ко всем работам, что мне пришлось осваивать!
Короче говоря - предложение верное, и лучше всего его реализовать в рамках подхода ТП-НП, так как можно исключительно сильно повысить качество строений и снизить затраты рабочего времени и финансов за счет уже одной только стандартизации строительной документации и требований СНИП! Районировать проекты по климат зонам!
-
21 октября 2013 17:25
Оптимальное управление, преследующее разумные цели, предполагает объективную, истинную, полную информацию. Социальное управление исследуется в настоящее время в трех аспектах: хозяйственном (управление экономикой), социально-политическом и социально-психологическом. Необходимо иметь в виду, что управление, действуя в целостном общественном организме, представляет собой единый и неделимый на отдельные элементы процесс. Управление относится к такой деятельности, которая должна быть максимально деперсонифицирована, к которой применимы общие клише, стандартные методы, организационные методы и инструкции.
Социальная информация – это смысловая информация, то есть, которая перерабатывается человеческим сознанием и реализуется в деятельности людей; она обусловлена потребностями индивидов и интересами социальных групп, находящихся в постоянном общении между собой в процессе производства и всей общественной жизни.
Социальная информация специфична не только с точки зрения своей природы, но и своей циркуляции в обществе. Здесь взаимодействует бесчисленное множество информационных потоков, движущихся по разнообразным каналам:
1. это и «память» прошлого, живущая в настоящем.
2. общепланетарные формы общения – международные, межгосударственные и др.
3. внутригосударственные – между различными общественными образованиями, партиями, социальными группами, между народом и государственными органами, осуществляющиеся в виде обмена общественного мнения, с одной стороны, и официальных государственных решений – с другой, а также в форме воспитания, обучения, общения в процессе трудовой деятельности, досуга и т.д.
Социальная информация циркулирует в обществе, движется в нескольких измерениях и соответствует совокупности знаний, сведений, сообщений, идей об окружающем мире, прежде всего об обществе, служащих целям управления общественными процессами.
Сегодня жизненно необходима универсальная модель управления. Основа для этого есть – открыта «Периодическая таблица управления и развития».