Комментарий к:
Волков Олег, Рязанская область
20 октября 2013 13:40
“…Простым выделением денег, которые, возможно, тут же утащат, вопрос не решить."
Активизация реализации национальных проектов и национальных программ в Вашем субъекте Российской Федерации, сможет помочь не только принятию правильных решений по рациональному и эффективному использованию выделенных денег на развитие экономики Вашего субъекта Российской Федерации, но и повысить социальный уровень всех граждан.
Комментарий к Андрюшкин Виктор Аркадьевич. Свердловская область.
Добрый день Виктор Аркадьевич, Вы немножко поняли эту ситуацию в своём понимании. Какие логистические центры у поставщиков товара на базу (Ступинский проезд дом № 1). Это Вам по телевизору рассказывают, как там всё было, я это видел каждый приезд своими глазами. Товар идет из портов Туапсе Новороссийск, Санкт-Петербург и поставки с Европы (европейскими перевозчиками) на эту базу. В один миг это всё рухнуло, от одного бестолкового решения. А Вы наверно уже поняли, как у нас сначала делают, принимают а потом в лучшем случае думают. Так и с этой базой, кое кому понадобилось место, и ситуация ждала своего часа. И он наступил. Даже политологи говорили о том, что нельзя принимать скоропалительных решений. Никто не задумывается о простом народе. Даже средства массовой информации уже переключились на более важные темы. Не показали ни одного сюжета о том как водители стояли где придётся, не пускали на стоянку базы, я бы рад выехать из этого дурдома, но вынужден ждать 22-00 часа, чтобы мне проехать до следующей стоянки 2-3 км. Всё для благо народа. Повесили камеры, и сиди жди. А дома я сижу и жду когда в лучшем случае поступит предложение по работе в сторону Москвы. Потому что собственная логистика наработала работу из Москвы.
А на сегодняшний день из нашего региона кроме фруктов, поступают предложения по перевозке грузов в Москву по бесплатным ценам. И ещё вспомнил один момент, скоро сбор урожая Абхазских мандарин, хурмы и т. д.
Куда это всё повезут простые люди?
Уважаемый г-н Председатель Правительства! Дорогой Дмитрий Анатольевич!
На фоне картин бедствия на Дальнем Востоке было отрадно услышать об одном из важных выводов: «Наши люди должны жить хорошо (речь шла о выделении земли по 25 соток)». Отрадно также на этом фоне было узнать, что Правительство России готовится к осуществлению масштабных инфраструктурных проектов. Очень бы хотелось, чтобы эти две заботы совпали. Заложив в инфраструктурные проекты строительство новых небольших стандартных городков с ИЖС (типовой дом, хозблок, забор и коммуникации от государства) на участках земли по 50 соток, со школой, детским садом, филиалом профтехучилища, бизнес - планированием, газификацией, озеленением, дизайном, общенародным выбором названия и т.д. мы бы получили рабочие места, рождаемость, заселение территорий, возможность в трудные временя людям самим себя прокормить, в отличие от жителей многоэтажной застройки и главное - воодушевление в народе. Положительные примеры в нашей истории есть. В свое время Витте удачно применил правило в стратегических проектах в России использовать только российских подданных, российские материалы и передовые мировые технологии.
В условиях, когда на мировом рынке нас вынуждают постоянно доказывать, что мы не верблюды, России, имея по емкости газа второй в мире рынок (что является само по себе огромной ценностью), может быть пора вложить деньги в себя? У нас всегда наступит зима, и мы всегда будем покупать свой замечательный газ.
PetrV, Санкт-Петербург 18 июня 2013 20:38
«В своём сообщении от 22 мая 2013 09:12 я писал, что крупные потрясения в нашей экономике начнутся через 2-3 года. Всё больше убеждаюсь в этом».
Скоро исполнится полгода со дня этого моего предсказания. Меня нисколько не соблазняют лавры Ванги. Цель другая: смягчить последствия. С тех пор я периодически помещаю сообщения с фактами, которые подтверждают ожидающие нас неприятные события. Отмечу ещё некоторые. При росте мирового ВВП в 3% рост нашего ВВП в этом году менее 2%. Раньше нас заботила цена на нефть. Сейчас при высокой цене на нефть снижается объём продаж нефти и газа. Это немедленно сказывается на бюджете – снижается рост доходов, необходимо снижение расходов. Предложенный в думу бюджет выверен до копейки. Нетрудно предсказать, что такой бюджет потребует секвестирования. Обо всём этом я уже писал и мои предсказания не расходятся с жизнью.
Было бы нелепо, если бы я занимался только негативными предсказаниями. Но я неоднократно писал о том, что и как нужно реформировать. Причиной всех бед является предложенная Гайдаром и Ясиным модель экономического развития России. Основами этой теории являлись: полная приватизация, разорение убыточных предприятий, невмешательство государства – рынок сам всё расставит по местам. Характерной является заявление одного из ярких сторонников этой модели «Господа, надо делиться». Оно осталось не услышанным.
Нет другого способа выхода из этого тупика, как производство модернизации производств под управлением государства, но для этого нужен другой совершенно способ управления экономикой, ручной способ для такой большой страны, как Россия, никуда не годится.
Полностью согласен с Damochka911, (Москва 24 октября 2013 18:09.) У нас тоже есть наброски на эту тему, правда чуть пошире. Но вот будучи у нас Д.А Медведев, которому я пишу еще с тех пор, как у него появился этот блог, провел узкое совещание с новейшим руководством Дальнего Востока (которое здесь не работало и не проживало) продолжительностью «почти час»! И потом все присутствующие приняли программу, которую те же люди разрабатывали «целых полтора месяца»! Большое сомнение в реалистичности этой программы и в её соответствии такому сложному с/х региону, как ДВ. Нам уже представляли программу, в которой компьютер не везде заменил слова «Ростовская область» на Хабаровский край (или другой регион). Я ранее писал и г-ну Медведеву Д А, и министру по с/х, и предыдущему полпреду по ДВ о том, что имеется дешёвая технология повышения урожайности посевных культур на 7-30%, а в ответ - тишина. С грехом пополам добился от Минвостокразвития сообщения, что эту технологию и предложения «учтут в программе 2030», к тому времени разработчики технологии повымирают. Да и разработчики этой программы интереса к технологии не проявили, значит даже не читали. Я, конечно, поздравляю Ю. Трутнева с первой «аппаратной» победой, но как бы она не оказалось Пирровой.
«Свежему» решению об ориентации торговли на Юго-Восток Азии уже более 50 лет и если все выкладки опираются на какие-то новые необкатанные технологии и соображения, то так оно и будет. Видимо, придётся включать «трудовой героизм». Ну, да нам не впервой!
В управленческих отношениях можно выделить несколько аспектов – политический, экономический, этический и каждому из них присущи две взаимосвязанные стороны – информационная и организационная. Управление обществом является сложной структурой и принципиально отличается от управления в различных организмах и устройствах. Управляющее воздействие присутствует во всех сферах жизни общества – это особый вид общественных отношений.
В механизме социального управления фундаментальная роль принадлежит принципу обратной связи: там, где этот принцип нарушается или вообще отсутствует, там отсутствуют или искажаются результаты социального управления. В общей форме данный принцип гласит: в любом взаимодействии источник (субъект информации и управления) и приемник (объект информации и управления) неизбежно меняются местами. Следовательно, и в процессе социального управления происходит обратное влияние объекта управления на его субъект. Принцип обратной связи предполагает в качестве необходимого момента обмен информацией. Значит, социальное управление – это информационный процесс с обратной связью.
В принципе обратной связи осуществляется информационное воздействие объекта управления на его субъект. В обществе этот принцип действует непрерывно, поскольку ответные действия управляемой системы влияют на динамику управленческих актов управляющей системы, постоянно учитывающей вновь поступающую информацию. При этом важно помнить о том, что здесь субъект и объект управления на какое-то время как бы меняются ролями.
Полководец, командуя армией, является субъектом управления, но он действует на основе информации, получаемой от подчиненных - разведки и т.д. И в этом случае он уже выступает не только как субъект, но и объект управления. В свою очередь объект управления, например, офицер, получая то или иное управленческое решение полководца, в процессе его исполнения действует как субъект управления. Таким образом, субъект и объект управления выполняют двойную - субъектно-объектную функцию.
Как-то разговорился с отцом, а он тоже химик, причем сернокислотчик, а это основная химия, на которой зиждется вся Держава. Отец говорит – всегда кажется, что начальство – люди недалёкие или очень далёкие, недолёт – перелёт непрерывно. И думаешь – вот я бы на его месте! Работал в цеху контактной серной кислоты технологом, пуск цеха. Тогда катализатор надо было несколько суток по специальному режиму насыщать. Вам сейчас везёт – его дают насыщенным. Каждые полчаса приходил начальник цеха и буквально умолял, угрожал, а под конец просто матерился, приказывал сократить время насыщения, нарушить график – чтоб сократить время кап. ремонта. Сократили, катализатор получился пониженной активности, плохо работал, не давал установку нагрузить, а после накрылся. Начальника цеха выгнали, поставили на его место моего отца, и дали команду заменить катализатор. Дело было на Украине. Отец лично рассчитал необходимый режим насыщения катализатора, графики повесил в пульте управления цехом, провёл работу с персоналом (видели, что сделали с прежним начальником цеха? Вот тоже будет и с вами в случае отклонения, это я вам обещаю). Только зашел в кабинет – звонок. Директор: Тут меня просили из ЦК КП Украины, промышленный отдел, а нельзя ли сократить время насыщения катализатора? – Я постараюсь – отвечает он в ответ.- Лично схожу, посмотрю, нет ли скрытых резервов... Словом, звонков было штук 5-6, и отец каждый раз находил резервы, для чего ходил в цех, на пульт и т.д. и лично проверял режим – а соблюдали минута в минуту. Он, оказывается, просто написал 2 графика – и для начальства, и для работы, и «сократил» как раз до нормы, и катализатор потом работал как часы несколько лет. Заслужил поощрение и он, и коллектив- Грамоту ЦК. Как мне сказал один американец недавно – Главная проблема России – ложь, сверху донизу, вы даже не замечаете её. Почему не замечаем?Ещё как замечаем!А что делать?
Всеволод, Новосибирская область 25 октября 2013.
У нас год назад построили рынок. Строительство финансировал сбербанк. Прошло больше года, уже, но он по прежнему заполнен на 2 - 5% (по площади). Перед ним огромная авто стоянка на сотню автомобилей, наверное. Обычно там стоят всего 2-3 машины. Правда 4-ого июня (если точнее, в день празднования Америки) на этой автостоянке, почему-то не было ни одной машины (чего даже в выходные, вообще-то, замечено не было).
Продукты в России дорожают в 4 раза быстрее, чем в ЕС
Рост цен на продовольствие в РФ в январе-сентябре 2013 года составил 2,7%, что в 3,9 раза превысило темпы удорожания в ЕС (0,7%), говорится в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат). При этом традиционное сезонное снижение цен в сентябре у нас также заметно уступало европейскому: если продукты в РФ подешевели на 0,2%, то в ЕС - на 0,4%.
В России с начала текущего года более всего выросли цены на молочные изделия, сыры и яйца - на 6,5% (в среднем по странам ЕС - на 1%), хлебобулочные изделия и крупы - на 5,5%, масла и жиры, а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 5,2% и 5,1% соответственно (в среднем по ЕС - на 2,3% и 0,3%). В сентябре в Европе заметнее всего снизились цены на фрукты. В числе государств с наибольшим снижением были Испания (на 12,9%), Венгрия (10,2%), Франция (7,3%), Португалия, Польша, Латвия (6-6,8%). Молочные изделия, сыры и яйца в предыдущем месяце стали дороже в РФ на 3,3% (в среднем по странам ЕС - всего на 0,2%), масла и жиры подорожали на 1,5%, в то время как в ЕС они стали дешевле в среднем на 0,3%. На 1,1% в нашей стране в сентябре увеличились цены на рыбу и морепродукты (в ЕС - в среднем на 0,2%).
Вот, так бы пенсии росли, как цены на продукты первой необходимости. А то магазинов для социально незащищенных граждан РФ у нас нет, талонов на продукты питания тоже отсутствуют, а воздухом питаться люди ещё не научились. Не вижу поводов поднимать зарплату в двое депутатам Госдумы. Ничего не продумано по защите россиян от надвигающегося голода и вымирания от болезней.
Денисов Юрий: Япония и Китай строят авианосцы которые спустят на воду в 2018 году. А Россия как готовится? (К мировому кризису, связанному с ликвидацией доллара как мировой валюты).
Юрий, Вы ведь знаете следующее выражение: вопрос надо ставить в той инстанции, которая его решает.
Не расстраивайте тех, кто Вам симпатизирует. Неужели на Вас так повлияла близость к властным структурам? Или Вы решили взбудоражить «мыслящую общественность» и создать «волну»? Рекомендуется по чётче определять те «низы», которые надо настроить, чтобы «решить вопрос», иначе результат может оказаться непредсказуемым. Ведь Вы же не контролируете, даже частично, те массы, к которым обращаетесь. А вопрос, конечно, имеет право на существование, но, видимо, найдутся парочка-другая «Кошкиных» и «Кондратьевых» появятся аналоги «Т-34» и вопрос будет решён. Иначе нечем объяснить сотни тысяч лет выживаемости наших предков и их влияния на весь мир.
