Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 679 680 681 682 683 684 685 686 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Василий, Москва
  31 октября 2013 14:04

  PetrV, Санкт-Петербург 31 октября 2013 12:06

  @Вы вроде бы не отказывались обсудить НП, а у меня, наконец, появилась возможность.

  Уважаемый Валентин Васильевич!

  Верно, не отказывался. Но полноценным обсуждение бывает только при личном контакте. Тогда различия в речевых интерпретаторах сглаживаются мгновенно. А если хотя бы Ваше время умножить на число россиян, которые могли бы получить выгоду от реализации Ваших идей, то Вам уже несложно сопоставить такую выгоду с хлопотами по организации прямого общения. А в Вашем вопросе в основном отражены именно наши различия в речевых интерпретаторах.

  @Теперь рассмотрим эту ситуацию с точки зрения НП.

  У меня нет концепции НП, есть концепция ТП-НП. ТП разрабатывает детальную технологию производства (не торговли), и передает ее коллективу НП, который станет самостоятельным предприятием только после возврата кредита. Реализация продукции НП (продажа) составляет часть технологии, разработанной ТП. Поскольку главная ниша ТП-НП – удовлетворение массовых жизненных потребностей населения, сбыт продукции не будет проблемой, тем более, что благодаря массовости производства здесь может работать принцип Г. Форда – хорошее качество по умеренной цене.

  Естественно, самостоятельные торговые предприятия норовят назначать свои цены. Однако, если производство в рамках ТП-НП действует по многим направлениям, вполне возможны и торговые предприятия, которые сами разработаны по схеме ТП-НП, а это значит, что технология их производства уже сформулирована, например, менять цены можно лишь по согласованию с производителем. Торговле самой остается достаточно большой стимул в виде экономии «усушки».

  @Что помешает вовлечь коллектив магазина в торговлю левыми товарами

  Левая торговля возникает, когда правая не работает. А продукция ТП-НП по определению должна «уходить слету». Всякие проявления «торговой левизны» будут оговорены в уставе НП. А это очень серьезный момент, если Вы внимательно смотрели, на каких условиях НП становится самостоятельным.
• Василий, Москва
  31 октября 2013 14:29

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 30 октября 2013 18:26

  @Однако известно, что социализм проиграл экономическую битву не по причине недостаточного количества выплавленной стали или произведенного бетона, соревнование было проиграно на ниве ширпотреба, локального вроде бы сражения, решившего исход поединка.

  Здешнее «однако» мне не кажется уместным. Более того, я не настаивал на том, что главное преимущество ТП-НП состоит в безумных количествах производимых стали и бетона.

  Я отмечал, что главная ниша и цель ТП-НП – как раз удовлетворение жизненных потребностей населения. А сталь народ не употребляет ни на завтрак, ни на обед, ни на ужин. Однако, если спрос на сталь и бетон огромен и длится дольше жизни, то даже эти производства можно и должно организовывать по принципу ТП-НП. Это может быть и международный спрос, но оценить его стабильность и размер не смогут ни сталевары, ни их начальники или собственники – здесь нужны профессионалы, которых, возможно, и по всей стране-то единицы. И вот их опыт и знания как раз и размножатся принципом ТП-НП, принося выгоду и им, и остальным участникам ТП-НП. А ведь суть инновационной деятельности как раз и сводится к тому, чтобы воплотить в жизнь передовые знания и умения. Это и есть основная суть ТП-НП, основные контуры которого я здесь затронул. Конечно, ТП-НП тут же зацепится за массу других неурядиц, характерных для данного момента. Но хорошо уже то, что это позволит ранжировать разные неурядицы в порядке их вредности, что весьма полезно, ибо и с неурядицами приходится воевать как на войне - победу нельзя просто объявить. Сначала надо разбить танковые армии противника, потом авиацию, артиллерию, флот, и конечно, пехоту.
• Василий, Москва
  31 октября 2013 14:37

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 30 октября 2013 18:26

  @Однако известно, что социализм проиграл экономическую битву не по причине недостаточного количества выплавленной стали или произведенного бетона, соревнование было проиграно на ниве ширпотреба, локального вроде бы сражения, решившего исход поединка.

  Я не настаивал на том, что главное преимущество ТП-НП состоит в безумных количествах производимых стали и бетона. Я отмечал, что главная ниша и цель ТП-НП – как раз удовлетворение жизненных потребностей населения. А сталь народ не употребляет ни на завтрак, ни на обед, ни на ужин. Однако, если спрос на сталь и бетон огромен и длится дольше жизни то даже эти производства можно и должно организовывать по принципу ТП-НП. Это может быть и международный спрос, но оценить его стабильность и размер не смогут ни сталевары, ни их начальники или собственники – здесь нужны профессионалы, которых, возможно, и по всей стране-то единицы. И вот их опыт и знания как раз и размножатся принципом ТП-НП, принося выгоду и им, и остальным участникам ТП-НП. Есть масса привходящих деталей и трудностей. Их пока не обсуждали. А надо, ибо иначе непонятно даже, что важнее и с чего начинать. Без таких деталей к делу не приступишь, ибо без приличного плана практически всегда получается одна суета. В частности, это было во многой также причиной слабого руководства экономикой в СССР. Тогда действовала слепая вера – если партия, то значит ум и совесть. А кто сомневался, тех быстро удаляли со всех значимых мест. Так и привыкли не думать, а слепо повиноваться. В ТП-НП этого нет.
• Рифей, Свердловская область
  31 октября 2013 15:19

  Уважаемый Бажутин Игорь Александрович, Вы описываете 5, 6, 7 ТУ, говорите о рывке, в связи с чем у меня возникает к вопрос, знаете ли Вы в каком состоянии находится наша промышленность. Если основа из основ тяжёлое машиностроение практически завалено. Про химическую отрасль и станкостроение лучше вообще не вспоминать. Пишите вы всё правильно, вот только никакого рывка не получится, рвать нечем.
• PetrV, Санкт-Петербург
  31 октября 2013 16:14

  Василий, Москва 31 октября 2013 14:04

  «Левая торговля возникает, когда правая не работает. А продукция ТП-НП по определению должна «уходить слету». Всякие проявления «торговой левизны» будут оговорены в уставе НП. А это очень серьезный момент, если Вы внимательно смотрели, на каких условиях НП становится самостоятельным.»

  Прежде, чем продолжить, мне хочется уточнить. Торговля не рассматривается в концепции ТП-НП? Концепция касается только производства товаров, которые используют высокие технологии? Где место экономики услуг?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  31 октября 2013 16:38

  Уважаемый Рифей! Сегодня идет много разговоров о месте России в мировом сообществе согласно доли имеющихся производительных сил. Для существующей Российской экономики, ориентированной на экспорт углеводородных продуктов, в ближайшем будущем ожидается, что цены на них перестанут расти столь высокими темпами, как это было в минувшие несколько лет, и модернизация всех отраслей экономики становится как нельзя более актуальной.

  Например, ущерб, нанесенный стране утечкой умов, трудно переоценить. Социолог Е. Авдокушин, к примеру, приводит следующие данные: «Ежегодные прямые потери России можно оценить не менее чем в 3 млрд. $, а суммарные с учетом упущенной выгоды – в 50-60 млрд. $». Возникает вопрос: в каком секторе «Экономики» можно увидеть рост вложенных средств, где каждый вложенный 1 рубль приносит как минимум 10-20 рублей? Ответ очевиден.

  Необходима новая парадигма общественного развития, основанная на принципах прибавления и приумножения, отказе от классового деления сообщества, что в свою очередь, исключит конфронтацию и т.д. В новой конструкции каждый остается на своем месте и при этом каждый занимается своим делом, не отвлекаясь на решение тех вопросов, которыми должны заниматься специалисты своего дела. Необходимо создать фундаментальную научную основу для разработки государственных систем управления, социальных конструкций, инновационной экономики и др. моделей постоянного совершенствования.

  Таким образом, связав вышесказанное в единое целое, мы приходим к пониманию того, что необходимы инвестиции в науку. Это позволит решить все перечисленные вопросы путем разработки и создания ключевых факторов, являющихся основой 7-ого ТУ: науки «Управление», виртуальных информационных технологий и др. Это позволит России выйти на новый уровень развития, восстановить недостающие производительные силы и занять достойное место в мировом сообществе. Затратная часть сводится к расходам организационного периода с экономическим эффектом во многие трлн. $.
• Василий, Москва
  31 октября 2013 16:59

  PetrV, Санкт-Петербург 31 октября 2013 16:14

  @Торговля не рассматривается в концепции ТП-НП? Концепция касается только производства товаров, которые используют высокие технологии? Где место экономики услуг?

  Во-первых, Вы невнимательно смотрите мои ответы. Частично связь ТП-НП и торговли рассмотрена уже в предыдущем ответе Вам.

  Во-вторых, если технологии торговли не по силам «полковникам капитализма», имеющим солидный капитал и влечение к многообещающей торговле, но слабую подготовку в ней, то и к торговле применяется ТП-НП, обычно с применением современных сетевых информационных систем. И этим заняты в некоторых отраслях сами же капиталисты, правительству за них беспокоиться не надо. Но если есть массовые услуги, востребованные населением (Каму с утра сюда просьба не включать, и с вечера тоже), причем такие, что существуют возможности значительного подъема производительности труда и качества продукции, доступные только при помощи технических новшеств, непосильных для освоения частником, ведущим бизнес услуг, то и в таких услугах ТП-НП имеет преимущество.

  А вообще, раньше я отмечал, и много раз, что задача ТП-НП – продвижение Технологии Производства в Народные Предприятия, с целью быстрейшего достижения экономического суверенитета, который неразрывно связан с суверенитетом политическим. ТП-НП есть аналог культурного растения, которое приносит замечательные плоды, но требует усилий по своему возделыванию. Типичная сфера ТП-НП – образование. Страна, где обучение подрастающего поколения поручено малооплачиваемому контингенту учителей, квалификация и методология которого ограничена и обществом не контролируется, не имеет будущего. С учетом того, что от многих официальных лиц можно было услышать словосочетание «рынок образовательных услуг», надеюсь, что этот пример принципиально устраняет Ваши сомнения о применимости ТП-НП к услугам вообще.
• anengineer, Краснодарский край
  31 октября 2013 18:23

  PetrV: Это каких проблем Вам не хватает, что Вы зовёте на помощь igarvel?

  Есть одна тяжкая проблема, которую ещё предстоит решить России, и быстро – имперское мышление и руководства, и народа. Тут завязаны и межнациональное взаимодействие внутри России, и в рамках СНГ. Конечно, это наша проблема, а не проблема Америки, и звать их помогать в этом вопросе себе дороже. Ведь СССР развалился, и это факт. Что оттолкнуло республики от России? Потруднее были времена, и были вместе. Когда создавали внутрисоюзную кооперацию, то очевидно всё-таки учитывали то, что республики-то имеют право на самоопределение вплоть до отделения, и потому «сажали» то же военное кораблестроение в Николаеве на Украине, а обогащение урана в Казахстане. Уж они-то, думали, не подведут. ЕС – это же идея СССР, но без наших отрицательных моментов, выходит так? И простых «подачек» в виде дешёвого газа для привлечения к себе по-видимому мало? Через наш городишко проходит с царских времён железная дорога на Сочи и дальше на Кавказ. Поехал как-то в советское время на велосипеде в другую часть города за железной дорогой, а там у нас был очень крутой автомобильный мост. Дай, думаю, под мостом перееду через рельсы, ноги пожалел. Час стоял ждал разрыв между составами, идут встык, пришлось на мост ехать. Лес, уголь, легковушки, зерно, металл, хопперы, полувагоны, цистерны какие-то, идут и идут, и составы длинные-предлинные. А в девяностые по диагонали переехал, трава росла между рельсами, депо закрыли за ненадобностью. Ну и что, кто там это принял во внимание, когда отделялись? Совершенно очевидно, что надо срочно объективно, беспристрастно пересмотреть какие-то моменты, которые отталкивают от нас, и тянут в то же ЕС. Может, прямо их и спросить, мы то не видим, в чём дело, там у нас очень много друзей, пусть объяснят. И использовать этот отрицательный опыт, не повторять эти же ошибки, для сохранения нашей России.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  31 октября 2013 18:47

  Песня о мастерах из к/ф «Про красную шапочку»

  Шили плотники штаны -

  Вот тебе и брюки.

  Пели песенку слоны -

  Вот тебе и звуки.

  Лили воду в решето -

  Вот тебе и здрасьте!

  Лучше всё же делать то,

  Что ты делать мастер!

  Вроде, как песня детская, а полностью отображает всё происходящее в экономике нашей страны. За что ни возьмись всё доведено до абсурда. Мошенничество, казнокрадство и коррупция, помноженные на низкий профессионализм, должностную халатность, и безответственность вводят в ступор всё наше общество от тех финансовых потерь, которые ложатся на всех россиян тяжким бременем. Но больше всего лично меня, как бывшего военного, удивляет и возмущает то, что 45% валютных резервов Росси вложены в ценные бумаги США?! Кто принял такое аполитичное решение и с чей подачи - история со временем неотвратимо укажет, всех рассудит и кого надо накажет. Для меня даже нет сомнения в том, что эти средства должны работать на экономику и оборону нашей державы и поднимать, через экономические проекты, жизненный уровень россиян, а не американцев. Как и недопустимо то, что нельзя держать мёртвым грузом государственные валютные средства в офшорных и в зарубежных банках. Слишком это большие лакомые куски для соблазна их экспроприировать под любым надуманным предлогом, или спланированной экономической провокацией по отношению к России. Все мошенники всегда обычно хорошо поют, прежде, чем кинуть на кругленькую сумму своих оппонентов. Жаль, что этого не хотят видеть и понимать те, кому это положено по статусу.

  Один глупый капитан

  В бурную погоду

  Взял и сел на барабан

  Вместо парохода.

  В это время град пошел

  Покрупней гороха,

  Барабану хорошо -

  Капитану плохо.
• anengineer, Краснодарский край
  31 октября 2013 19:05

  Василию. ТП-НП – это что-то вроде колхоза, только на промышленной почве и производящее что-то новенькое? Мне жаль Вас разочаровывать, глубокоуважаемый Василий, но и это тоже утопия. Как привлекательное начало, чтобы создать собственную фирму, какому-то хитрецу это очень даже подойдёт, собрать народ и начать что-то раскручивать, а выродится во что-то классическое, если выживет. Люди ведь как устроены: вот собрались, поехали друзья в Клондайк золото копать. Пока лопаты таскали, колышки били, пустые ямы копали – друзья! А как только золото на дне заблестело – за кольты хватаются. Это я по опыту знаю, когда экологией занимался. И ещё. Глубочайшее заблуждение, что та же торговля, заработав денег, начнёт что-то производить, и наоборот, промышленник вдруг начнёт торговать. Слишком по-разному мыслят эти люди. Те, кто способен на практике соединить в себе эти способы мышления – гении, Форд, например. Так фордам нашим никакие НП-ТП ни к чему, сами управятся, по старым системам. Проблема – обеспечить рентабельность в условиях конкуренции с тем же Китаем – вот это да!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 679 680 681 682 683 684 685 686 ... 783 784 785 786 следующая ››