Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 667 668 669 670 671 672 673 674 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Андрей Романович, Тверская область
  3 октября 2013 17:25

  Возвращаясь к вопросу об обязательном страховании жилья, поднятом Д.А.Медведевым. В утренних газетах читаем:

  "Служба Банка России по финансовым рынкам (СБРФР) обнаружила признаки банкротства у 8 из 20 крупнейших страховых компаний. Об этом 3 октября сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на начальника отдела банкротства СБРФР Константина Шамшева. Чиновник не стал называть проблемные компании, но отметил, что до конца года с рынка уйдут три-четыре страховщика. По словам Шамшева, для определения признаков банкротства использовалась методика Альтмана, которая предусматривает оценку ключевых финансовых коэффициентов, характеризующих деятельность компаний. По версии агентства, в рейтинге крупнейших страховых компаний России в первой половине 2013 года первые строчки занимают: «Росгосстрах»,«СОГАЗ»,«Ингосстрах»,«РЕСО-Гарантия», «Согласие», «Альфастрахование», «ВТБ Страхование», «ВСК», «Альянс», «МАКС», «Ренессанс Жизнь», «Ренессанс Страхование», «МСК», «Уралсиб», «ППФ Страхование жизни», «Транснефть», «Капитал Страхование», «ЖАСО», «Росгосстрах-Жизнь», «Альфастра хование-Жизнь».

  Вот как после такого можно вообще вести речь о каком-либо страховании, тем более обязательном?
• Василий, Москва
  3 октября 2013 18:31

  Хандурин Леонид, Латвия 3 октября 2013 17:12

  "Ваши риторические части вопросов больше казуистические."

  Если выражаться точно, то все мы здесь занимаемся риторикой, по русски – говорильней. Во всяком случае, пока не слыхал, чтобы в СМИ прозвучало, что предложения одного из участников блога были реализованы Правительством или ГД, или...

  По части казуистики не согласен. Этак и мальчика, заткнувшего пальцем дырку в плотине и тем спасшего город от затопления, можно записать в казуисты.

  В данном же случае даже Ваша же поправка заметно больше, чем заткнутая пальцем дырка. Теперь у Вас уже не только работодатель ставит условия, но и на него следует давить.

  "По второму методу трудится весь мир и обгоняют нас по всем экономическим параметрам."

  Такой подход приписывают великому Гeнри Форду, который ориентировался не на высокие цены автомобиля, а на расширение контингента покупателей, для чего как раз сбрасывал цены и забирал покупателей у конкурентов. Но в его подходе не было силового способа роста производительности труда. А на какие товары народного потребления у нас распространен метод Форда? Продукты питания? Бензин? ЖКХ?

  Этот метод становится востребован, когда возникает реальная конкуренция за покупателя. А для этого необходимо создать в России значительный запас производительности практически по всем товарам. В то же время по многим необходимым изделиям по прежнему имеются дыры, по сравнению не только с мировыми лидерами, но и с советской эпохой.

  Возможно, меня кто-то считает левым, но на самом деле я в вопросах стимулов к труду скорее либерал, так как уверен, что самый надежный и эффективный стимул к труду и творчеству создается каждым человеком самостоятельно. Такая особенность встроена в концепцию ТП-НП, а в результативности роста производительности путем административного давления на работодателя или работников есть большие сомнения. Думаю, что в этом со мной согласился бы даже лидер КПРФ, к сожалению, в этой дискуссии не участвующий.
• Василий, Москва
  3 октября 2013 19:55

  Андрей Романович, Тверская область 3 октября 2013 17:25

  Уважаемый Андрей Романович! Случайно нет ли сведений о дальнейших планах компаний, планирующих банкротство? Я бы не удивился, если бы они все устремились по следам Полонского. Тот ведь тоже банкрот, поскольку объявил о готовности возвратить обманутым вкладчикам только 25% собранных денег.
• Хандурин Леонид, Латвия
  3 октября 2013 20:22

  Василий, Москва, 3 октября 2013 18:31. Вы комментировали:

  «Теперь у Вас уже не только работодатель ставит условия, но и на него следует давить.

  "По второму методу трудится весь мир и обгоняют нас по всем экономическим параметрам."

  Такой подход приписывают великому Гeнри Форду, который ориентировался не на высокие цены автомобиля, а на расширение контингента покупателей, для чего как раз сбрасывал цены и забирал покупателей у конкурентов. Но в его подходе не было силового способа роста производительности труда. А на какие товары народного потребления у нас распространен метод Форда? Продукты питания? Бензин? ЖКХ?

  Этот метод становится востребован, когда возникает реальная конкуренция за покупателя. А для этого необходимо создать в России значительный запас производительности практически по всем товарам. В то же время по многим необходимым изделиям по прежнему имеются дыры, по сравнению не только с мировыми лидерами, но и с советской эпохой.».

  Уважаемый Василий! «Давить» на работодателя необходимо будет в любом варианте, ибо без участия работодателя невозможно будет говорить о повышении производительности труда. Только работодатель может принимать решение и указывать своим работникам. Но не надо путать «механизм» повышения производительности труда и стимулирование труда, о котором Генри Форд говорил: «Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять.». Заметьте, просто работать (зарабатывать), а не хорошо работать (повышая производительность труда. Далее Вы стараетесь «свалить в кучу» все ТНП, что мной не комментировалось и сейчас не будет комментироваться, так как повышение производительности труда на 5-6% и покупательная способность населения не коррелируется, слишком малый диапазон прироста производительности, чтобы оказывать существенное влияние. И «запас производительности» будет существенно сказываться не ранее, чем через 3-5 лет устойчивого роста (из опыта японской экономики). Мои предложения реализуются.
• Галина, Нижегородская область
  4 октября 2013 01:03

  30.0913 г. президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Повышение ставок акцизов в ближайшие два года негативно скажется на уровне инфляции в России, считают аналитики. С начала 2014 года цены на топливо, табак и алкоголь будут увеличиваться, что станет, в свою очередь, катализатором роста цен и на другие группы товаров, добавляют они.

  ("Коммерсант" 1.10.13г.).

  "Индексация эта, в первую очередь, приведет к росту цен на данные товары и приведет к росту общего уровня цен в нашей стране в последующие годы. Это приведет, конечно, к замедлению темпов экономического роста в масштабах всей страны. Эффект от введения новых акцизов, конечно же, будет небольшой, но в совокупности с остальными мерами по индексации может оказать большое влияние на инфляцию: привести к ускорению на полпроцента в следующем году только за счет индексации акцизов и тарифов", - сказал аналитик финансовой группы БКС Дмитрий Дорофеев..

  Почему бы не прислушаться к экономистам?
• Василий, Москва
  4 октября 2013 11:21

  Уважаемый Хандурин Леонид 3.10 20:22 !

  Цитата кусочками:

  1)Только работодатель может принимать решение и указывать своим работникам.

  2) не надо путать «механизм» повышения производительности труда и стимулирование труда,

  3) о котором Генри Форд говорил: «Только два стимула заставляют работать людей: жажда заработной платы и боязнь её потерять.».

  4) заметьте, просто работать (зарабатывать), а не хорошо работать (повышая производительность труда.

  Ответы

  1)Надо согласовать терминологию. Похоже, что в Ваших конструкциях работодатель и работники – всегда разные люди. У меня допускается совмещение, как в случае ТП-НП.

  2)Вчера на поединке с Соловьевым отмечали 20 лет стрельбы по Белому дому, выросшей из взаимного неприятия Ельцина и Хасбулатова. А это неприятие возникло из того, что каждый был так глубоко уверен в собственной правоте, что вовсе не считал нужным обсуждать иные мнения.

  Возьмем наш случай. Даже если понимать под стимулом острую палку погонщика быков, то и тогда стимулирование повышает производительность. Мне при этом претит элемент насильственности в таком повышении. Главное же - при всем желании считать стимулирование труда независимым от его производительности нельзя забывать их принципиальную взаимосвязь. И не надо эту связь считать чьей-то путаницей.

  3)Очевидно, Генри так сильно ощущал свое величие, что себя в число людей не включал. Ведь его собственные доходы никоим образом нельзя назвать зарплатой.

  4)Это подтасованная интерпретация. Понятие «работать» включает также и работу по повышению производительности. Здесь уже возникает нежизнеспособная казуистика.

  Резюме. Вряд ли мы «перевоспитаем» наши словари. А жаль, что взаимонепонимание так распространено и до наших дней. Ведь если бы Ельцин с Хасбулатовым понимали друг друга, скорее всего, не пришлось бы тушить чеченский пожар. Мы здесь опять уперлись в особенности русской охоты поговорить о чем-нибудь. Но без четкости общения вместо общества возможно только стадо. А оно нам надо?
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  Василий, Москва
  4 октября 2013 13:29

  "Поддержка малого и среднего предпринимательства – тема для Правительства постоянно актуальная "

  Иначе и немыслимо, потому что м. и с. бизнес действительно является необходимой почвой для взращивания крупного современного производства путем кооперации и слияния малых предприятий. Очень здорово, что наконец это обстоятельство признано. Привлечение Экспертного совета к работе Открытого правительства исключительно обнадеживает. Ведь если реальные эксперты достаточно широко и глубоко представлены на заседаниях Правительства, то лучшей обратной связи не представишь. Правда, надо продумать, как гарантировать, что правительство их не только услышит, но и поймет. Представляется, что свои тезисы эксперты могут озвучивать на общей сессии, но параллельно их полные тексты надо публиковать в правительственной газете. Это будет хорошей заменой данного блога.

  "должен быть создан федеральный гарантийный фонд поддержки малых и средних компаний…это облегчит доступ соответствующих предприятий к кредитным ресурсам."

  Был бы счастлив, если дополнительно Правительство организует постоянную работу над современными технологиями производства м. и с. предприятиями главных товаров потребления. Тем самым идея ТП-НП была бы по сути внедрена в жизнь. Тогда пункт 4 (поддержка спроса на продукцию м. и с. бизнеса) был бы автоматически выполнен. Кредитные проценты, вплоть до нулевых, должны зависеть от актуальности планируемой продукции для страны.

  "передать доходы от налога по «упрощёнке» в пользу местных бюджетов"

  Несомненно целесообразно, ибо тогда не только крышеватели, но и местные власти больше полюбят бизнесоводство.

  Создается впечатление, что у взгляда в будущее прорезается позвоночник. Это дает надежду, что из него вырастут и конечности новой экономики. Все это, естественно, очень грубые образы, так как реальная экономика представлена не столько статикой, сколько способностью построенного экономического организма к быстрому росту и быстрому приспособлению ко все новым требованиям.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  Николай Ю.Романов, Москва
  4 октября 2013 13:41

  Практика развитых стран показывает, что на уровне программ государственных закупок приобретение продукции или услуг у предприятий малого и среднего бизнеса себя не оправдывает. Более того, от такой практики сознательно отказываются ввиду дополнительных сложностей с контролем и установлением реальной стоимости приобретаемой продукции и обеспечения ее надлежащего качества. Как в системах аукционно-тендерной закупочной деятельности, так и внеаукционной. Поскольку именно малый и средний бизнес создает реальные прецеденты для злоупотребления денежными средствами государства с последующей невозможностью их истребования и компенсации убытков. Однако ввиду того, что не все крупные и заслуживающие доверия поставщики и организации могут выполнять необходимые услуги или поставлять необходимые товары, гос.органы идут на приобретение необходимых им товаров и услуг у предприятий мелкого и среднего бизнеса под гарантию крупного бизнеса, выступающего в такой ситуации как в роли агента, так и в роли полноценного посредника. С переходом или без перехода прав собственности. В этом случае у государства появляется дополнительный элемент защиты от недобросовестных контрагентов, а также упрощается учетная политика по приобретаемым товарам и услугам. При этом происходит некоторое возрастание их стоимости на сумму агентских выплат, однако это с лихвой компенсируется за счет гарантии качества поставщика и гарантированного наличия юридического лица, способного погасить убытки. Также, подобный способ приобретения товаров и услуг обеспечивает реализацию политику скрытого финансирования и субсидирования национальных предприятий и экономики в целом в обеспечение повышения ее конкурентоспособности, что особенно актуально сегодня ввиду вступления страны в ВТО и увеличения конкурентной нагрузки на малый и средний бизнес, а также на крупные предприятия.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
  4 октября 2013 13:42

  Повышать страховые взносы - загонять болезнь в внутрь. Система пенсионных накоплений граждан разрешается через создание в Москве международного финансового центра, препятствием чего является отсутствие альтернативы Московской бирже, на которой торгуется только узкий список дорогих акций, а остальное превращено в труху, к примеру акции электроэнергитических компаний и Автоваза.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 октября 2013
  Гайсин Марс Марсельевич
  4 октября 2013 14:08

  Поддержкой можно было бы считать

  1.Ликвидацию необходимости сдавать всем предприятиям НУЛЕВЫЕ отчеты во все органы. Т.е. факт несдачи отчетов должен означать НОЛЬ! И проверка и штраф должны быть не за факт несдачи бумажки, а факт неучтенной в отчете деятельности. Результат этого - чудовищная экономия по всей стране для предпринимателей и выпадение огромной статьи бюджета "штрафы за не сдачу..."

  2.Кредитные ресурсы, как они есть, не нужны! Нужна возможность инвестирования государством наукоемких или "прорывных" направлений. При этом с государства требуется чиновник, отвечающий за ПАКЕТ проектов. Результат деятельности такого чиновника должен складываться из экономического эффекта всего пакета, а не отдельного проекта. Т.е. например, 100 проектов на 100 миллионов рублей. 10 проектов принесли прибыль по 200 миллионов, 60 проектов сработали в ноль, 30 проектов принесли убыток по миллиону. Итого 970 миллионов прибыли! А сейчас Итого никого не волнует, накажут за убыток в 30 миллионов и этим кончится.

  3.Отменить все налоги, если предприниматель зарабатывает меньше среднеотраслевой суммы, чтобы не душить выживающих.

  4.Для госзакупок, кроме цены, нужны внятные критерии, особенно в плане наукоемкости, новинок, открытий и изобретений.

  "патент, надеюсь, ускорит приход в экономику тех, кто занимается, по сути, неофициальным предпринимательством, и снизит показатели такой неформальной занятости в данном секторе, а они у нас немаленькие."

  Я, как потребитель, всегда заплачу лично в руки строителю, чем фирме. И пока в стране такая инфляция, рост цен на энергоносители и налоги, заплатить лично лучше, чем отдать немаленькую часть личной зарплаты государству. Поэтому попытки сделать цыпленка табака из еще не выросшей курицы, способной нести золотые яйца, обречены.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 667 668 669 670 671 672 673 674 ... 783 784 785 786 следующая ››