Возможен технический дефолт, но не более, Обама имеет три варианта развития ситуации:
первый - выпустить доллар с номиналом в 1 триллион;
второй - воспользоваться 14-й поправкой к Конституции подняв потолок уровня госдолга;
третий, более изысканный, выпустить привилегированные облигации и торговать с премией, а она родимая и составит разницу между ставками.
Поживём - увидим.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Буквально сегодня прозвучало на ТВ: «Голландия – крупнейший в Европе экспортёр овощей и фруктов, а по территории сравнима с Московской областью». Это я не к тому, что надо бегом брать все технологии Голландии и внедрять в РФ, а к тому, что на минимальных площадях при разумном и грамотном их использования можно добиваться хороших результатов. Не всё, что хорошо работает в Европе, может применяться в России, у которой свои особенности и ментальность, свои проблемы и отсутствие путей для их решения. Тем более Россия уже имеет огромный негативный опыт развития экономики, а Вы всё пытаетесь пробить эту стену тем же путём. Если не получается сверху, надо наверно изменить курс и попробовать зайти с другой стороны, снизу попробовать. Вам пишут граждане огромное количество обращений с реальными предложениями, обратите на них внимание, пообщайтесь в реальных условиях, сделайте выводы. А из тех визитов, к которым местные власти готовятся и Вам показывают, якобы всё хорошо не будет ничего позитивного. Залог успеха в развитие экономики это народ, который хочет улучшать свои условия жизни и пользу стране приносить. А большим чиновникам некогда вникать в проблемы народа, они заняты своими разборками. Ещё раз повторюсь, на народ делайте ставку, только он Вам глаза откроет на реальные проблемы и массу дельных советов подскажет. Только простые люди видят, что происходит и какого отношение властей к народу. От пустых разговоров население страны уже устало. Спасибо!
Недавно прошла информация о том,что Силуанов предполагает ужесточить наказание за «серые» зарплаты-это совершенно верно,хотелось бы быстрешей реализации данной идеи.
Было бы хорошо,если бы,во-первых,данная тема шире освещалась в СМИ,точнее разъяснялось значение и важность выявления данных криминальных схем силами не только органов правопорядка ,но и простых граждан,во-вторых,очень важны практические примеры уже выявленных подобных нарушений и карательных мер в отношении нарушителей:это могут быть как штрафы в размере не только размера сокрытого дохода одного сотрудника или штата всего предприятия,так и взыскание тех средств,которые могли бы быть получены в виде налоговых отчислений бюджетом России за весь период существования данного бизнеса при выплатах в полном объёме «белых» зарплат.Кроме того будет полезным минимизировать штрафные санкции с коммерсантов,которые совевременно информировали власти о нарушениях со стороны других коммерсантов.Другой вопрос это снижение наличности в обороте: надо обязать все торговые точки,оборудованные кассовыми аппаратами обеспечит приём ЛЮБЫХ,кроме наличных,средств к оплате.Отстутствие такой возможности должно приравниваться к торговле без кассового аппарата.
PetrV: Пока может быть и не будет, а вот интересно, что будет, по Вашему, в перспективе? Куда денется американский долг?
А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать.
У них же всё устроено несколько иначе, чем у нас, т.к. всегда в систему "зашит" внешний контроль. Только в России контроль осуществляется самим за собой, типа специальной армейской прокуратуры или служб внутреннего контроля полиции. Я уж не говорю об ОТК - службах качества, и так называемых "санитарных" лабораториях на заводах, которые отслеживают состояние воздуха на рабочих местах и выхлопы и стоки. За рубежом, как я понял, эти службы на предприятиях сплошь и рядом упразднены, контроль ведётся только автоматами, т.к. у них, оказывается, если будет звонок сверху, то ОТК напишет, что угодно, лишь бы сохранить рабочее место, как и те, кто контролирует выбросы. А кому, ну подумайте сами, (кроме того, кто приказал) нужна недостоверная информация? Хозяину? Продавцу? Покупателю? Вот они и решили, что эта работа бессмысленна. В арбитражных случаях у них обращаются к независимым аккредитованным лабораториям, а так верят автоматам. Наш закон нам это запрещает, даже расписано в ГОСТах, по каким методикам проверять. У нас же фальсификация исключена, да вы сами знаете...
Барак Обама предложил в качестве главы ФРС Джанет Йеллен. М.б. сенат ещё её и не утвердит (хотя у демократов в сенате большинство), но вот что интересно. Её характеризуют как более решительную сторонницу в сравнении с Беном Бернанке стимулирования экономики Центробанком, вплоть до того, что она и не против инфляции. Понятно, что это очередной вызов республиканцам, которые считают её «слишком либеральной». Чем всё кончится в конгрессе, который должен в течение недели одобрить увеличение долга США, неясно. Ясно, что Обама выкручивает руки демократам и не собирается сворачивать наращивание долга США. С приходом Джанет Йеллен этот процесс может ускориться и, если начнётся инфляция, это может стать толчком для обвала доллара. И тогда нам предстоит следить за выбором США и последствием этого выбора для России.
anengineer, Краснодарский край 9 октября 2013 20:44
@Куда денется американский долг? А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать.
Они - это случайно не дельфины, которые интуитивно ощущают опасность слишком глубокого погружения в долг? Или пингвины? Похоже, что очень умные. Но как Вы сказали про дельфинов - они доигрались и нашли не то, что положено, так как слишком много знали. Как показывает история, находить чужой топор за чужой лавкой действительно чревато.
anengineer, Краснодарский край 9 октября 2013 20:44
«А никуда не денется. Дорастет до уровня, что всем надоест, и начнут снижать помаленьку. Снизят до уровня отсутствия возмущённых криков, что де долг великоват, и опять начнут повышать».
Если исходить из интересов США, то такое поведение для них было бы полезно. Но для этого нужна быстрая реакция на события. Процедура повышения долга США происходит раз в год с участием конгресса, т.е. реакция замедленная. При таком управлении слишком велика вероятность ошибки. Другими словами: игра с огнём.
PetrV, Санкт-Петербург
Валентин Васильевич, Владимир Путин выпустил директиву об электронном бюджетировании гос.финансирования (если я правильно услышал и понял новости). А коли так, то нас можно поздравить. Не будем судачить, что важнее электронная экономика или электронная финансовая система.
Сейчас некоторые экономисты не на шутку увлеклись интервальным анализом в применение его к экономике.
"Интервальный анализ — это математическая дисциплина,
♦ предметом которой является решение задач с интервальными (или, более обще, ограниченными) неопределённостями и неоднозначностями в данных, возникающими в постановке задачи или на промежуточных стадиях процесса решения,
♦ метод которой характеризуется рассмотрением множеств неопределённости как самостоятельных целостных объектов, посредством определения над ними арифметических, аналитических и т.п. операций и отношений.
Интервальный анализ и его специфичные методы имеют, таким образом, наивысшую ценность в задачах, где неопределённости и неоднозначности возникают с самого начала, будучи неотъемлемой частью постановки задачи".
А Вам как такой подход?
На уровне Конституции и международной директивы необходим ФЗ "О третьем переделе". Т.е. на экспорт возможно отправлять ресурсы страны начиная от 3-го передела.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 10 октября 2013 12:46
Юрий Николаевич, я бы не был таким активным участником блога, если бы не верил, что «наше слово отзовётся». Другой вопрос как? Вы это знаете не хуже меня.
Интересно посмотреть во что выльется это благое начало. Ещё я обратил внимание на то, что Дмитрий Рогозин всерьёз заявил о возможности создания отечественной элементной базы для космических нужд. Я надеюсь, что как-то ускорит и создание отечественного компьютера, а без этого говорить всерьёз о внедрении электронных методов в экономику нельзя.
Я с Вами никогда и не спорил, что важнее. Просто для меня ЭФС первый шаг, а дальше – развитие в электронную экономику. Что касается интервального анализа, я не являюсь знатоком всего на свете. Звучит привлекательно и если бы я занимался внедрением электронных методов в экономику, обязательно бы познакомился с этим подходом.
В общем, поживём – увидим. Доброго Вам здоровья.
