Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! А еще, хотите обязать граждан, страховать свое жилье? Может все-таки не нужно, по одной простой причине, так как доходы у большинства не позволяют это сделать, поверьте для кого-то и 100 рублей деньги.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
30 сентября 2013 19:31
-
30 сентября 2013 20:04
Рифей, Свердловская область, 30 сентября 2013 18:56, Ваш «пост»:
- «Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой...",
Уважаемый Хандурин Леонид, вы это серьёзно или так вам видится из Латвии.
То, что говорит официальная статистика, необходимо умножить на 100, вы получите реальную картину. Средняя заработная плата из уст наших вождей тоже 25-30 тысяч по стране, методика, по которой считают, видимо, очень кому-то выгодна, а вожди озвучивают эту информацию, даже не пытаясь вникнуть в методику, по которой им это считают. Что касается речи Дмитрия Анатольевича, то на его месте действительно необходимо сократить на 2/3 неэффективный штат госслужащих, до 40 процентов ВВП сэкономили.».
Уважаемый Рифей! Из того, что «попало» в Ваш комментарий, нет ни одного слова из моего комментария, тем более, что Вы не указываете дату и время комментария. Первый абзац – это слова Д.А. Медведева в Сочи (у меня там имеется чёткая ссылка), надо Вам читать мои комментарии повнимательней. Вторая часть – это Ваши «измышления» в адрес сказанного Дмитрием Анатольевичем. А вот то, что мне видится из Латвии Вы так и не прокомментировали, я ведь ничего не комментировал о заработной плате и какую тогда Вы мне «реальную картину» приписываете?! И это уже не первый раз. Поэтому, я Вас убедительно прошу: как бы Вы ко мне негативно ни относились, читайте внимательно мои комментарии, прежде чем на них отвечать.
-
30 сентября 2013 20:16
PetrV, Санкт-Петербург 29 сентября 2013 21:21
"Стоимость бигмака во Франции – 4,5 евро. Стоимость бигмака в России – 2 евро. Стоимость дизельного топлива во Франции – 1,35 евро, стоимость ДТ в России – 0,75 евро. Похожая ситуация и по другим продуктам. Всё это называется слабой российской валютой – рубля. Такая ситуация «раздевает» российского туриста во Франции и «одевает» французского туриста в России."
Только для корректного сравнения необходимы данные о средней зарплате. Так, за 2012г. среднемесячная зарплата в России составила $760 США, а Европе $3250 США.
-
30 сентября 2013 20:51
Сергей Борисович. Да в СССР страхование всего, было именно доступно! Была нормальная квартплата, нормальные цены, стабильная зарплата. Была стабильность. Я служа в армии в 80-х годах мог с точностью до 5-10 рублей посчитать, сколько у меня будет денег в следующем отпуске и как я смогу отдохнуть. Теперь на месяц не посчитаешь, особенно страшит посленовогодний скачок цен. Я в конце 80-х застраховал старшего сына, как тогда было модно до совершеннолетия на 1000 руб. В начале 90-х я закрыл страховку понимая, что к 2004, в день своего совершеннолетия он купит на эти деньги "дырку от бублика". Страховка сейчас это "игра в рулетку". Также как рекламируют - заплати в пенсионный фонд столько-то и государство удвоит сумму. А продолжительность жизни во многих регионах России не дотягивает до пенсионного возраста. Будешь платить, копить, а потом "кряк" и ничего не получил, в выигрыше только государство. Да и эти накопления в нашей стране за пару недель инфляция может "слопать", проходили уже такое.
-
1 октября 2013 10:28
Из материалов СМИ:
«Нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой... Безусловно, это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест.» (Д. Медведев. Из выступления на Сочинском экономическом форуме 27.09.2013).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Руководителю Правительства виднее, но, думаю, что «картина» в России не такая благостная, чтобы считать нашу «низкую безработицу» серьёзным преимуществом. К нашему «низкому уровню безработицы» надо добавить «скрытую безработицу» или «занятость населения любой ценой» (любым делом), иногда даже вредным для российской экономики, как доставка импорта по всем каналам, в том числе и контрабандным. Производство контрафакта и «крутки» - это ещё больший вред, чем безработица. Но сегодня быстрый уход «от политики сохранения занятости любой ценой» - а «указания» руководителей выполняют «рьяно» - имеет опасность «выбросить на улицу» сотни тысяч (а то и миллионы) людей, оставив их без дополнительного «приработка», что при нынешней МРОТ «добром не кончится». А не лучше ли начать «по хозяйски», увеличивая число эффективных рабочих мест, начать с некоторым «запаздыванием» сокращение неэффективных рабочих мест? В России имеется масса таких отраслей и рабочих мест, куда «рука модернизации» ещё долго не дотянется, так зачем же «будоражить» людей. Приведу лишь один пример: мне известны места в городах России, где местные чиновники-бизнесмены «спят и видят», как бы закрыть неплохое производственное предприятие, объявив его, под шумок, «неэффективным» и на его месте построить торговый центр, с количеством рабочих мест на треть меньше, где бы люди не зарабатывали «себе на жизнь», а тратили «на благо» зарубежному импортёру и «уровню европейской безработице». А таких реальных случаев будет масса, в которой утонут «благие намерения».
-
1 октября 2013 12:29
"Не судите их по словам их, но судите их по делам их" - абсолютно доказывает, что никаких инвестиций в России не будет, так как все ветви власти для этого делают всё от них зависящее.
Все льготы исключительно для крупного бизнеса, часть поблажек для среднего и небольшая доля для мелкого, но исключительно всё против рядовых людей, которых большинство.
Все, кто хотя бы вскользь изучал экономику, должны знать, что основным потребителем является большинство, а богатое меньшинство покупает только изысканное и раритеты.
Когда рядовые люди за всё платят, но лишены даже малейших прав, то они копят деньги и материальные ценности на "чёрный день", не думая об инвестициях, хотя помнят: "с миру по нитке...", чем "успешно" пользуются "строители" финансовых пирамид.
Олигархи, помня "фарцовочное" прошлое и "законность" первоначального обогащения, никогда не перестанут выводить из России финансы и вкладывать их за границей, где пытаются казаться "белыми и пушистыми".
По причине зависти и ненависти к грамотным и честным они поддержат из среднего и малого бизнеса похожих на себя по моральным качествам, остальных "задушат".
Зарубежные честные бизнесмены не рискнут вложить деньги в нынешней России, а их проходимцы нам не нужны, своих девать некуда, ведь они за границей никому не нужны.
-
1 октября 2013 13:29
Хандурин Леонид, Латвия 1.10 2013 10:28
@В России имеется масса таких отраслей и рабочих мест, куда «рука модернизации» ещё долго не дотянется, так зачем же «будоражить» людей, где местные чиновники -бизнесмены «спят и видят», как бы закрыть неплохое производственное предприятие, объявив его, под шумок, «неэффективным» и на его месте построить торговый центр, с количеством рабочих мест на треть меньше, где бы люди не зарабатывали «себе на жизнь», а тратили «на благо» зарубежному импортёру и «уровню европейской безработице».
Емко, метко, точно. Полностью согласен. Добавлю небольшой «вид сбоку». Когда В.В.Путин обещал 25 млн. модерновых рабочих мест, был неясен статус их владельцев: гос-во, частник или сами труженики (вариант ТП-НП). Ваш коммент снова ставит вопрос ребром.
Допустим, Правительство решило перейти от слов к делу и стало выяснять:
1) какие отрасли, в каких регионах и как глубоко провалены;
2) какие современные варианты восстановления с модернизацией или замены таких провалов новыми производствами наиболее выгодны и реальны;
3) произвести глубокий анализ возможностей и реальной выгоды, и на этой основе выстроить «дорожную карту» модернизации.
Такая схема действий предполагается и в подходе ТП-НП, в который дополнительно встроена гарантия стабильности проекта, не допускающая капризов инвестора типа «сегодня строим производственные корпуса со всеми полагающимися нам поблажками, а завтра вдруг с изумлением обнаруживаем, что все же много выгоднее иметь в новых зданиях центры торговли разными загранизделиями и околомассажными услугами».
В последнее время обрисовались общие контуры обоснования ТП-НП как единственного разумного способа подстройки общественной организации к динамике НТП. Всех аспектов не перечислить. Но и в двух словах понятно: это была бы оптимальная приватизация, в которой распределение эконом. власти оптимально ориентировано на эконом. прогресс. По сути, если без лозунгов и ярлыков, именно в этом направлении проходит мейнстрим цивилизации.
-
1 октября 2013 14:09
Максютов Раис 30 сентября 2013 20:16
Вы, видимо, чего-то не поняли. Я не сравнивал уровни жизни, а писал о том, что слабая российская валюта не привлекает инвестиции. В Китае, помимо слабой валюты – юаня, ещё действует низкая зарплата наёмных рабочих. Это одна из причин, почему китайцы едут работать в Москву. Когда в экономике Запада начался застой, объём инвестиций упал, и нам ничего не остаётся. А уровень жизни в Китае ещё ниже. И рост экономики существенно снизился и у них, хотя нам о таком росте остаётся только мечтать.
Если же Вы пишите о том, уровень жизни в России не должен зависеть от развития экономики, то я не вижу, что здесь обсуждать?
-
1 октября 2013 14:50
В современных условиях не стоит вопрос о полном возврате к недавнему прошлому, к идеологии и политике советского времени. Хотя все пороки советского времени ныне в стране не только не искоренены, но и, напротив, чудовищно увеличены: бюрократический произвол и коррупция среди чиновников, насилие и преступность, низкая культура, невиданный в советские годы имущественный раскол и т.п. являются органической частью нынешнего общественного порядка.
Необходимо уточнить социальную опору и социальный объект современного развития России. Олигархический капитал, как и маргинальные слои не могут и не должны быть основным объектом и целью внимания со стороны государства. Сейчас много говорят о так называемом «среднем классе», увеличение численности которого объявляется чуть ли не главным показателем успешного развития общества. Причем «средний класс» определяется чисто количественно – размером получаемых людьми доходов. Но ведь увеличение доходов может произойти преступно-воровскими средствами, за счет развития непроизводительных сфер общества и это факт. С помощью такого подхода скрывается подлинная картина экономического и социального расслоения в обществе.
Социальной опорой и социальным объектом всей политики в стране должен быть весь народ – производитель материальных, социальных и духовных благ. Представляется, что объективным критерием общественного развития должно быть качество жизни, достигнутое всем обществом и каждой семьей на основе прогрессивно развиваемого главным образом национального производства материальных и духовных благ.
Социально-психическим показателем этого качества жизни является свобода от страха перед неустойчивостью экономической, политической, социальной и духовной жизни. Фактическим показателем должны быть отсутствие экономической эксплуатации, национального антагонизма, политического произвола, денежного тоталитаризма, духовной нищеты и деградации, обеспечение личной и общественной безопасности, положение России как великой державы и т.п.
-
1 октября 2013 15:24
Лагутин Александр, Москва 1 октября 2013 12:29
"Зарубежные честные бизнесмены не рискнут вложить деньги в нынешней России"
Известны примеры прямого участия западных специалистов в российских проектах. Это, конечно, еще не те ожидаемые нашей экономической элитой гигантские инвестиции, которые несли бы процветание стране. Не берусь доказывать с числами в руках, но уверен, что такие инвестиции не могут решить все задачи, стоящие перед российской экономикой.