Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Стали явно заметны парадоксы «развития» мировой экономики, которая замедляется усилиями «восьмёрки», «двадцатки» и других мировых госсообществ. Так США, ЕС, Китай Россия, Япония и другие «крупные» страны из политических соображений «накачивают» экономики малых стран «лишними» деньгами, которые те должны их зарабатывать сами, «отбивая охоту» у них развивать свои экономики, сажая их на «кредитную иглу». И о каком тут «ускорении» мировой экономики можно говорить, когда малые экономики «гроздьями висят» на экономиках стран из «восьмёрки» и «двадцатки», ожидая очередного международного транша от банков «развития» (читай – торможения), ЕБР, МВФ и других «спонсоров»? И было бы ничего, если бы эти «вливания» шли на развитие экономик, но они идут фактически на безразмерные «благодарности» чиновникам этих стран, генерируя инфляционные процессы, которые, ввиду высокой степени глобализации, вызывают финансовые «эпидемии», поражая целые континенты. Неужели в «двадцатке» этого не понимали, когда в Стрельне обсуждались эти проблемы? Не улучшают ситуацию в мировом масштабе и конкуренция между группами стран разных континентов, которая начала приближаться к экономическому «противостоянию», что в условиях тесной глобализации приводит к мелким экономическим «войнам», множество которых уже резко замедляет рост мировой экономики и особенно в зонах малых экономик, которые становятся парализованными. Если такая ситуация будет и дальше иметь место, то даже самые развитые страны войдут в состояние стагнации и притом на очень длительный период, так как «разгонять» экономики не хватит ни сил не средств, с учётом еще того, что многие развитые страны «грешат» перенасыщением «лишними деньгами» своих экономик, от которые они не смогут своевременно избавиться. Мировое экономическое сообщество сегодня входит в состояние финансово-экономической неопределённости, когда малейшая причина может привести к катастрофической ситуации в довольно больших масштабах.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
11 сентября 2013 09:58
-
11 сентября 2013 14:54
СОВ, Москва 10 сентября 2013 18:01
@ На таких условиях, скорее всего, Вы будете единственным, кто будет укладывать дороги.
Такая позиция мне знакома. Смею Вас заверить – при уточнении деталей сомнения тают. Поэтому не стоит делать заключений исключительно в рамках собственных представлений. Да и здесь на блоге согласование мнений занимает почти все время. Вот ещё пример. Не так давно новое современное жилье меньше чем за 1000 $/м2 считалось нереальностью. А пошарили строители по сусекам возможностей – и признались, что им это все еще достаточно выгодно.
@ Вы слегка запоздали, т.к. уже используется схема
Я бы с Вами согласился, если бы высказал эту мысль впервые. А когда именно это было – надо бы порыться в 15-летних архивах, которые к тому же не полны. Но и это требует массу времени. А смысл?
-
11 сентября 2013 15:34
Экономический рост последних 15 лет базировался на изменении конъюнктуры на рынках углеводородов. Начавшийся рост цен на нефть и газ позволил набрать темп, выйти на положительный рост экономики и соответственно сбалансировать бюджет. Но структурные параметры экономики, к сожалению, не изменились. Они, скорее, усугубились, потому что у нас конкурентоспособной отраслью является прежде всего производство углеводородов, черных и цветных металлов, а также другие отрасли, связанные с природными ресурсами.
Что является угрожающим фактором, так это падение спроса на углеводородное сырье. И если это произойдет до того, как мы получим развитие инвестиций в разных секторах экономики, то может возникнуть ситуация, когда положительное сальдо сменится отрицательным, и уж тогда точно будет девальвация, от этого никуда не деться. А происходит это опять же не по злому умыслу очень хитрых врагов, а просто потому, что во всем мире сейчас борются за снижение себестоимости, за повышение конкурентоспособности. А себестоимость - это что? З/плата, сырье, топливо, энергия, материалы. Снизить затраты на з/плату не так просто (Греция, Испания). Что просто? Просто – это снижение затрат на сырье, материалы, энергию. Этим занимается весь мир.
Безусловно, мы находимся очень близко к тому, что спрос на наше сырье может оказаться падающим. Тем более что сейчас возникло и развивается такое направление, как сланцевый газ. Открываются новые источники сырья, и нам сейчас эту ситуацию надо трезво оценивать.
Для этого необходимо найти реальную возможность, чтобы диверсифицировать нашу экономику и начать развитие других ее секторов. Для этого необходимо найти возможность для инвестиций нашими компаниями в глубокую переработку сырья в России, чтобы им было выгодно вывозить переработанную, а не сырую продукцию. Открыть дополнительные возможности для иностранного инвестирования, а также для создания технологий, позволяющих обеспечить глубокую переработку такого качества, которое нужно для мирового рынка.
-
11 сентября 2013 17:32
Сейчас собираются принять новый бюджет страны. Я уже много раз писала на эту тему, хочется еще раз просто напомнить о том, чтобы начали выплачивать вклады 1991 года, причем не в отношении 1:4, а в отношении 1:100. Как мне кажется, это будет просто честно по отношению к людям, старикам, которые умрут, но своих денег не дождутся.
-
12 сентября 2013 15:55
Из материалов СМИ: «Президент Европейской комиссии Ж.М.Баррозу, выступая 11 сентября в Европарламенте, провозгласил, что восстановление европейской экономики "не за горами". "Восстановление уже не за горами. Это должно дать нам сил, чтобы продолжать наши попытки. Мы обязаны сделать это ради наших 26 миллионов безработных", - заявил он».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Европой надо «держать ухо востро», так как они очень сильно «блефуют» своим «быстрым выходом» из мирового экономического кризиса. Им, конечно, помогать надо (соседи, всё-таки), но скатываться вслед за ними в ими же вырытую «яму кризисов» не стоит.
Экономисты Евросоюза (комиссары) сами завели себя в тупик, расхваливая слабые экономики стран-членов ЕС только за то, что они не просят денег или обходятся малыми траншами.
Экономика ЕС сегодня не очень последовательна даже к рекомендациям своих экономических школ, которые всегда были чувствительными к экономическим кризисам не только на Евроконтиненте, но и к кризисам на других континентах. Именно эти классические экономические школы давали ценные рекомендации при выводе крупных европейских экономик из глубоких затяжных кризисов. Это по их рекомендациям экономики стран успешно выходили из кризисов, когда широко инвестировали по мере развития общественных структур: в землю (до XVIII века), в рабочую силу (ХVIII век), в капитал (ХIХ век), в интеллектуальное развитие (ХХ век). Сегодня, когда возможности в эти сферы исчерпаны, чиновники Евросоюза перестали пользоваться услугами учёных-экономистов и в результате зашли в экономические тупики. Как видно, каждый раз уровень вложения инвестиций смещался от естественных природных сторон (земля, рабочая сила) в сторону более высокого интеллектуального уровня (капитал, ителлектуальная сфера) и это говорит о том, что следующий уровень инвестирования должен быть ещё выше, чтобы показатели экономик «поползли вверх». Комиссары не могут определить этот уровень, это могут сделать только экономисты-учёные.
-
12 сентября 2013 18:50
НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ РОСТ ТАРИФОВ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По сообщениям печати, Вы выступили с инициативой заморозить тарифы естественных монополий: цены на газ, электроэнергию, тепло и грузовые железнодорожные перевозки. Очень хорошая инициатива! Еще пять лет назад в «Вестнике гражданского общества CIVITAS» была опубликована моя статья «Инфляция и конкуренция с российской спецификой». В статье была высказана точка зрения, что непрерывный рост российских цен и тарифов обусловлен не столько объективными причинами, сколько неуёмной жадностью монополистов. Некоторые титулованные экономисты утверждают, что с ростом цен не нужно бороться, достаточно компенсационных выплат населению. Другие видят в качестве главной причины инфляции совокупность монетарных факторов. Третьи считают, что инфляция – не российское явление и занесена к нам из-за рубежа. Но все это – частности. Реальная жизнь сильно отличается от того, чему учат экономические теории из западных учебников. Не преуменьшая сложности инфляции как экономического явления, можно смело утверждать, что на этой сложности пытаются спекулировать и теоретически "обосновывать" собственное бездействие. А тем временем инфляция продолжает препятствовать реальному экономическому развитию и больно бить по благосостоянию большинства граждан. Истина в том, что в основе российской инфляции лежат пагубные последствия «шоковой терапии» 90-х. Этот всплеск спекулятивной мотивации оказался сильным и живет до сих пор. Предпочитают идти по линии наименьшего сопротивления: повышать цены намного проще, чем наращивать выпуск, заботиться о качестве продукции, совершенствовать технологию. Продолжает раскручиваться спираль зарплата-цены. Этот порочный круг необходимо разорвать. Без этого страна не продвинется в социально-экономическом развитии.
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с Днем Рождения, желаю здоровья и успехов в Вашей трудной и ответственной работе!
-
12 сентября 2013 23:04
Почти 6 миллиардов рублей было потрачено на строительство мостов и объектов к саммиту АТЭС, который в 2012 году прошел во Владивостоке. Резкой критике экспертов подверглось строительство огромного моста Русский, который соединил материк с безлюдным островом, где и состоялся саммит. Стоит отметить, что данный объект, использование которого после окончания двухдневного АТЭС сводится к нулю, обошелся бюджету в 2 миллиарда рублей.
На инновационный центр «Сколково», который с помпой был открыт в Подмосковье, было выделено 100 миллиардов рублей, однако цель существования Российской Кремниевой долины до сих пор непонятна многим экспертам. В частности, некоторые ученые считают, что в «Сколково» работают шарлатаны, которые на создание сомнительных технологий получают огромные деньги, и, что в нынешней российской ситуации рынок не интересуются инновациям, которые, кроме прочего, иногда оказываются плагиатом.
9 сентября полномочный представитель президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин заявил, что на развитие Кавказа власти потратят в ближайшее время около 40 миллиардов рублей. Новая порция финансирования стартует на фоне хищений в регионе, которые в 2013 году достигли 6,5 миллиардов рублей и сильно затормозили развитие Кавказа.
Ну, там еще несколько "шедевров" мудрой экономической политики. Естественно, самое время озаботится подсчетом канализационных сливов в квартирах россиян.
-
13 сентября 2013 19:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Программа по созданию 25 млн рабочих мест может решить социальные проблемы, но недостаточна (а может, и вредна) для модернизации экономики (особенно при выходе из околокризисного состояния). Трудоресурсы (рабочие места) стоят на самом нижнем уровне по выгодности после интеллектуального ресурса и капитала. Инвестиции в создание рабочих мест, как показывает мировой опыт, дают наименьший прирост доходности. Инвестиции в капитал (машины, оборудование) дают прирост доходности в несколько раз выше, чем в рабочую силу (рабочие места), но тоже не решают проблему даже безработицы - чем новее машины и оборудование, тем меньше рабочих мест, тем выше безработица. И только инвестиции в интеллектуальный ресурс экономики давали самый большой прирост доходности. Но сегодня этого недостаточно. Надо искать «новое направление приложения инвестиций» (ННПИ), чтобы резко «двитуть» экономику. Есть ресурсы, в которые можно вкладывать инвестиции и которые будут давать существенный прирост доходности. Решив этот вопрос (проблему), государство получит достаточно средств на все намеченные нацпроекты. Но это должна быть не отрасль и не регион, это должна быть перспективная широкообъемнущая форма, имеющая новое содержание, которое бы позволило сразу всем сферам деятельности и всем предприятиям использовать это «содержание» (ресурс), чтобы стать конкурентоспособными. Этот «сгусток» формы и содержания (ресурса) необходимо отыскать, чётко обозначить критериально и поставить во главу решаемой проблемы. Чтобы более определённо приблизиться к объекту поиска, необходимо перечислить уже существующий ряд уровней более раннего вложения инвестиций: земля, рабочая сила (трудоресурсы), капитал, интеллектуальный ресурс. Необходимо определить следующий уровень вложения инвестиций (ресурс), который должен быть выше (значимее) предыдущих. Инвестиции на прежних уровнях от земли до интеллектуального ресурса уже не могут быть эффективными, чтобы обеспечить конкурентоспособность.
-
13 сентября 2013 21:16
Просто задумайтесь, когда мы спим, яблоки растут. А что это значит? Значит, ВВП растет всегда, солнце отправляет нам лучи. Яблоки нарастают. Помощь всегда идёт, и нужно её принимать. ВВП в России может быть огромный, а цена акций расти лучше др. стран. Но пока весь рынок акций занят схемами поработителей. Если бы акции в РФ росли, то предприятия получили деньги, инвестиции, т.к за каждую акцию вливались бы приличные средства. А значит, заводы воскресли, а затем дали зарплату людям повыше. А это что значит? Покупательская способность людей возросла и они стали покупать многие товары, раскупая их гораздо интенсивнее и чаще. Вся продукция заводов из-за спроса была бы распродана, и заводы поднялись еще выше и стали крепче. И цена акций что? Снова растет. А это бешеный прогресс. И тогда все инвестиции запада потекли к нам. А это что? Это для них смерть. Их банки бы рушились, а решение их дырявых проблем стало сложнее в разы! Поэтому они не хотят роста акций в РФ. И будут врать. И будут подкупать. И ломать. И снова врать. Это оккупация. Это оккупация ЛЖИ. И мы страдаем не конкретно от американцев, но страдаем от тех, кто врет и делает схемы вранья, создает фон вранья, декорации обмана. Чтобы получить побольше нулей на своих расчетных счетах, они нас предают каждый день по нескольку раз. Это мошенники мультипликационных финансов из-за бугра, и они есть международные финансовые магнаты. Тех, кого считали богатыми, Ротшильдов и Рокфеллеров, сегодня нужно учить, как маленьких детей в школе, рассказывать, что можно делать, и что делать нельзя. Учить их заботиться и беречь граждан стран. Не позволять разжигать войны, в Сирии, в т.ч. Ведь даже Сирия - это план получения нулей на расчетных счетах. Это убийство и предательство, чтобы толстое пузо у малограмотных мировых финансистов не похудело случайно в период кризиса.
-
13 сентября 2013 23:03
Про перенапыление. Пример. Если Россия вырастила яблоки на 1 млрд у.е., Китай - рис на 400 тыс у.е., а в ФРС США Ротшильды и Рокфеллеры напечатали доллары на эти 1 млрд 400 тыс у.е. Вот и всё. Кто стал богаче? Кто получит товар ни за что? Россия, добывая нефть не напечатала рубли, которые выравнивают товар и рублевую массу. Сдерживая рубли, Россия позволила напечатать американские долги, под свой товар, а значит, полностью!!! его потеряла. И нам только кажется, что мы ведь получили за товар даже не доллары, а например китайскую валюту. Но это обман. Не важно какую валюту мы получили... потому что с другой стороны, в США , в систему влиты надутые искусственные деньги, под массу нашего товара. Смешивая 5 или 10 газов с различной их плотностью в одном резервуаре, мы получаем полностью одинаковые плотности, выравнивание, а значит какой-то газ паразитировал, а другие теряли. Даже если они думали, что их сначала смешивали с равноценным газом (Китай), но на самом деле итог для всех общий - для валют это перенапыленная инфляция (рабство в пользу пустых долгов Р и Р).