Из материалов СМИ:
«...Высокая нагрузка со стороны пенсионной системы, рост издержек, связанных с тарифной политикой, и плохое соотношение между зарплатой и ростом ВВП приводят к быстрому снижению конкурентоспособности.
Факторами, которые не допустят рецессию, являются, по мнению главы МЭР, потребительский спрос и экспорт. «Чистый экспорт России уже не может быть мощным драйвером экономического роста, но он вполне способен в течение многих лет обеспечивать невысокие, но положительные темпы роста. Наша структурная и социальная матрица способна держать темпы роста на уровне около 3%. Это примерно среднемировой ожидаемый темп роста. И без серьезного изменения институциональной среды нам трудно рассчитывать на то, что мы будем расти существенно выше, чем остальной мир в среднем», — считает министр.».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из сказанного получается, что МЭР (правительство) не собирается модернизировать экономику, а будет «топтаться» на месте, «на уровне около 3%». Можно понять министра МЭР (зачем рисковать), хотя это и более честный подход, чем у руководителей других министерств. Но такой подход, рост около 3% на временном отрезке даже 3-х лет приведёт к издержкам и потерям равносильным тем, с которыми экономика России будет откатываться назад или нас будут обгонять другие страны. Кто с нами станет тогда торговать, если мы будем считаться рецессируемой страной и кто вообще тогда будет с нами считаться? Господин министр определил «узкие места»: нагрузка пенсионной системы, тарифная политика, рост зарплаты-рост ВВП – вот и основные ориентиры по «переструктурированию экономического развития», чтобы МЭР не стало МЭС (министерством экономической стагнации) ибо, как известно, от рецессии до стагнации всего один шаг. Другого пути у России, кроме как реализовывать экономический рост, задекларированный президентом В.В.Путиным, нет. И не надо искать «лазейки» назад (спрос и экспорт) уповая на «остальной мир», а надо прокладывать пути вперёд (наращивать темп).