Я прожил при СССР более 20 лет на крайнем севере, в Мурманской области. Советская власть отлично понимала, как можно заманить население в эти хмурые, бесплодные, заснеженные, безжизненные, каменистые пустыни, где 9 месяцев в году зима, полярная ночь, холод, мрак, повышенная радиация, нет ни нормальных продуктов, ни витаминов,вообще ничего. Но если ты приезжал туда работать, то квартиру давали сразу, жильё строилось бешеными темпами, зарплата, благодаря северному коэффициенту и полярным надбавкам, была вдвое выше, чем в Москве, отпуска достигали двух месяцев, и любой северянин через 10-20 лет мог накопить 15-25 тысяч рублей и уехать на историческую родину поистине богатым человеком, к тому же с повышенной северной пенсией. Не надо выдумывать ничего нового для Дальнего Востока, если сейчас средняя реальная зарплата в Москве более 100 тысяч рублей, то сделайте восточнее Байкала зарплату 200 тысяч для всех, стройте комфортное тёплое жильё, инфраструктуру, школы,детсады, промышленные предприятия, и молодое провинциальное население из центральной России, где царит повальная нищета и безработица, табунами хлынет на Дальний Восток налаживать свою жизнь. Больше ничем, никакими пустыми словами и чиновничьими программами народ туда не заманить.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
5 апреля 2013 15:29
-
5 апреля 2013 17:48
Андрей Романович, Тверская область 5 апреля 2013 15:29
«Я прожил при СССР более 20 лет на крайнем севере, в Мурманской области. Советская власть отлично понимала, как можно заманить население в эти хмурые, бесплодные,…
сделайте восточнее Байкала зарплату 200 тысяч для всех, стройте комфортное тёплое жильё, инфраструктуру, школы,детсады, промышленные предприятия, и молодое провинциальное население из центральной России, где царит повальная нищета и безработица, табунами хлынет на Дальний Восток налаживать свою жизнь.»
Впервые отец свозил меня к своему брату на Кольский, ст. Оленья под Мурманском, еще третьеклассником. Помню, возле Исаакия и в Эрмитаже я его спрашивал, почему земля на меня падает – укачало. Оз. Кандалакша до сих пор перед глазами – бескрайняя серая волнующаяся даль под хмурыми моросящими тучами. Дядька рассказывал вкусные страсти про чудо-рыбу в нем – кумжу. Вкусные наяву были треска и соленая зубатка.
Бывал весной, осенью и зимой с охотой под Архангельском, у второго брата. Летом с ружьем и удочкой на байдарке в Карелии. Охотился на рябчика в Беломорье. Лыжный поход 12 дней со студентами МГУ по Хибинам. С конца 80-х был тверчанином 10 лет, купив развалюху 25 км севернее Кимры под Ильинским.
В принципе, Вы правы. В Тверской обл. климат помягче северного. Коснусь лишь обратной стороны медали. Упомянутая Вами безработица в центральных губерниях выгодна работодателю. Поэтому, если еще ослабить давление на рабочую силу, дав ей утечь на освоение горных кладовых страны в Сибири и Д.Востоке, то это углубит остроту положения в центре страны.
Нельзя ли без этого? Обсуждается ведь вопрос о создании привлекательных условий жизни в условиях неблагоприятного климата. Но ведь не путем же ухудшения жизни перед Уралом. Хотя все в мире относительно. А Вы думаете, на постоянной основе в Сибири людям жить в принципе неинтересно? Ведь коренные архангелогородцы и мурманчане известны веками. Это что – специфика Гольфстрима? Или в России и Гольфстрим не греет?
-
5 апреля 2013 18:49
Ирина Николаевна, Красноярский край 5 апреля 2013 10:11
Разве Вы не заметили, что наша жизнь зависит не от экономики, а от вкусов верховных правителей. Нам лишь приходится гадать, с какими вкусами придёт следующий правитель? Вот я, к примеру, жду, когда придёт правитель со вкусом деприватизации крупных предприятий. Этот процесс должен начаться как можно раньше, иначе тяжело будет восстанавливаться. Ну, а нынешние владельцы рано или поздно сбегут.
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
6 апреля 2013 16:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не нужно было всё сделанное в советские времена разваливать, и теперь бы не нужно было бы восстанавливать! Я был военным лётчиком Дальней авиации. В те советские времена попасть, допустим, в Тикси или Анадырь можно было только по блату! А вот я летал на Дальний Восток и крайний север в новой России - небо и земля! Гарнизоны развалены - люди выживают. Были раз в Охотске пролётом. Раньше там был рыбзавод, люди жили, работали, стремились к чему-то. В 90-е всё развалили, люди выживают! Анадырь, где аэропорт, дома развалены, всё гнилое, в магазинах шаром покати, люди ждут каждого самолёта с "большой" земли с надеждой - может, что-нибудь привезут на продажу. Тикси - ситуация такая же. Так вот, хочу сказать, что Дальний Восток это не только Владивосток, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре, а это ещё множество городков и посёлков, которые благодаря 90-ым на ладан дышат! И о какой комфортности можно рассуждать, если, например, в Охотске нет питьевой воды и вся вода ПРИВОЗНАЯ! У каждого дома (семьи) стоят 200 литровые бочки на неделю! Вот так люди живут КОМФОРТНО! Глупая перестройка и псевдо демократия всё развалили, а чиновники воруют миллиардами, не стесняясь, даже на таких стройках, где затрагивается престиж России, например, саммит на Дальнем Востоке!
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
8 апреля 2013 00:48
"Одна из главных целей государственной программы – сделать Дальний Восток местом, где будут нормальные условия для жизни".
Так и хочется добавить следом: "Пирожки Ловетт стали пользоваться большим спросом, тем более что порой посетители находят в них то серебряную пуговицу, то золотую запонку. Да-а, жизнь полна сюрпризов!"
Внимательно прочли всю стенограмму заседания Госкомиссии по социально-экономическому развитию Дальнего Востока, но так и не поняли: "А где в ней мы? Где это самое социально-экономическое развитие"? Понятно, что развитие железной дороги и модернизация портов позволят увеличить продажу сырья на экспорт и повысят транзитный контейнеропоток на запад, вот, кстати, В.И. Ишаев правильно заметил, что Корейскую ветку забывать не стоит. Для этих целей, конечно, и энергетики должны "постараться" и связисты, ну а как без них? И всё это по большей части за счет государства, вот только при Советах всё это делалось в интересах государства, сегодня в интересах тех лиц, которые держат руку на "пульсе" того бизнеса, инфраструктуру которого они за счёт государства и развивают. Будет ли от этого мультипликативный эффект в плане социально-экономического развития? Да никакого, поскольку при тех темпах убыли населения, в основном за счет смертности третьего поколения коренных дальневосточников и отъезда четвёртого, а вместе с ним и пятого поколений, к тому моменту, когда этому эффекту должно будет состояться, здесь уже никого не будет, даже манзов и китайцев.
Нам, кержакам, терять в общем то нечего, мы в любых условиях выживать привыкшие, вот только "птичек жалко". Спасибо Вам за заботу и участливые слова.
Всего доброго.
-
8 апреля 2013 18:55
При всей показной серьёзности часто показываемых сюжетов о работе высшего исполнительного органа власти, каковым является Правительство РФ, часто смешно становится от очевидного непонимания участвующих в этих совещаниях противоречивости и даже недопустимости того, что они высказывают.
Недавние громкие заявления о том, что у нас "неизвестно где работает" около 40% населения трудоспособного возраста и спор о том, что в абсолютных показателях по одним правительственным источникам их число отличается от "данных Росстата" на десяток миллионов, к примеру, вызывает вопрос, а что это за "другие" данные, кто и за чьи деньги их собирал? Почему они собирались помимо Росстата - кто в правительстве не доверяет Росстату? Если ему не доверяют, то почему к нему не применяются "административно-правовые" меры, не принимаются "кадровые решения"?
Если Росстату в целом доверяют, то с какой стати кто-то параллельно ведёт свои какие-то доморощенные статистические исследования, делаются они "на добровольной основе, на общественных началах, в свободное от основной работы время" или на них осуществляется нецелевое расходование бюджетных средств?
Детский сад какой-то, а не высший орган управления страны!
Александр Панцырный, Москва
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
8 апреля 2013 19:09
"Нам нужно понять, что нам сделать для того, чтобы наша экономика развивалась по тому сценарию, который мы сами для себя определили".
"Интересно бы хоть в общих чертах узнать, что "это за сценарий такой...". Так сказать, идея... смысл... Я, как назло, в шведском языке не силен, а понять, "что нам сделать такого", в общем-то "не мудрено".
Для этого прежде надо понять, а что мы такого сделали, что оказались в такой "неоптимистичной" ситуации? Разобраться в этом нам поможет не "заклинание" об "инфляционном таргетировании" и не "критика" демографической политики, повлиявшей на производительность труда, а "кухонный" анализ трёх основных макроэкономических индикаторов за период 1992 - 2013 г.г., - "монетизация" (М2/ВВП(номинал.), "скорость оборота денежной массы" (ВВП (номинал.)/М2), "индикатор доверия граждан к монетарной политике властей" (безнал/М0).
Значения "безнала" для расчёта 2011-2013 г.г. надо брать по "методе" 2009 года.
Новая методика расчета "изобретена" специалистами из ЦБ для Вас, Дмитрий Анатольевич, чтобы Вы нам о "туризме" повеселей, рассказывали.
При расчёте "монетизации" от "безнала" в агрегате М2 на 01. 01. 2011 г. надо отнять 9152,0 (по выше означенной причине) и от последующих годов соответственно аналогично, т. е., использовать для расчетов 2011 - 2013 годов агрегат М1. Все полученные по годам значения данного индикатора умножить на 10 (из-за нехватки места не объясняю, зачем и почему, доверьтесь мне). На вертикальной плоскости строим графики.
Вот она, та самая "невидимая рука рынка", этот "преступный сговор" марксистов, пекущихся о благосостоянии народных масс, и монетаристов, заботящихся о толщине своего кошелька. Как видим - без государственного регулирования макроэкономических процессов и внутренней ценовой политики на товары и услуги естественных монополий в стране со среднегодовой температурой минус 5 градусов экономика государства развиваться не может. Делаем выводы и определяемся - "что нам сделать".
Всего нам доброго.
-
8 апреля 2013 19:34
Василий, Москва
А Вы думаете, на постоянной основе в Сибири людям жить в принципе неинтересно? Ведь коренные архангелогородцы и мурманчане известны веками. Это что – специфика Гольфстрима? Или в России и Гольфстрим не греет?(С)
Одним Гольфстримом сыт и обогрет не будешь. Поморские поселения на севере исторически были, но люди там жили исключительной рыбной ловлей, охотой, то есть первобытным собирательством. Советская власть вдохнула жизнь в эти бесплодные земли по одной простой причине - были найдены залежи чрезвычайно нужных на тот момент полезных ископаемых, особенно в ходе подготовки к Великой Отечественной войне, приближение которой было очевидно с 30-х годов прошлого века. В районе современного Мончегорска были найдены залежи медно-никелевых руд, в Канадлакше стали перерабатывать глиноземы, содержащие алюминий, а в Хибинах нашли богатейшие запасы апатита - фосфорного удобрения, необходимого для ускоренного роста зерновых культур в хронически голодающем СССР. Вот и возникли металлургические, горно-обогатительные комбинаты и фабрики, тепловые, атомные и гидроэлектростанции. А рядом с ними многотысячные города Мончегорск, Оленегорск, Полярные Зори, Апатиты, Кировск, Канадакша, Никель, Полярный, Заполярный и т.д., ну и сам Мурманск был отстроен как незамерзающий порт.
40 - 50 лет назад люди на север прибывали сотнями тысяч, а теперь алюминий выплавлять стало невыгодно, никелевые руды истощились, запасов апатита осталось на 10-20 лет, а в силу борьбы за экологическую чистоту продуктов питания применение опасных фосфорных удобрений стало нежелательным. Вот и всё. Вот и закончилась вся эта великая северная эпопея для десятков тысяч людей. То же самое с Восточной Сибирью и Дальним Востоком - легкодоступные ресурсы, которые можно было легко добыть и продать задарма, кончаются, а просто так жить нищими в этих мерзлотах и чащобах нормальным людям не хочется, жизнь-то одна.
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
8 апреля 2013 20:47
Задача, наверное, больше в том, чтобы человек, живущий в этих регионах, не чувствовал себя на "отшибе". Сегодня же, скажем, цена билета хоть на поезде, не говоря уже о самолете, непомерно высока, настолько высока, что практически недоступна по сумме для большинства простых граждан. В масштабах же экономики получается, что подчас выгоднее поддерживать отношения с соседними странами - Китаем, Японией и т.д., некоторые из которых не скрывают своего желания "отхватить" от нас кусок. Это абсолютно ненормально и грозит разрушением страны. Решат ли эту проблему описанные в ролике проекты - это вопрос. Главное для преодоления изоляции - это сокращение нерациональных затрат, главные из которых - это, конечно же, энергозатраты, включая затраты на топливо. А по этим показателям, что бы ни говорили монополисты от топливно-энергетического комплекса, мы уже догнали развитые страны, что в условиях огромных расстояний и в значительной мере устаревшего хозяйства очень сильно дает о себе знать. От галопирующих цен на топливо страдают все субъекты экономики, и все это отражается на жизни простого гражданина. И если в былые времена для человека, приезжающего в эти края, создавали соответствующие условия, предоставляли льготы, платили специальные повышенные пособия, короче говоря, делали все, чтобы он приехал сюда и жил, вносил свой вклад в развитие экономики, то сегодня надо бы делать в разы больше, чтобы не то чтобы привлечь сюда новых людей, а хотя бы оставшиеся не убежали из этих краев с суровым климатом, а это, несмотря на огромные цены на сообщение, происходит. А человек должен чувствовать, что он нужен в этом краю, богатом ресурсами, но почти безлюдном, однако очень привлекательном для населения соседних, до крайности перенаселенных стран. Возможно, речь идёт не только об описанном в ролике строительстве новых объектов здравоохранения и образования, но и неких надбавках, которые получал человек когда-то. А они, судя по сложности здешней жизни, должны быть приличными.
-
Комментарий к записи от 3 апреля 2013
8 апреля 2013 22:36
При отсутствии комсомола это не реально.
Как вариант, создание рабочих бригад, полков, батальонов. Оно однозначно должно иметь особый статус, может быть даже военно-гражданский. Соответственно, и оказание помощи армии может быть только транспортно-технической. Далее создание "рабочих" баз, откуда материальное и энергетическое обеспечение.
А уже в последствии можно и обычными гражданскими и экономическими методами все это решать. Но без "рабочих" баз это все будет "черной дырой" финансирования.