Согласен с г-ном Н.Романовым полностью. Государству, которое создало все условия для неконтролируемого, ставшего тенденциозно опасным вывода средств за рубеж и не может обеспечить эффективный контроль за их использованием и, в первую очередь внутри страны, вообще бессмысленно вести речь об инвестиционном климате.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 05:42
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 05:58
"Приватизация госсобственности - не только способ пополнить бюджет, это вектор экономической политики". Против этого трудно возражать, но как показывает прошлая практика, этот вектор, как и непрекращающаяся распродажа сырьевых ресурсов страны - весьма ненадежный, недолговечный и вряд ли по достоинству будет оценен потомками? Пока, "...цена сделки по целому ряду объектов будет весьма и весьма неплохой..", а не той, которая соответствует объективной цене объекта, которая в нашей стране, как правило, существенно занижается, а разница "кладется в карман", приватизация постоянно будет процедурой ущербной для государства и выгодной для дельцов, сопровождающих подобные сделки.
-
2 декабря 2012 12:18
Я писала вам, что будут новые энергоносители, что нефть и газ нужно продавать срочно. Газ действительно стоит, а нефть является мощным сырьевым ресурсом для многих материалов. Нефти осталось лет на 30-50, у нас своих заводов по переработке почти нет, но будут. Вы не хотите сейчас пользоваться доходами от нефти. Они валяются в банках за рубежом. Прикиньте, что ждет мир в перспективе. Голод на сырьевые ресурсы и ждать этого недолго. Они подорожают во много раз. Если Россия сейчас придержит продажу нефти за рубеж, она будет обладать этими запасами позже, и цены на нее будут бешеные, и продавать мы будем не нефть, а товар. И стоить он будет недешево. В перспективе мы можем оказаться единственной страной, обладающей запасами нефти. Кстати, вопрос о продаже всех сырьевых ресурсов за границу надо капитально продумать. Развивается наша промышленность, надо подумать о ее будущем. Срочно надо заняться лесопосадками. Это не только сырье, но и кислород. Все вырубили, а посадить забыли. Ученым надо искать новые виды сырьевых ресурсов. Придумать, как делать товар из травы, камня из чего угодно, чего ещё много на Земле. Это философские рассуждения, конкретную программу действий должно разработать правительство. Деньги от нефти, которые вы не хотите вводить в оборот, дают мизерные доходы в виде % в банке. Они будут более эффективны, если вы введете их в оборот через зарплату бюджетников. Мы начнем больше покупать, предприниматели больше получать, а значит доходы от налогов в казну тоже увеличатся, в том числе и от наших зарплат.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 14:39
Николай Ю.Романов, Москва 30 ноября 2012 23:22
«единственным верным выходом для страны будет схема реверсивного бюджетирования... Речь идет о разработке и принятии бюджета с учетом фактически собранного в виде налогов, пошлин и сборов в течении прошедшего года денежного массива без дополнительного пополнения оборота.»
Но так живут многие страны, и не жалуются, а вполне себе процветают. Конечно, любые резкие переходы чреваты турбулентностью. Но кризис страшен тем, чьи жизненные технологии субтильны. Экспорт газа и нефти довольно надёжен, хотя и не абсолютно. Субтильной же оказалась наша вера во всемогущество рыночных лозунгов.
Реверсивное бюджетирование. Название столь заумное, что у простого человека аж мороз по коже. А всего-то и означает: жить на зарплату. У жулья это самое страшное проклятие. Но почти весь народ другой жизни не знает. Так на кого ориентир держать? Эх, кабы жулики да могли еще проблему демографии решить самостоятельно, без участия всего народа... Так ведь ровно наоборот – манят их к себе иные берега, где уже отложены их яйца золотые..
Импорт еды и после входа в ВТО – большое огорчение. Аллаверды и спасибо российскому экономическому менеджменту. Однако просторы российские не исчезли. Поэтому возродить обеспечение населения собственным питанием можно очень быстро - в рамках схемы ТП-НП. Надо регулярно «сеять» современные сельхозтехнологии и переработку сх-продукции по всей стране, а затем, по мере всходов и возврата инвестиций в бюджет, переводить предприятия в собственность трудовых коллективов. Что, стихия заела, разучились вычислять, что и сколько стоит? Проще продавать наследство?
Собственность дисциплинирует, но если её швырнули частнику, то народу ничего не досталось – вот и весь корень проблем. Беда от убеждённости в том, что рыночные принципы полностью заменяют вечный двигатель прогресса, дескать, стоит провозгласить рынок, как сразу пахать не надо, наступит жизнь-мечта при уставленной бутылками и закусками скатерти-самобранке.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 19:12
Хотелось бы верить, что так и будет, хотя на своём уровне я никак этого не ощущаю. Всё время откуда-то сверху незапланированно сыплются деньги, которые надо в срочном порядке осваивать. Вот сейчас кинули 4 миллиона и сказали, чтобы до 15 декабря прошла оплата за товар, но по 94-ФЗ это невозможно! Требуется минимум месяц, чтобы прошла процедура торгов и заключен контракт. Угрожают увольнением с работы. Я так думаю: если планов работы, финансирования и на их основе закупок по 94-ФЗ нет, то в случае увольнения у меня будет маленький шанс отстоять свои права в суде. Хотя, что эта за работа, когда начальник отдела государственных закупок получает 10570 рублей в месяц, в то время как нянечки в детском саду (согласно сведений СМИ) получают от 15300 рублей в месяц?
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 22:57
Это тяжелое и непопулярное решение, Димитрий Анатольевич! Казна, конечно, пополнится, однако те мальчики, которых привыкли ставить во главе приватизированных предприятий, не будут заботиться о старшем поколении, не будут выплачивать в полном объеме взносы в пенсионный фонд России. Не будут заботиться о модернизации старых производств, по привычке залезая в кредит и сваливая страну в долговую яму. Приватизированными предприятиями должны управлять люди зрелого, пенсионного возраста. Вот в Иране есть аятолла и без его одобрения никакие инвестиции невозможны, а траты и тем более. А у нас молодые люди, дорвавшись до руля предприятий, растрачивают государственные средства на яхтах да в Куршавелях. Я предлагаю всем, кто приобрел такие предприятия именем собственника - РФ - установить оклад 13000 р, и если предприятие работает эффективно, есть оборот и доход в казну - выплачивать надбавки. Это будет популярное в народе решение, все увидят, что проявляется забота о госимуществе, а не о кармане молодых людей. И еще я предлагаю активнее наполнять Пенсионный фонд России и уже оттуда производить инвестиции. Тогда контроль за приватизированными предприятиями останется у Государства и не будет парада коммерческих суверенитетов.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
3 декабря 2012 05:45
Называть реалистичным 3-х летний госбюджет, значит не учитывать следующие реалии:
1.вступление в ВТО и потери оттаможенной госпошлины, от налогов, вследствие сокращения производства в машиностроение, вследствие чего снижения на треть внутреннего рынка металлопродукции
2. вытеснение Китаем РФ на внешнем рынке металлов
3. новая стадия кризиса в ЕЭС
4. игры на снижение цен на углеводороды на мировом рынке
Что из этого следует? Прогнозируемые потери доходной части бюджета в размере 30-40%, что приведет к затяжной депрессии в экономике.
Передача в регионы финансирования социальной нагрузки (образования, культуры, медицины и пр.) приведет к катастрофическому для соц.сферы недофинансированию, закрытию учреждений культуры, снижению качества услуг б/п медицины и пр., что в итоге усилит социальную напряженность в регионах.
Что делать? Увеличивать внутренний спрос, создав для этого ряд инструментов, выстроенных в систему внутреннего экономического роста. Некоторые из этих инструментов мною были озвучены: эмиссия для экономического роста, инвестиционная система, создающая инвестиционный бум, федеральная долгосрочная программа развития (не абстрактные стратегии, а конкретное планирование экономики), освоение восточных территорий во благо нации, и т.д. и т.п. и многое другое.
Данные меры следует реализовать в едином комплексном подходе одномоментно, не вырывая фрагменты из единого контекста (только введение подконтрольной Правительству эмиссии ничего изменит).
Конечно реформа кадровой системы. Эффективность кадров оценивается отношением: время – результат. Нет результатов – прощайте голуби.
Руководить процессами должны авторы проектов, а не бездарные плагиаторы, укравшие идею, и не способные ее внедрить. Нужны новые кадры, показавшие себя на деле, чьи предложения уже были востребованы и дали результаты в том числе определяемые в конкретных экономических эффектах и суммах. И эти кадры есть, пора их востребовать.
-
3 декабря 2012 05:47
В Забайкалье по концессии работает крупнейший китайский металлургический завод, добывающий руду и выплавляющий металл. Вся произведенная им сталь уходит в Китай, где проходит предел в прокат и др. продукцию с высокой добавленной стоимостью и сбрасывается на мировой рынок, занимая традиционную историческую нишу российского метала. Также согласно договора о сотрудничестве двух стран Китай претендует на многие месторождения, в т.ч. цветных металлов.
Таким образом, Китай вскоре полностью выдавит Россию, свою кормилицу с мирового рынка металла. Данная ситуация вполне предсказуема и прогнозируема. По крайней мере для экспертов моего Международного Центра стратегического планирования, что в Озерске, готовых и способных внести позитив в нынешнюю ситуацию.
-
3 декабря 2012 09:31
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, вот у меня простой вопрос, которым задается каждый гражданин РФ. Почему Россия не может жить достойно за счет своих полезных ископаемых, почему пособие матери на ребенка составляет 120 р, почему минимальная пенсия 5000 р, почему наши котельные должны топиться опилками, а Европа газом, и таких почему очень много.....ТАК ПОЧЕМУ???
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
3 декабря 2012 10:10
Здравствуйте. Последние события показывают, что продажа госсобственности приводит наших чиновников к богатству, наглости и циничности к государству и российскому народу.