Мешок зерна можно перемолоть, испечь хлеба и съесть. А можно посеять - и тогда каждый год будет и что есть, и что сеять. Приватизированная госсобственность - это зерно, которое съедено.
Уже грустно. И это даже если не задавать вопросов, кто станет владельцем приватизированной собственности, на какие, собственно, откуда и за чей счёт взятые шиши, и не найдётся ли опять добрых "работников", которые продадут эту госсобственность намного дешевле её реальной стоимости...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Наверное, предполагается, что частный собственник будет более эффективно управлять активами?
Конечно, избавляться от непрофильных активов нужно, также нужно разделять функции контролера (государства) и управляющего (собственника). Однако, есть задачи, где без участия государства обойтись нельзя. Прежде всего это задачи, связанные со становлением новых фундаментальных направлений развития, из которых в дальнейшем могут получиться крупные корпорации мирового уровня.
PS
Роснано и "Сколково" - это скорее инвестиционные фонды, не направленные на развитие конкретной области науки или техники.
С уважением, Сергей Макаров
«частный предприниматель и собственник в целом должен быть больше заинтересован в развитии своего бизнеса»
Пока мы видим, что не в развитии, а в деньгах заинтересованы крупные «инвесторы». Поэтому и придумываются схемы увода денег за границу, поэтому исчезают заводы. Вспомните фильм «Красотка» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром. Вышел он еще во вполне советское время и было непонятно, как это так: покупать заводы и распродавать по частям. А теперь мы видим это в нашей стране. Если государственное предприятие дает прибыль и успешно работает, то продавать его - преступление. Наоборот, надо укреплять роль государства в добывающих отраслях, чтобы ликвидировать инфляцию за счет принудительного снижения цен на все виды горючего! Не деньги выделять, которые разворуют, а снижать затраты производственников, за счет уменьшения топливной составляющей себестоимости. Вообще бы пора начать во главу угла ставить интересы государства, а не инвесторов!
Только что был принят трёхлетний федеральный бюджет, а разговор идёт о возможной корректировке его в следующем году с учётом происходящего на мировых рынках. Безответственная политика правительств западных государств разрушила порядок на мировых рынках, которые существуют в разрез с реальным положением мировой экономики. При этом эти обременённые долгами государства пугают своих кредиторов тем, что если они начнут расплачиваться по долгам, то это остановит экономический рост, в результате чего у государств кредиторов потерь будет больше. Таким образом, для достижения макроэкономической стабильности необходимо отвязываться от нестабильных мировых рынков, переходя на межгосударственные соглашения торговли стратегическими продуктами.
Дмитрий Анатольевич, очень плохо, что ВТО вместо ощутимого улучшения жизни принесло проблемы в виде повышения цен и на отечественные товары (их ведь поддерживает Правительство, повышая акцизы на ввоз дешёвого импортного товара), и на импортные коммерсанты накручивают стоимость "от вольного". Посмотрите в сети цены на масло и молоко. Да любые продукты отличнейшего качества даже во Франции (дорогая страна) или США (не самая дешёвая), автомобили в США (опять власть поддерживает автобизнесменов-неумёх?) - это отличные авто и отличные продукты питания, часто продукты в 2 раза дешевле, а качество точно не хуже. Авто в США на 30% дешевле аналогов в РФ из-за акцизов. Это немыслимо. Как можно верить производителям, которые и 29, и 30 лет назад ничего путного мирового уровня не выпускали, а теперь, якобы, вдруг создадут или модернизируют? Ну нет у них возможностей (ума или сил, не знаю), так не надо! Отдайте иностранным бизнесменам рынок продуктов - появятся фермеры и управленцы из Канады, Австрии, Голландии и наймут русских людей на работу, а русский люд сметлив и быстро обучится хитростям бизнеса, да сам и начнёт что-то делать, а нынешних коммерсантов я и не знаю как "благодарить"- слов нет, которые пропустит цензура.
А не пора ли от стратегий 2020 переходить к конкретному стратегическому планированию?!
Только вдумайтесь в цифры!...население страны 150 млн., для счастья каждому нужно 3-5 млн.рублей (будем считать и новорожденных, и тех, кто завтра скопытится).. этих денег хватит, чтобы построить хороший дом. купить хорошую машину, выучить детей, запустить какой-нибудь бизнес....Помножим 150 млн.чел х 5 млн./руб = 750 млн.руб.
Планирующиеся на будущий год договора ОДНОЙ!!! нефтегазодобывающей компании в Нижневартовске -
3 трлн.руб. Даже если учесть, что половину из этих договоров не заключат - это 1.5 трлн. руб. Даже если считать, что чистая прибыль не более 10% - это 150 млдр.руб/год...
150 млрд. - 750 млн. = 149,25 млрд.руб..
Получается, что чтобы все люди страны были счастливы и работали не всю жизнь на одну квартиру всеми поколениями семьи, и не на кормежку банков с их дикими процентами, нужно МЕНЕЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА годовой прибыли ОДНОГО нефтегазодобывающего предприятия!!!
Может, все-таки хотя бы платить людям достойную зарплату?
Надо полностью возродить Госплан или Министерство стратегического планирования,а не возиться с отдельными разрозненными программами, которые сочиняют все кому не лень и никто не выполняет. У советского Госплана всё было чётко подсчитано - сколько надо дорог, мостов, тоннелей, жилья, заводов и фабрик построить, чтобы обеспечить выполнение таких-то и таких-то целей. Единственным недостатком той экономической системы был запрет на мелкое частное предпринимательство - государству необязательно контролировать количество испечённых булок, пошитых штанов и сколоченных табуреток, а также устанавливать с потолка нереальные искусственные цены, когда буханка хлеба стоила 16 копеек, телевизор Сони и кооперативная квартира 2000, а сравнительно небольшая и ненавороченная машина 7000 рублей, совершенно вещи несопоставимые.
Приватизация, как и обратный процесс - увеличение доли государственного участия – эффективные инструменты управления экономикой страны. Грамотное их применение способствует быстрому и эффективному развитию страны, бездарное нанесет огромный вред. Государство может провести полную приватизацию «свечных заводиков» (получит деньги, снимет с государства управление непрофильными активами, создаст здоровую конкуренцию и т.д.), но аналогичная приватизация предприятий стратегически значимых для страны – преступление. Очевидно, что доля участия государства в стратегически значимых для страны предприятиях должна сохраняться (безопасность; контроль движения продукции и денежных потоков от работы данных предприятий; возможность регулирования цен на продукцию данных предприятий; исключение монополизации той или иной стратегически значимой отрасли экономики и т.д.). На мой взгляд, предложения по применению данных инструментов должны готовить министры, исходя из реального положения дел в той или иной отрасли. Данный процесс должен быть непрерывным и «живым». Именно такая работа позволит привести цены на большинство товаров и услуг к реальным рыночным, сэкономит бюджетные денежные средства и позволит эффективно реагировать на любые кризисные ситуации в экономике, как в нутрии страны, так и в мире.
Ольга: "Помножим 150 млн.чел х 5 млн./руб = ..."
... и получим 750.000.000.000.000. Не уверен, что данную цифру выдержит бюджет всего Земного шара.
