Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Надежда Полесовая, Краснодарский край
  24 апреля 2009 01:05

  К госпоже Арзамасцевой и к Slonу.

  Не сомневаюсь я нисколько в Вашей правоте. Не глупые же мы - понимаем суть происходящего. Только не получится однажды утром встать спозаранку и сказать: все - сегодня будет по-другому. Вернее даже так: сказать можно - толку-то:))

  Все, что Вы описываете - это лишь инструменты неверно выстроенной системы. Если то, что должно стоять на ногах, стоит на голове, то с какой стороны ни посмотри - все кверху тормашками получается. И то неверно, и это неправильно - и вообще, нас всех обманывают. Любую сферу возьмите.

  Потому и талдычу, как заведенная, пока не услышите и не осмыслите - выход есть, и он единственный - это ДЕСЯТИНА.

  Не в той форме, что существовала - от прежней формы только ставка в 10% да название.

  Представьте себе египетскую пирамиду - устойчивое сооружение? Сколько они стоят?

  Вот теперь берем ту же пирамиду: основание у нее - это мы с Вами - лица физические. Мы с Вами объединяться можем как угодно - в любые ООО, ЗАО, АО, но платить будем только мы с Вами с нами заработанного - 10%.

  Причем, 90% от собранного нами мы будем тратить на нужды того квартала, где мы с Вами живем. То есть все основное собранное тратится у нас же на глазах - всем понятно, всем подконтрольно. Как потопали, так и полопали.

  А 10% передаем наверх - в район - там свои расходы есть. Район опять же 90% от собранного с кварталов тратит тут же, а 10% отдает наверх. И так - до самой верхушки.

  Ну как - устойчивая система? Думаю - да.

  А чтобы непредвиденные сторонние вмешательства сократить до минимума - введем систему постоянного голосования. Каждый голосует своими деньгами при уплате налога. Зачисляет свои денежки на один из трех счетов родного квартала ("все устраивающий", "все равно" и "внимание: опасность - наш квартальный глуп как пробка"). Как только третий счет становится больше всех по сумме зачислений - срочно меняется руководство.

  А финансовая система к данной структуре тоже приложится - глядишь, и золотой рубль вернется:))

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Гражданин, Новосибирская область
  24 апреля 2009 06:20

  Кстати, насчет налогов... Хотелось бы узнать по поводу транспортного налога, я очень надеюсь, что повышение его в разы - это неудачная шутка Кудрина. И еще момент объясните мне, почему у нас транспортный налог не включают в стоимость бензина, как в нормальных развитых странах? Невыгодно?

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей
  24 апреля 2009 10:01

  Комментарий к RomaRus, Республика Адыгея, 23 апреля 2009 12:05.

  Для тех, кто покупает, деньги - это инструмент. Так как они используют деньги для удовлетворения своих потребностей.

  Для тех, кто продаёт, деньги - это универсальная товарная единица. Так как они обменивают свой товар ограниченного спроса на товар более широкого спроса (чем являются деньги).

  А чтобы деньги не превратились в фантики - за этим следит государство. Путём уменьшения процентной ставки, увеличивая денежную массу для стимулирования экономики или увеличением процентной ставки, когда рост денежной массы опережает рост промышленного производства, разгоняя инфляцию.
• Олег, Эстония
  24 апреля 2009 10:09

  Добрый всем денёчек.

  К сожалению, лимит формата крайне мал, попытаюсь быть понятым.

  Хотел бы поднять возможно неожиданный для всех вопрос – Плановая экономика.

  Когда мне приходилось её изучать, все было понятно и логично. Все этапы производства были подчинены логике развития производства, от добычи сырья до конечной цены продукта имело четкую логическую связь, себестоимость, торговая наценка – цена товара. Все соответствовало трудозатратам. Это, конечно, очень упрощенно, чтобы не тратить ваше время. Главное в том, что происходило справедливое перераспределение общих доходов в виде бесплатного жилья, доступных цен на транспорт и прочее. Другими словами, богатство страны принадлежало все-таки народу.

  Когда же столкнулся с экономикой свободного рынка, то выяснилось, что она не укладывается в традиционную логику развития. Ну то, что никакого свободного рынка нет, это понятно. Но вот ценообразование зачастую исходит от платежеспособности населения, чем у народа больше денег, тем выше цены. Причем в выигрыше остаются только торговцы и те, кто прихватил ресурсы (народное достояние), остальная часть населения не покладая рук трудится на их благополучие.

  То есть смело можно сказать, что в первом случае действует логика созидания, а во втором - логика разрушения.

  Пытаться заставить бизнесменов вести себя прилично - занятие бесперспективное. Об этом можно прочесть и у Маркса, и у Ленина …

  Теперь о том, ради чего решил написать.

  Мне кажется, что провалы в плановой экономике СССР связаны были с не возможностью объективно, через министерство статистики, высчитать, сколько каких товаров необходимо произвести. Для такой большой страны, как СССР, обработать эту информацию доступными тогда средствами было невозможно.

  Сейчас, когда имеются огромные вычислительные мощности, это уже, наверное, реально.

  Может, стоит попробовать, пока еще живы Плановики СССР, их опыт пригодился бы, чтобы позже не пришлось изобретать велосипед.
• Владимир, Московская область
  24 апреля 2009 12:15

  Добрый день, уважаемые читатели блога, а в первую очередь, мое обращение направлено к господину Медведеву, как президенту нашей страны, и является попыткой привлечь внимание руководства страны к проблемам в стране, которые меня, как гражданина, очень волнуют. При этом мое твердое убеждение, что благодаря именно кризису руководство страны будет вынуждено заняться проблемами экономики и наконец изменит сложившуюся сейчас систему, которая не позволяет нормально развиваться.

  А теперь по теме. Первое: меня вчера возмутил до глубины души один разговор, состоявшийся между налоговым инспектором (который проводит проверку у меня на фирме) и директором - "... а правда, что существует распоряжение, что с каждой фирмы надо взыскать по итогам проверки не менее ста тысяч рублей?" Ответ: "Да, есть такая установка, любая проверка должна закончится штрафом, в противном случае будет проверка работы самого инспектора и повторная проверка на фирме..."- Думаю, комментарии здесь излишни.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, скажите, до каких пор государственные органы будут относиться таким образом к тем, кто кормит эту страну, создает рабочие места. Доля малого и среднего бизнеса совсем не велика у нас в стране, думаю, что как раз благодаря таким бездумным действиям гос органов.

  Безусловно, что свою позицию я буду отстаивать в суде, если на фирму будет наложен штраф, но по моей информации, проверяют не только нас, проверки начались повально по всей стране. Задача - пополнить бюджет. А теперь скажите, государство выделяет огромные деньги на поддержку крупных корпораций, управленцы которых профукали "наши" деньги, а свои затраты хочет покрыть за мой счет и счет таких, как я, предпринимателей?

  Это что за такая политика - ведь обидно за державу, все живут и работают, как люди, а мы что-то тормозим - с нашими возможностями мы можем быть впереди планеты всей.

  Надеюсь, это письмо дойдет по назначению, и если это кому-то будет интересно, я расскажу, как это работает у "них", и что надо, чтобы заработало у нас.

  С Уважением, Владимир
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Шилов Александр Николаевич, Омская область
  24 апреля 2009 13:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я считаю, что мировой кризис не сильно повлиял на ситуацию в России. Страна плавно скатывалась (и продолжает) в пропасть ввиду отсутствия поддержки российских производителей. Точечные вливания в некоторые избранные предприятия не смогут поднять экономику страны. Я об этом "кризисе" пытался предупредить Путина В.В. ещё в 2006 году. Полтора года переписки с МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ (в ответ на моё обращение президенту) выявили лишь полное отсутствие понимания МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ, как и что нужно сделать, чтобы поддержать отечественных производителей (всех, без исключения, отраслей)!

  Предлагаю срочно и безотлагательно ввести следующие меры:

  1. Плавно поднять пошлины на ввоз импортного товара (только тех позиций, которые можно производить в России) до размеров, соизмеримых с процентами инфляции начиная с 1998 г. и по сей день. Плавно - это не значит в течение двух-трёх месяцев, как было с коррекцией курса рубля! Поднятие пошлин должно производиться в течение нескольких лет. Перечень товаров, которые могли бы производиться на территории России, должно было разработать МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ, о чем мне сообщалось в их письме № Д12-3259 от 06.07.07 г.

  2. Обеспечить предприятия страны и сельхозпроизводителей кредитами (с низкими процентными ставками). А так же обеспечить полный государственный контроль их целевого использования.

  3. Ограничить законодательно (с самыми жёсткими санкциями) нецелевое использование кредитных ресурсов ЦБ РФ Российскими банками.

  4. Срочно улучшить систему подготовки кадров для производств. Грамотных специалистов уже почти не осталось!!!

  5. Законодательно определить минимальные уровни заработных плат для рабочих всех категорий занятых в производстве. Обеспечить жёсткий контроль за соблюдением этих норм руководителями предприятий.

  6. Законодательно защитить отечественных потребителей от недоброкачественного товара.

  Увы, 2000 знаков мало для такого перечня!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  ARH, Республика Татарстан
  24 апреля 2009 13:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Почему наше правительство так бездарно работает уже в течение многих лет. Особенно это касается Минфина и Минэкономики. Несколько лет назад никаких финансов не давали на строительство дорог из-за отсутствия денег. Потом большие деньги появились,их копили, боялись пустить в экономику,сославшись на высокую инфляцию. Такой высокой инфляции нет ни в одной приличной стране. В конце 2007 года А. Кудрин выступал по телевидению и как он хвастался, что у нас все макроэкономические показатели отличные.Только в конце незаметно сказал, что единственный не выполненный показатель - это инфляция в двухзначной цифре. Но это же главный показатель для страны, в первую очередь для Минфина. Для простого человека, тем более для пенсионера, который получает нищенскую пенсию,никакие макроэкономические показатели не нужны. Потому что высокая инфдяция все другие показатели уничтожает. Правительство само заранее закладывает высокую инфляцию еще в начале года, необоснованно повысив тарифы естественных монополий. Ни в одной стране нет такого, что цены на газ, электроэнергию подняли на 25-30% и выше за раз.И нет ни в одной нефте-,газодобывфщей стране таких высоких цен на энергоносители, включая бензин. Нельзя же гоняться за ценами на них как в Европе, они не производят, а покупают. Тем более там продукты уже дешевле наших. Зарплата и пенсии совсем другого порядка.

  О строительстве дорог А.Кудрин даже заявил, что нам сейчас нельзя дороги строить, потому что когда цены на нефть упадут,невозможно будет их содержать.Как же так,сегодня ни денег, ни дорог нет.Ведь сейчас самое время строить дороги, пока совсем не разбазарили свободных денег,как в США во время великой депрессии. Можно было бы занимать огромное количество людских ресурсов безработных, чем просто выплачивать пособия по безработице. Необходимо повышать потребление внутри страны как в Китае.

  С уважением

  Обсудить в Живом Журнале
• Калиф, Ростовская область
  24 апреля 2009 15:27

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю, что так называемый финансовый "кризис" являет нам прекрасную возможность избавиться от навязанной нам системы "ценностей" типа либеральных ценностей, "международной валюты" и прочей глобализации - процесса концентрации производственных сил в одних руках(мы даже знаем в чьих). Потому, как такая модель экономики, имеет на самом деле две модели - одну для хозяев (читай глобализаторов), а вторую для рабов - то есть для нас с вами. Мы с вами уже давно поняли, что современная кредитно-финансовая модель экономики не только порочна, но и сгнила у основания и нет смысла лечить дерево со сгнившими корнями, ибо всё равно упадет и подавит массу народа. Да и сами корни росли изначально в гнилой почве пятикнижия, где и заложена модель в словах – «19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего - либо другого, что [можно] отдавать в рост;

  20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.»

  А мы-то знаем, что ростовщичество и является, с тех пор, самым верным инструментом кризисмейкеров. Вот, они и овладели нашей землей.

  Следовательно, надо полностью менять модель не только экономики, но и всего жизнеустройства и жизнеобеспечения. Никаких «международных» валют, никаких «западных» ценностей, никакого либерализма – ибо всё это ведет к вырождению НАС. Вы ведь не хотите, чтоб МЫ выродились. Иначе, президентом какого народа будете Вы и ваши последователи. Необходимо вернуть славянские моральные и духовные ценности во главу жизни. Вспомнить, как жили наши предки в ладу с окружающим миром. Безмерная нажива и стяжательство должны стать в разряд злодеяний. И конечно, ростовщичество должно быть поставлено под запрет.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Морозов, Нижегородская область
  24 апреля 2009 15:52

  Да введите хотя бы НДС на конечный товар. Зерно-мука-хлеб. Эта вертикально интегрированная цепь позволит снизить цену на конечный продукт - хлеб в два раза. То же самое и в других отраслях. Хватит работать по советскому (капиталистическому) принципу, когда одна отрасль (картель) продает свой полуфабрикат другой отрасли. Товар должен производится в рамках одного капитала. Неужели это не понятно?

  Обсудить в Живом Журнале
• Шарапов Владимир Николаевич, Ростовская область
  24 апреля 2009 16:14

  Мировой финансовый кризис совсем не должен отразиться на нашей экономике в том объёме, который показывают нам. Наша богатая страна с её огромными ресурсами, с огромными внутренними резервами, должна с минимальными последствиями.

  Это кризис капиталистической системы производства, кризис рыночной модели. Наличие многополярного мира мы не отрицаем, но наличие государственных и частных предприятий у нас ставится «в штыки».

  Для преодоления кризиса просто необходимо срочное создание государственных предприятий, на которых не должно быть такой огромной разницы в зарплате между руководителями и подчинёнными.

  Вы задекларировали годовой доход, но на многих предприятиях, в банках это месячная зарплата руководителя. Такой разнос в доходах просто недопустим.

  Спасти экономику может только конкуренция. Необходимо строить государственные нефтеперабатывающие заводы, тогда будет возможна реальная конкуренция на топливном рынке. Необходимо создание и срочное развитие государственных сельхозпредприятий. Необходимо поставить туризм под контроль и гарантии государства. Необходимы конкретные меры, а не болтовня и поездки по международным форумам. Народ надеется на правительство, если быстро не преодолеть возникшую ситуацию, то возникнет огромная депрессия и недоверие к любому лидеру.

  Только резкие меры в сторону создания государственных предприятий способны остановить приближающуюся экономическую катастрофу. Честные, сильные частники выстоят в нормальной конкуренции с государственными предприятиями. Нашей экономике необходим «кризисный менеджер», надеюсь, что таким будете Вы, Дмитрий Анатольевич. Необходимо оставить свой положительный след в истории России. С нашим народом и нашими богатствами – это не самая сложная работа.

  У нас огромная и хорошая страна, надо немного приложить усилий и благоприятные условия для нашей экономики вернутся не через 20-30 лет, а намного раньше. Дай Бог Вам удачи, надеюсь на скорейшее выправление экономической ситуации в стране.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 783 784 785 786 следующая ››