Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из СМИ узнал, что Вы поручили Правительству контролировать цены на продовольствие. Это правильно. Но позволю предложить следующее - на Вашем блоге комментарии граждан со всех уголков России, многие не скрываются за "ником", озвучивают свои имя и фамилию. У модераторов Вашего блога есть наши адреса электронной почты. Если к нам от модераторов поступит просьба сообщить для Вас реальные розничные цены на продовольствие, Вы получите совершенно объективную картину со всех уголков страны, без искажения её чиновниками.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
13 августа 2010 13:59
-
13 августа 2010 19:41
На данном блоге неоднократно поднимался вопрос о создании Комитета Народного (Гражданского) Контроля, имеющего достаточные полномочия. При его наличии в каждом регионе и городе, общение населения и его воздействие на власть носили бы более конструктивный характер. В настоящее время, не взирая на заявления Председателя Правительства, зам. Председателя Правительства и министра с/х о том, что цены на хлеб и мучные изделия расти не будут, т.к. нет к тому оснований, цены начали расти на хлеб, хлебобулочные изделия, мучные изделия, молоко и пр. Ни Минсельхоз, ни прокуратура, ни ФАС, да и вообще никто, включая мэров городов и губернаторов, эту спекуляцию не пресекают и ещё никто не наказан за рост цен.
Граждане не имеют влияния ни на власти, ни на спекулянтов. Единственно, что им доступно, это не ходить в магазины и тихо умирать с голода во благо спекулянтов и поддерживающих их чиновников.
Почему ФАС не наказывает компании за повышение цен, а за понижение наказывает?
Если думать о благополучии граждан не входит в обязанности чиновников, то почему гражданам самим не дают этим заняться?
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
14 августа 2010 09:06
Вы сообщили, что цены на муку останутся на прежнем уровне, но в Челябинской области цена выросла в 2 раза.
Мы очень хотим знать, как решить этот вопрос.
-
14 августа 2010 16:28
Нужно не просто цены контролировать, а издать федеральный "Закон о государственном регулировании экономически обоснованных цен на социально значимые продукты питания, лекарства и товары" и "Закон о борьбе со спекуляцией", с помощью которых жёстко сдерживать розничные цены и суммарную торговую надбавку не выше 20%. Уверен, что под этим подпишется 99% населения России, ибо нормальная логистика в стране напрочь отсутствует. Упование на конкуренцию оказалось ошибочным - без кнута и дубинки у нас ничего не получается. Нужно вообще вернуться к тому лучшему, что было в СССР - ввести систему климатических и экономических поясов, унифицировать тарифы на ЖКХ. Юг и Центральная Россия 1-й пояс, Северо-Запад и Урал 2-й, Западная Сибирь 3-й, Восточная Сибирь 4-й, Забайкалье и ДВ 5-й, а Якутия и Камчатка 6-й. Соответственно, этим поясам рассчитывать цены, скажем, хлеб для 1-го пояса 15 руб., говядина 150 руб., молоко 20 руб., тариф на горячую воду 300 руб./чел. Тогда для 2-го пояса то же самое будет стоить 18,130, 24 и 360 руб. соответственно, и так далее, аналогично нужно рассчитывать и зарплаты госслужащим, военным и сотрудникам спецслужб. Коммерсанты должны быть поставлены в такие условия, что им самим будет невыгодно наличие миллионов посредников и перекупщиков, ибо тогда при максимальной торговой надбавке в 20% они вообще ничего не заработают, а товарная цепочка будет выглядеть максимально просто: производитель - оптовый склад - магазин, как во всём нормальном мире. Цены на импорт контролировать сложнее, но можно, ибо в принципе известны отпускные цены всех ведущих мировых фирм и размеры таможенных пошлин. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы же сами ещё лет 10-15 назад ходили в магазины, переплачивали за продукты и промтовары в несколько раз и Вам должна быть понятна эта тема, поэтому просьба принять незамедлительные законодательные и экономические меры.
-
14 августа 2010 19:46
Цены начали расти , правда не сильно но повышаются
-
14 августа 2010 19:46
Указания Президента о сдерживании цен на продукты, первоначально на Хлеб, носит рекомендательный характер. А этим пользуются крупные супермаркеты. Мелко и не прилично зарабатывать на кризисной ситуации своих же сограждан, цены на целительный лимон с 49 руб в июне, в августе -144 руб., летом когда в России есть фрукты, цитрусовые, как правило, вяли без спроса.
Если есть возможность повлиять на всю линейку продуктов - было бы замечательно, иначе цены не захотят опускать на прежние позиции.
У экономики должен быть социальный ориентир. В этом высший смысл экономического развития. С уважением.
-
15 августа 2010 01:06
Д.А.Медведев: "В Москве в высшей степени неконкурентный рынок".
Действительно. В Москве очень монопольные рынки. Это касается всего. Если мы возьмем и проанализируем, например, рынок продовольствия, то увидим, что хозяйничают в данных сегментах сети, перекупщики с/х продукции. А отечественные товаропроизводители никак не могут сюда попасть со свежей качественной продукцией. У них один вариант - по дешевке продать свою продукцию в Москве перекупщикам с рынков. Я недавно подробно писал о состоянии данного сегмента на блоге, но видимо по ошибке, мой пост попал в раздел Региональная власть, местное самоуправление.
Аналогично выглядит ситуация по госзакупкам для нужд Москвы. Подряды достаются одним и тем же. Пробиться со стороны невозможно. В прессе об этом много написано.
Создать производственный бизнес в Москве почти невозможно. Лужков «заточил» Москву под офисы и торговлю - за эти годы, начиная с конца 80-х годов почти полностью остановлена промышленность и отраслевая наука. Теперь здесь одна аренда. Создать какое-либо производство почти невозможно. Где-же работать жителям города, если они хотят созидать что-либо, а не торговать? Уезжать из Москвы?
В системе ЖКХ гражданам устроиться на работу на рабочие специальности почти невозможно. Здесь трудятся, преимущественно иностранцы. При этом, трудоспособные граждане оказались обделены.
В настоящее время в Москве огромные социально-экономические диспропорции, негативно сказывающиеся на жизни не только москвичей, но и всей России. Из крупнейшего научно-технического, производственного и культурного центра Европы (в 1990году), Москва превратилась в неуютный ЧЕРКИЗОН.
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
15 августа 2010 13:12
Бизнес (дело, занятие) родился в социальной среде как средство выживания людей. Этот вывод можно сделать, проанализировав классическое определение экономики в историческом аспекте. Столетиями отношения последовательно и непрерывно оттачивались и совершенствовались. Этот процесс происходит и теперь. Но главное в нем - именно непрерывность и последовательность. В нашем государстве этот процесс был искусственно прерван. Несколько поколений людей выросло при совершенно иных социальных условиях, повлиявших на психологию общества. А теперь вдруг резко пытаются вернуться на прежнюю колею. Да еще используя командно-административные методы. Но из этого ничего путного не выйдет ввиду законов психологии. Должна быть ОСОЗНАННАЯ необходимость, а не НАВЯЗАННАЯ.
Все это имеет непосредственное отношение и к венчурному капитализму. Культура капитализма должна быть выращена на протяжении длительного времени. Напрасно ждать зрелого колоса на через неделю после сева. В венчурном финансировании будут только отдельные энтузиасты, понявшие умом необходимость этого. Но сколько их? Мировая статистика говорит, что предпринимателями в силу ряда причин могут быть 5-6% от взрослого населения. Корелляция уровня уровня интеллекта сотавляетс в среднем 0,60. Так что нетрудно посчитать какое количество людей готово стать венчурными инвесторами теоретически, при условии, что финансовый бизнес у нас в стране еще только-только развивается.
Не нужно ждать чуда. Нужно создавать нормальные, продуманные системные условия и ждать результатов. Примером такого развития является, на мой взгляд, Китай.
С уважением,
Волков Андрей Олегович.
-
15 августа 2010 15:01
"Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я думаю, что роль бизнеса в ситуации кризиса должна быть не только традиционной – развитие бизнеса, развитие производства, извлечение прибыли, наконец. Но она должна быть и нравственной".
Я согласен с этим. Как я ранее писал в комментарии, на пунктах пропуска на границах Калининградской области отсутствует какая-либо конкуренция по выдаче договоров на поручительство обеспечения таможенных платежей иностранным перевозчикам. Такое право дано только одной коммерческой структуре и соответственно цены за проезд от пункта пропуска на склад (около 3 километров) по этим договорам превышают 10 тысяч рублей. Почему бы не сделать так, как в странах Прибалтики, а именно при въезде на территорию этих стран можно застраховать груз или платежи в страховой компании или у коммерческой структуры, которая наделена этими полномочиями, т.е. у перевозчика есть право выбора, чего нет на наших пунктах пропуска.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
16 августа 2010 11:50
За время перестройки и установления рынка мы взяли за основу теорию и практику развития кап. стран. Теперь уже ясно, что это технократическая теория и построена на зарабатывании всё большего количества денег, но не способствующая выживанию человека. Советские ГОСТы были гораздо лучше с точки зрения защиты человеческого здоровья и жизни.
Интересно видят эту проблему наши руководители и изучают ли с точки зрения развития общества различные институты?