Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 783 784 785 786 следующая ››
• соколов, Республика Коми
  28 января 2010 12:56

  Категорически СОГЛАСЕН с Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки27 января 2010 19:27

  Но я не по этой теме, а по поводу заявления Грефа об уменьшении государственной доли в капитале банков. Конечно же, Грефу хочется прибрать к рукам Сбербанк, провернув определённую махинацию, о которой знает каждый студент экономического факультета... Надеюсь, руководство страны достаточно благоразумно, чтобы не купиться на хитрость. Экономический кризис наглядно показал, что надо не уменьшать, а увеличивать долю государства в банках.

  А Грефу хочется ответить фразой из известного к/ф: "...А ты не путай свою личную шерсть с государственной..."
• Потапов Виктор, Московская область
  28 января 2010 18:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как Вы оценили доклад Никиты Кричевского - "Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность"? По-моему, надо начинать с решения тех вопросов, которые там подняты - это причины наших проблем, а Вы стремитесm устранять следствия.
• Лобанов Павел Константинович, Москва
  28 января 2010 19:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Я думаю, что вы в курсе событий, которые происходят в Москве с правами собственности, которые являются краеугольным камнем инвестиций, рыночной экономики и демократии.

  Сначала отбирали нефтяные компании (2003-2007), потом перешли на средние предприятия (2004-2008 гг.), теперь перешли на дома и квартиры (2009-2010 г.).

  Моя компания работает с иностранными инвесторами, которые в том числе инвестируют в строительство. Так вот, все то, что происходит с домами и собственниками приведет в конечном итоге к резкому сокращению иностранных инвестиций в РФ.

  Да, может и были свои проблемы с застройкой, но я не думаю, что такая большая стройка прошла без согласования и разрешений со стороны того же Правительства Москвы. Вопрос в том, кто, когда и кому конкретно занес (как минимум 15-20 млн.долл.).

  Считаю, что необходимо принять федеральный закон, который закрепляет все приватизационные сделки последних лет, а также принять Хартию защиты собственности. Без этого нас по-прежнему будут воспринимать как латиноамериканский режим, а местами и африканский. С таким подходом мы всегда будем восприниматься как что-то ужасно отсталое, на уровне Нигерии. Я не думаю, что это ваша программа, господин Президент. Мы, активные люди, справимся, переедем, создадим бизнес на Западе, но что останется в РФ?

  С уважением, Павел Лобанов
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  29 января 2010 02:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам информация к осмыслению. В советские годы единственными инвесторами в России были граждане РСФСР. Они инвестировали в строительство всей общей собственности свой труд, свои деньги в виде налогов, в виде добровольно-принудительных сталинских и добровольных брежневских займов, и свои деньги в виде вкладов в гострудсберкассы. Долги по сталинским займам погашены в 70-е годы в соотн. 10:1, что соотв. коэф-ту деноминации рубля в 1961г. И это было хорошо т.к. з/пл. и цены тоже были уменьшены в 10 раз, и за облигацию 10р. 40-х и 50-х годов выплачивали 1р. после 61г. И люди ничего не потеряли, ибо инфляции тогда не было, % по вкладам в сберкассе были малыми, а люди использовали сберкассу, как кошелёк для накапливания денег для дорогостоящих покупок. Займы брежневские тоже погашены. А вот по вкладам в сберкассы с инвесторами (или их наследниками) до сих пор не расплатились, хотя прошло уже 20лет. Когда гос-ву трудно было расплатиться 20лет за займы сталинские, то люди ждали т.к. всё было НАШЕ общее и не брали у себя самих, продолжая инвестировать деньги в общие фабрики и заводы. А сейчас в кого МЫ все эти 20лет инвестировали? В Русал, Норникель, Лукойл и прочие чужие собственности? Мало того, что нашу собственность, в которую все МЫ инвестировали свои деньги, отдали за копейки «чужому дяди» нас не спросив, так ещё и % НАМ за это не платят! Это называется хороший инвестиционный климат в России? Пока ВЫ и В.Путин, как правопреемники Ельцина, не расплатитесь с внутренними инвесторами – вкладчиками сберкасс из расчёта $ эквивалента вклада того периода, Вы не вернёте доверие граждан России своему современному государству. Вы не знаете где взять такие деньги? А не надо отдавать всё деньгами. Верните акциями гос. банков, Газпрома и прочей ликвидной госсоб-ти. Сбербанк планируют частично приватизировать, вот и отдайте его вкладчикам советского периода (он стал ОАО, но не перестал быть правопреемником сберкасс) долги его акциями.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  29 января 2010 16:16

  Очень много полезного выдано людьми неравнодушными на страничках блога.Подойдите к карте России,либо мысленным взором окиньте её пространства.Где сосредоточена промышленность? Быть может, в Восточной Сибири, где имеются месторождения полезных ископаемых чуть ли не всей таблицы Менделеева? Или в Забайкалье, на Дальнем Востоке?Увы.Давно назрела переориентация стратегических интересов в вектор решения экономических и соцальных проблем именнно в те малообжитые регионы.Да, там во многих районах нередко минимальная плотность населения. Перво-наперво, чем можно оживить те места - это, вероятно, повсеместно создавать фермерские хозяйства по производству сельскохозяйственных культур, продукции животноводства...Для этого предстоит определить переток рабочей силы из давно обжитых регионов страны.Значит, создать им благоприятные условия, примерно на таких же приоритетах, которые были при освоении районов Крайнего Севера и приравненных к ним районов во второй половине минувшего века. К слову, о рабочей рати.В её первых рядах могут быть многочисленные переселенцы из республик прежнего Союза.А то они в основном оседают в центральных областях страны.На первых порах те семьи можно обеспечить (на льготных условиях)хотя бы передвижными вагон-домиками,разборными щитовыми домами, строительство которых некогда успешно освоено.И одновременно мобилизовать строительство одноэтажных коттеджей ( с учётом районов их будущей "прописки").Людям надо предоставить весь необходимый сельхозинвентарь и семенную продукцию.В крайнем случае, пока жильё не прибыло на места,организовать вахтовые смены,с предоставлением временного жилья семьям в общежитиях городских и сельских поселений.Вся инфраструктура тех поселений должна быть пропорционально развита.А развитие фермерского хозяйства - это отправная точка для мобилизации усилий по увеличению промышленного потенциала регионов.И чем быстрее научные силы приступят к интенсивной разработке этой программы, тем быстрее исчезнут "белые пятна" на карте России.
• mikhail123, Москва
  29 января 2010 17:24

  Статистика обязывает думать. В России толька два крупных мегаполиса:Москва-Питербург. В Москве и МО проживает 10-20% населения России. Нужно мотивировать Правительство к развитию территорий и созданию новых мегаполисов на 1/6 территории планеты. Это приведет к росту всех инфраструктур, созданию рабочих мест, росту населения,потребления, ВВП. Нужно быть мобильными,оторваться от кресел,экономического тупика и интеллектуальных пробок.
• Рим Габдуллович, Краснодарский край
  29 января 2010 19:59

  Добавить зарплату, или "обозначить" законом? Для повышения налообразующей базы, так что ли?!! Бред сивой кобылы... И так все в "конверты" ушли, так надо додушить налогами, тех, в ком жизнь ещё теплится... Оборотные средства и так с бешенной скоростью вымываются из экономики, а банки только ужесточают требования, кредит практически невозможно получить без "отката", конечно, если ты не губернатор. Я производственник, своё предприятие. Друзья такие же, не бездельники и не дураки... Так все плачут, производсва стоят, подвижек никаких. Засилье чиновников всех мастей, какая-то безнадёга, руки опускаются...
• Игорь, Белгородская область
  29 января 2010 22:10

  Последнее повышение налогов удивило. Это называется улучшение жизни.
• Владимир, Иркутская область
  30 января 2010 07:53

  Господин Президент.Это что ж у нас за страна такая? Растет безработица, минимизируется зарплата, покупательская способность падает, платежеспособность населения уменьшается. Но вот парадокс! Цены растут как на дрожжах! И ладно бы, если только торгаши цены взвинчивали, но и на государственном уровне вздыбили цены в разы на некоторые услуги. Якобы для пополнения казны. Это что ж выходит? Все ваши "блага" пенсионерам и другим за наш же счет? Сколько шкур с нас еще снимите? Может хватит обирать народ!?
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  Кулейкин Валерий, Москва
  30 января 2010 08:47

  Г-н Президент, Скажите, чем не корректна и не соответствует действительности такая посылка? Федеральный закон № 374-ФЗ от 27.12.2009 г., по которому немотивированно повышаются размеры госпошлин, является по сути антинародным законом. Государство, являясь неэффективным управленцем, для того, чтобы обеспечить потребности бюджета, идет по самому легкому и примитивному пути - бесконечному повышению налогового бремени для добросовестных и малообеспеченных налогоплательщиков.

  В то же время, Государство не ведет никакой результативной борьбы с коррупцией. Получается замкнутый круг: Бюджетные средства разворовываются, воры утопают в роскоши, а с простых людей, которые живут от зарплаты до зарплаты, государство старается удержать в виде пошлин, налогов и прочих сборов те деньги, без которых семьям россиян приходится весьма туго. Прошел год, клоком шерсти с "паршивой овцы" заткнули дыры в бюджете, но на следующий год картина все та же. Опять рост тарифов, налогов и прочих, никем не контролируемых, не аргументируемых и не проверяемых "изобретений". Если бы Государство начало реально бороться с коррупцией, то ему не пришлось бы ломать голову над тем, где взять дополнительные средства. Государство, которое бульдозерами закапывает в землю контрабандную икру, контрафактную водку, DVD-диски, сжигает изъятые наркотические средства (ценнейшее сырье для медицинской пр-сти), вместо того, чтобы все грамотно употребить в дело, всегда будет латать дыры в бюджете.

  Примерно такие замечания направлялись в Ваш адрес по ряду обсуждаемых проблем. Однако, модераторы считают их не корректными, и не публикуют в видеоблоге. Если подобный, объективный стиль не устраивает Вашу команду, то где же Вы будете черпать живые идеи?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 783 784 785 786 следующая ››