С момета выхода технического регламента о безопасности колесных транспортных средств никто из представителей власти так и не объяснил людям толком что их ждет после вступления в силу этого регламента. В газетах пишут, что нельзя будет зарегистрировать в ГИБДД машину с правым рулем. Это значит, что владельцу праворульного авто придется до конца жизни не расставаться со своей машиной, ведь продать ее будет нельзя. Но возникает вопрос: если правительство борется со ввозом в россию авто с правым рулем, то зачем же в таком случае чинить препятствия владельцам тех авто, что уже эксплуатируются в России? Обидно сознавать, что государство по прежнему относится к своим гражданам как к бесправным холопам!(((
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
22 января 2010 11:27
-
22 января 2010 11:44
Дмитрий Анатольевич. Если совместно проанализировать такого рода сообщения: От Галины (20 января 2010 18:54): «Для вопроса формирования цены важно иметь дело с относительно устойчивыми, относительно самостоятельными территориальными образованиями... Поэтому важно правильно разрешать эти вопросы.
В дальнейшем, т.к. хотим рынок, то эти территории и являются субъектами рынка…». Далее идут соображения о регулировании цен на энергогосители, которые сводятся на нет Сухановым Александром из Красноярского края (20 января 2010 09:12) на нет: «Но все ныне известные экономические теории XX века не анализируют процессы комплексного функционирования народного хозяйства с замкнутыми схемами продуктообмена и финансовых потоков.... их освоение формирует в голове изучающего бессмысленный калейдоскоп и неспособность адекватно оценивать происходящее».
Далее. Галина весьма четко, но без особого интереса, подчеркивает:
«- принять за определенный показатель внутренний рынок. Из чего он состоит и чего нельзя нарушать внешним рынком. Формировать устойчивость».
Но, слава богу, здесь есть что сказать Суханову Александру:
«Экономика, претендующая на общественную полезность, должна рассматривать замкнутые контуры движения товаров и финансов, точно так же как это делают научные теории в отношении водных, электрических потоков в соответствующих сетях на основании правил Густава Роберта Кирхгофа (деньги - это тоже материя, как и вода). Такие задачи о перетоках воды в системе труб и бассейнов решаются в школьных программах... А отсюда ответ на вопрос о наших зарплатах и безнравственности бизнеса».
Таким образом, если обратиться к полным цитатам, получается весьма ценное для размышлений сообщение, неизбежно подталкивающее и к той мысли, что без, пусть и в форме заменителя денег, параллельного универсального эквивалента труда в "замкнутых контурах движения товаров и финансов", таких как российская экономика, не обойтись. Благо, что пока еще действует законодательство о долговых рублях.
-
22 января 2010 13:40
Уважаемые комментаторы, если кому-то не отвечу, я в отъезде на пять дней.
-
22 января 2010 16:23
Уважаемый,ДЕНИСОВ ЮРИЙ 21 января 2010
Вообразим, Китай и США - одно и то же(почти верное Предположение N1). Американские корпорации, американская мощь, научилась воплощаться в китайском обличии, обыгрывая все страны: и сверху - долларом, и снизу - дешевой йеной. Отметим, не важно сколько стоит валюта - главное продать, не важно сколько стоит товар - главное продавать (РЦБ и валютн рынок. Не важно куда движется рынок - лишь бы дышал и двигались деньги.) Поэтому и китайская дешевизна, и американская дороговизна находятся в одних и тех же руках (Предположение 2).
В лице Китая нас получит в концессию не Китай, а успешная Америка. Выкачивать наши ресурсы (законно пребывая здесь в лице Китая) проще, чем покупать их за доллары; выкачивание возможно даже если $ рухнет.
/Приятно то, что китайцев к вымиранию не толкают, только рождаемость сдерживают. У нас странность: нужна рождаемость + травля водкой и наркотой до и после рождения./
-
22 января 2010 20:27
Уважаемый, DeVider, Самарская область
Ваше допущение идеально и универсально. Равным образом его можно обратить в сторону Китая. В случае если он принимает идеологию старшего партнёра как свою. Но при любом раскладе Россию используют во благо двух супердежав. Китай или США будут прирастать Сибирью, но не Россия, как думал Ломоносов. Китай сейчас особо не нуждается не в $ (он уже не знает что делать с 2триллионами), ни в США как стратегическом потребителе. Сейчас он развивается за счёт внутреннего потребления и за счёт ресурсов других стран, в 1-ю очередь РФ. Китай интересует исключительно ресурсы и территория РФ. Ресурсы будут вывозиться, территория заселяться и осваиваться. На концессиях будут работать китайцы. Уже сейчас их в РФ более 3млн. В Китае демографический дисбаланс мужчин более чем женщин примерно на 100млн. чел. Вероятно эти холостяки станут основной частью переселенцев в РФ. В итоге произойдёт растворение РФ в Китае и как государства, и как нации, ассимилировавшей с китайской. Передача восточной половины РФ в концессию Китаю начало конца России.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
23 января 2010 08:50
Здравствуйте!
"Инфляция - не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством", Л. Эрхард
Когда ЦБ снизит грабительский процент???
-
23 января 2010 10:39
Дмитрий Анатольевич, я пишу так как надоело смотреть на тот кошмар, что твориться в России!!!!!!!!!!!!!
Давайте заглянем глубже в проблему жизни в данном государстве.
Вы и господин Путин говорите, что приоритетным для государства сейчас стоит социальные обязательства, но на практике их нет и то что делается это попытки сгладить социальную напряженность
Но на деле этого не происходит, я не знаю ваша это вина или вина чиновников, но вот реальные факты, даже в Московской области не выплачивают уже 2 месяц пособие по безработице, пособия пенсионерам и материнские, но ладно это даже зарплату сотрудникам центра занятости не платят.
Зарплаты средние по Видному 10-12 тысяч рублей, то что вам говорят что средняя это 30 тысяч рублей это статистика, но она как вы знаете основана на средних значениях, к примеру Ленинский район где вы были на рождество.
Зарплата сотрудника социальных служб 4500-7000 тысяч рублей, зарплата на предприятиях 10-12 тысяч рублей, но если взять зарплату топ менеджеров Газпрома , который находиться в Ленинском районе 200-500 тысяч рублей.Вот и средняя зарплата составляет 30 тыс рублей
Во вторых вы не понимаете или не хотите понять, так же наши бизнесмены не понимают, что экономика должна иметь круговорот денег иначе произойдет закупорка и крах, уменьшая зарплату людям вы же уменьшаете свою прибыль, люди не могут покупать ничего, падает покупательская способность, а если платить нормальную зарплату , люди будут тратить её и будет круговорот денег в экономике.
А у нас сейчас что происходит, денежные массы уходят в американскую экономику, а Россия в нищете,
-
23 января 2010 10:53
Дмитрий Анатольевич. Обращаю Ваше внимание на сообщение DeVider из Самарской области (22 января 2010 16:23) как образец искаженного восприятия нашей действительности, изложенный в предельно короткой форме. А именно: "Американские корпорации, американская мощь, научилась воплощаться в китайском обличии, обыгрывая все страны: и сверху - долларом, и снизу - дешевой йеной".
Ведь, как не крути, а Китай - это образец того, как вслед именно за оказавшимся неуклюжим соцаалистическим СССР всего лишь более приземленный социалистический Китай стал "обыгривать все страны" и, прежде всего, за счет именно особого характера использования валюты при реальном социализме. Пусть и весьма далекого от идеала, не смотря даже на то, что этот идеал больше похож на некоторые реалии Запада. Такого особого характера, который позволяет через такие массовые структуры, как компартия, раскрыть подлинный творческий потенциал населения, пусть и не очень сытого, который при якобы демократических рыночных условиях оказывается излишими. Что особо ярко проявилось на судьбах подлинных творцов нового из бывшего СССР, в том числе и оказавшихся за рубежом в якобы благополучных странах..., где профессора, порой, шли работать и дворниками. Правда, дловольствуясь даже этим.
-
23 января 2010 10:58
Для Евгения_977
Уважаемый, вы совершенно правы, сейчас на данный момент в России денежные массы на счетах в зарубежных банках, вложены в недвижимость за рубежом- это деньги бизнеса, а государственные деньги в Американской экономике, для её поддержания.
А основная масса населения России живет за гранью нищеты или подходит к ней, а наше руководство и бизнес усугубляют данную ситуацию.
Но они или не понимают или не хотят понять истину, что без населения их капиталы пустота, кто основной потребитель продукции : население, но сейчас происходит падение зарплат, естественно падает потребление, т.е. уменьшается прибыль компаний.
Но они как думают, зачем я буду думать о "быдле", простите за слова, но я с ними много общался и знаю что они говорят и думают о населении.
Бизнесмен думает зачем я буду тратить свои деньги на зарплату, но он в связи со своей жадностью не понимает он платит своим нормальную зарплату, его сотрудники покупают продукцию, берут кредиты, недвижимость автомобили, естественно поднимается потребление и от этого происходит повышение прибыли компании, а сотрудники других компаний берут продукцию у него и происходит круговорот денежных масс в экономике.
-
23 января 2010 11:21
Господа, вот вы все говорите и говорите, что государство должно и должно, но вы не правильно понимаете сущность государства и государственной власти.
Государство не должно зарабатывать деньги, мне смешно, как по каналам нашего несвободного телевидения говориться про то что ЦБ заработал сколько то денег на международных рынках.
И что деньги лежат мертвым грузом, никакого движения, если что то и делается то только одно разворовывание денег и выплата бонусов топ менеджерам, я конечно понимаю, что надо им отрабатывать финансовые вложения в свою должность, всем известно чтобы получить должность в ЦБ, Газпром и другие структуры такса от 30 до 200 тысяч долларов.
Государство должно создавать условия для экономики и экономика сама будет работать , бизнес должен зарабатывать деньги а государство должно, создавать условия для бизнеса и создавать условия жизни для населения.