Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 июня 2012 18:19

  СОВ, Москва «Вы же прекрасно понимаете, какую роль во всём этом играет ЦБ, но стараетесь оградить его».

  Уважаемый СОВ,

  Функции ЦентроБанка РФ четко оговорены в Конституции Российской Федерации, где одной из самых главных поставленных перед ним задач является защита и обеспечение устойчивости рубля. Ни в Конституции, ни в банковских уставах и циркулярах ни слова не сказано о насущной задаче "достижения Россией финансовой, экономической и социальной независимости", стоящей перед ЦБ. Потому что, как ни странно, данная задача может войти в противоречие с обеспечением устойчивости рубля и его укреплением. Все-таки думается, что разделение полномочий - более оптимальный выход, не надо всем миром решать поставленную задачу. Как известно, "у семи нянек дитя без глазу".
• Дмитрий Юрьевич
  27 июня 2012 14:50

  igarvel из штатов ничего хорошего, а только ничем необеспеченный доллар. Ваша критика - лучшая похвала. Вы живёте в загнивающей и обанкротившейся стране. А Россия была, есть и будет сверхдержавой. Вопрос только в отказе от советчиков типа 1998 и 2008 годов и их колониального мышления. Никому девальвация не нужна, кроме как доллару.

  Да Бог с вами. Расстраивает другое - вслед за планами вступления в ВТО кто-то считает благом курс 33 за доллар. Мол, это защитит нашенского производителя от конкуренции. А вот и нет. Упадёт внутреннее потребление. А нашенские производители взвинтят цены. Ну, сценарий этого мы видели в 2008 на примере банкротства Автоваза. igarvel, желаю вам благополучно успеть избавится от доллара при введении амера.
• mkg777, Санкт-Петербург
  27 июня 2012 09:39

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 26 июня 2012 18:44

  Нельзя сказать, что вы не правы про нефть! Но объясните, каким образом слабая экономика послевоенного СССР держала рубль в "тонусе"?! Было время, что доллар был просто не нужен на всём пространстве СССР, а все, кто получал за границей з/п в баксах, радовались ему только по тому, что на тот момент это было редкостью! И вдруг такой провал. Но всё же мне не понятно, как при огромном внешнем долге США, от которого даже не отказывается руководство страны, при том, что трижды включается производство не обеспеченной банкноты (доллара), его курс растёт?! Экономический бред!

  И всякий раз, когда такое происходит, то внимание всего мира переключают на военные конфликты и ликвидацию террористов. Совпадение? Не думаю.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 июня 2012 00:09

  Дмитрий Юрьевич

  «Не надо тратить резервы и фонды при снижении цен на нефть. Достаточно допечатать такое же количество рублей, так как расходы бюджета в рублях. С точки зрения рынка это тоже самое, а резервы пусть лежат.»

  Нет, недостаточно и не совсем так, уважаемый Дмитрий Юрьевич. Такая схема может сработать лишь в условиях полной независимости от импортных поставок.

  «...Лучше укреплять курс рубля при падении цен на нефть. При падении цен на нефть надо заявлять о снижении добычи для поддержания цен.»

  Опять-таки, работать данное предложение будет только в случае монопольного снабжения рынка сырьем и материалами. В текущей ситуации подобного не наблюдается, и при сокращении добычи одной страной ее доля проворно занимается другим экспортером, что на себе уже ощущает после принятия болезненных санкций Иран.

  «Нужно понимать, что снижение цен на нефть это благо для внутреннего потребления. Происходит дефляция. Растёт внутреннее потребление.»

  Еще один более чем спорный тезис. Дефляции не наступит по причине ускоренного печатания обесценивающейся валюты, и приведет это к совершенно обратному процессу, именуемому инфляцией, что не благо, а враг и вред для внутреннего потребления, неминуемо сокращающегося по причине снижения покупательной способности местной валюты.

  «Берёт предприниматель, банкир или олигарх кредит в евро-долларах, пользуясь смешной ставкой.»

  И это уже проходили, изучайте опыт аргентинского и мексиканского кризисов середины 90-х, брали кредиты в валюте, а отдавать стало нечем. В ситуации, подобной сегодняшней, как раз наоборот выгоднее брать кредиты в местной валюте на фоне ее еженедельного удешевления по отношению к корзине других валют, проще отдавать будет.
• СОВ, Москва
  26 июня 2012 20:52

  Уважаемый igarvel, не спорю с Вами и, более того, согласен с тем, что корень проблемы кроется в экономической политике государства, в социально-экономической порочности размещения средств резервных фондов в зарубежных инвестиционных инструментах. Об этом уже много писалось активными участниками данного видеоблога. И именно о необходимости изменения данной ситуации мы и ведём тут дискуссию. Без ликвидации данной, навязанной России и другим странам, системы стабфондов в американских и европейских бондах, экономическое развитие России, как и улучшение социального положения российских граждан, не возможно. И ЦБ России является одним из важнейших звеньев в достижении Россией финансовой, экономической и социальной независимости.

  Вы же прекрасно понимаете, какую роль во всём этом играет ЦБ, но стараетесь оградить его.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  26 июня 2012 18:54

  mkg777, Санкт-Петербург

  "Идея создания единой континентальной валюты должна продумываться сейчас, а не после очередного мирового дефолта, чего мы ждём?"

  Идея продумана и опубликована в 2009 в статье " От Лиссабона до Владивостока", в которой предлагалось создание единого экономического пространства ЕЭС - РФ и общей валюты - евро-рубль. В последующем расширена до единого евразийского пространства и единой валюты. Есть концепция. Что необходимо для реализации? Согласия потенциальных стран участников, а прежде начать хотя бы обсуждать это предложение и на уровне социума (народная дипломатия) и на уровне верхов. Кому начать и с кого? Прессе и СМИ с самих себя на уровне профессионального сообщества. И в процессе подключать и социум, и власти. Далее создание рабочих групп и инструментов для разработки программы, планов, проектов по теме.

  Таким образом ЕЭС может выйти из кризиса на стабильный экономический рост совместно с РФ и другими странами.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 июня 2012 18:54

  СОВ, Москва

  «На данный момент Россия всей своей финансовой системой встроена в экономику США, финансирует её, причём в ущерб социально-экономическому положению самой России. Исходя из вышеизложенного, ЦБ России скорее является филиалом ФРС США, чем нац.банком России.»

  Уважаемый СОВ,

  Наблюдение верное, только выводы сделаны неправильные. Причем здесь деятельность Центробанка России? Он делает то, что в его силах, для наполнения внутренних рынков ликвидностью. Корень проблемы лежит в экономической политике государства, размещающего средства резервных фондов в зарубежных инвестиционных инструментах. Эти деньги не должны лежать мертвым грузом в ожидании худших времен, а работать на собственную экономику. Если бы Рузвельт копил деньги в резервных фондах, опасаясь второй депрессионной волны, американцы по-прежнему бы стояли в очередях за суповой похлебкой, до сих пор ездили бы по немощеным дорогам.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  26 июня 2012 18:44

  mkg777, Санкт-Петербург

  «Как же... доллар удержать не может никто кроме Китая?! Мы ожидаем его <доллара> рост до 35 - 38 рублей за доллар. Хватит содержать Америку! У нас рубль "на углеводородах и золоте", а мы имеем такой бешеный курс, почему?!»

  Давайте попробуем разобраться, уважаемый коллега по блогу. Допустим, для простоты примера, цену на энергоносители в размере $100 за бочку. Из этой цены верстается бюджет, и текущий курс рубля идет из расчета 30:1. А теперь представьте на минуту, что цена на энергоносители упала до уровня $80 за бочку, а то и еще ниже. К каким последствиям это приводит? Бюджетные обязательства надо выполнять, а значит, рублей нужно такое же количество, как запланировано, но расчетный курс рубля к доллару при переводе нефтяной выручки меняется, верно?, и процент девальвации рубля прямо пропорционален падению цен на нефть и другие энергоресурсы. Так что речь идет не об удержании доллара на плаву, а о том, чтобы рублю зацепиться за что-нибудь и не рухнуть при падении цен на нефть, что может вызвать инфляционный вал и резкое падение жизни населения при поддержании текущего экономического статус-кво.
• СОВ, Москва
  26 июня 2012 12:55

  В.Ульянов (Ленин) был далеко не глупым человеком и потому ставил во главу угла национализацию ЦБ. Ту же ситуацию мы сегодня наблюдаем и в тех странах (Латинской Америки), которые осуществляют национализацию экономики и возвращают себе суверенитет.

  Чем на сегодня является ЦБ России? Это коммерческая структура, осуществляющая эмиссию рубля в привязке к $ США, а не золотому запасу страны. Соответственно, на данный момент Россия всей своей финансовой системой встроена в экономику США, финансирует её, причём в ущерб социально-экономическому положению самой России. Исходя из вышеизложенного, ЦБ России скорее является филиалом ФРС США, чем нац.банком России.

  Для осуществления предложений mkg777, Дмитрия Юрьевича и Харитона, необходимо национализировать ЦБ России. Противников такой национализации будет больше чем достаточно и один другого могущественнее.
• Харитон, Московская область
  26 июня 2012 12:17

  Как надоели уже все эти дефолты, чёрные вторники, девальвации и плавающие курсы рубля! Ведь опять всё сводится к банальному повышению цен и инфляции. Предлагаю железобетонные меры по стабилизации ситуации на финансовом рынке. Первое. Необходимо заставить любой ценой всех сырьевых экспортёров сдавать валютную выручку напрямую в Центробанк, минуя ММВБ, по фиксированному государственному курсу. Второе. Изменить правила торгов валютой на ММВБ так, чтобы торги немедленно прекращались, как только курс рубля отклонится от номинального более, чем на 0,01% в ту или иную строну. Третье. Закрыть, как казино и игровые клубы, все уличные обменники и валютные кассы банков. Валютные безналичные счета открывать разрешить, а наличные выдавать только в аэропортах после прохождения пограничного контроля в специальных кассах или автоматах и не более, чем 10000 долларов на человека. Богатые бизнесмены и командировочные заранее позаботятся о пластиковых картах или чековых книжках, а остальным больше на одну короткую поездку, как правило, и не надо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 504 505 506 507 следующая ››