Власть должна конкретно ответить на вопрос за чей счет предполагается выходить из кризиса.
И вольно или невольно, но мы скоро получим этот ответ.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
2 февраля 2009 19:19
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 19:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что делать если этим (долларовыми разницами) пользуются банки? Тоесть, выдавали кредиты используя курс ЦБ, а сейчас радуются повышению и слёзам тех кто эти кридиты брал. Можно ли им тоже рекомендовать оставить курс прежним...
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 18:36
Дмитрий Анатольевич!Полагаю, если подытожить, народ сходится во мнении в следующем:
1. Необходима срочная радикальная (а не косметическая) налоговая реформа, исходящая из худших сценариев развития экономики - реформа, освобождающая бизнес от большей части налогового бремени.ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
2.Меры, предпринимаемые правительством, недостаточны или недостаточно быстро воплощаются в жизнь.А также - плохо освещаются в СМИ (т.е. в СМИ нет острого спора, живой дискуссии, там - только хвалебные речи).
3.Народ недоволен тем, что многолетние накопления в Стабфонде не используются для госзаказа для строительства дорог, жилья, аэропортов и т.п. Вместо этого ЦБ занимается спекуляцией на курсе, стремительно проедая валютные резервы.Кровеносная система государства - это не банки, это - предприниматели. И им помогать не нужно, как правило, достаточно - НЕ МЕШАТЬ. НО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НЕ СЛЫШАТ!
4. В условиях мирового кризиса нужно рассчитывать только на себя, на свои ресурсы и возможности. От импорта мы отвыкнем быстро, как и в 98-ом. Бизнес на все изменения реагирует живее, чем государство, сам найдёт ниши для своего развития.
5.И главное, НЕ ПАНИКОВАТЬ! выпутаемся.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 18:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я прошу выслушать мнение маленького человека, основанное на логических заключениях. Мир большой, кризис один, но протекать он Везде будет по разному. Данная формулировка больше соответствует США, Китаю, Европе - но в России реалии несколько отличаются от этих стран. Следовательно и кризис будет свой - Российский.
Россия, в отличии от этих стран, живёт экспортом сырья. С одной стороны, вследствие кризиса уменьшается спрос на сырьё и конечно с вытекающим падением цен. Это очень плохо для России, но сырьё не пропадает, не выходит из моды, не устаревает морально и на него всегда есть прогнозируемый спрос. Отрасли занимающиеся сырьём всегда останутся на плаву, при должном управлении конечно.
Для всех остальных сфер бизнеса кризис будет намного болезненней. И предстоят серьёзные потери для бизнесменов. Но поверьте, кто смог построить бизнес в России - тот сможет и перестроить его в новом более ликвидном направлении. Хотя терять при этом огромные деньги очень и очень больно. Но для этого нужен СТИМУЛ, нужна ВЕРА В РОССИЮ. Этот стимул один. Это крепкая национальная валюта. Только тогда все поверят в Россию, будут вкладывать деньги не в доллары и в мешки или за бугор как сейчас, а в реальный РОССИЙСКИЙ бизнес.
Денег у бизнеса много, возможно больше, чем у государства, и у всех цель одна, это сохранить и по возможности приумножить свой капитал. Зачем при пожаре разгонять дым, да возможно тогда о пожаре мало кто узнает, не легче ли потушить пожар?
Сейчас, при постоянно падающем рубле, доллар начинает своё победоносное шествие по России. Начинается лавинообразное течение, которое будет сложно остановить. Теряется вера в рубль, цены начинают писать в У.Е. Доллар становится нужен всем от слесаря до бизнесмена. Нужно предложить новое русло для капитала, который стремится утечь через все трещины образовавшиеся в бизнесе.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 18:16
ОПЕРАТИВНЫЙ ШТАБ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КРИЗИСА
Даже если мы посмотрим как реализуются проекты подготовки Олимпиады 2014 в Сочи и Саммит АТЭС в 2012 во Владивостоке, то видим, что даже в таких малых, по сравнению с целой страной масштабах, для преодоления многих барьеров государство создает специальные структуры, по сути те же Оперативные штабы.
Так почему, же в масштабах всей страны, под конкретную цель - преодоление экономического кризиса, государство не создает специальный орган оперативного реагирования?!
Это одна из главных причин того, что работа по преодолению кризиса ведется как басне Крылова про "лебедя, рака и щуку - каждый тянет кто-куда, а воз и ныне там".
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
2 февраля 2009 17:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понимая всю значимость внешнеполитической деятельности, хотелось бы обратить внимание на тот факт, что за несколько сот миллионов долларов, подаренных, например, Кубе или Белоруссии в виде кредита на надцать лет, можно построить несколько современных производств в России.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 17:43
Дмитрий Анатольевич,
Почему Правительство заботится о банках, компенсирует их потери на фондовых биржах, стимулируя т.о. спекулятивную деятельность, а вкладчиков, заемщиков предоставляет самим себе, оставляя наедине со своей бедой?
Знаем: рублевые вклады населения защищены (пусть хоть номинально), долларовые – само собой, еще и доходность сумасшедшую показывают. Но это вклады. А займы? Почему они остались незащищенными?
Банкам хорошо, они, благодаря кризису, всасывают в себя деньги с двух сторон: с одной – в качестве правительственной помощи, с другой – в виде курсовой разницы (наращенной заботой правительства же), получаемой от заемщиков, вынужденных погашать сейчас свои обязательства по кредитам. А что делать нам?
Предвижу ответ банка: это было ваше добровольное решение, ваш риск, а, значит, и потери ваши. Но, во-первых, мы не хотели брать кредит в долларах, банк сам нам это навязал, (только он работал по нашему объекту, так что и в другой банк мы обратиться не могли). Во-вторых, риск – это для бизнеса. Т.е. и для коммерческих банков в том числе. Но мы-то – не бизнесмены! Мы ничего не предпринимаем с целью получения экономической выгоды, мы просто живем. Иначе говоря, мы берем кредиты не с целью извлечения прибыли, а на собственное жизнеобеспечение. Мы – не игроки! Какие могут быть игры с последней крышей над головой? Мы продали свою единственную квартиру, чтобы дать детям денег на первоначальный взнос. Сейчас живем с ними в двухкомнатной хрущевке (не им принадлежащей, кстати). Теперь получается, что взнос тот сожрала курсовая разница. И, случись нам от нее отказаться - банк нам не вернет даже наши кровные. Они зачтутся банку в прибыль. И куда нам теперь на старости податься? Нам ведь и в хорошее время кредит никто не даст - возраст уже предпенсионный.
-
2 февраля 2009 17:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А не пора ли ввести обязательную продажу валютной выручки? Для начала 50%?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 17:15
Вся история России показывает, что для преодоления кризисов в стране обычные госструктуры не эффективны и необходимо создание своеобразных Оперативных штабов перед которыми ставятся четкие цели, им предоставляются широкие полномочия, что позволяте оперативно претворять неотложные меры в жизнь.
Очевидно, что нынешняя система не успевает реагировать должным образом на быстро изменяющуюся ситуацию.
Это серьезный вопрос. Можно сказать фундаментальный.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
2 февраля 2009 16:30
Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!!!! Складывается такое ощущение,что Ваш блог читаем только мы-обычные граждане. Уже много раз говорится о курсе доллара-и ничего не меняется.за 5 дней курс вырос так,что становится СТРАШНО!!!! Если так пойдет и дальше грянет дефолт!!!! Жалко людей у которых ипотечные кредиты в валюте-знаю не по наслышке(у меня он взят), если месяцев 7 назад я платила 32000руб., то сегодня заплатила уже 50000 и, думаю, это не предел роста!!!! предлагаемые программы могут поменять только"шило на мыло". Подумайте об обычных россиянах наконец!!!! Что делать нам, как жить????