Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 504 505 506 507 следующая ››
• РЕГина, Москва
  3 февраля 2009 14:57

  Судя по действиям Центробанка, напрашивается вывод, что т.н. Стабилизационный фонд - он вовсе не "для предотвращения инфляции" (как нам говорят) создан, и даже никакая не "подушка безопасности", не "жировая прослойка", это - обыкновенный, хранящийся в иностранных банках, залог как гарантия для иностранных инвестиций. Сейчас его потратили столько, сколько "независимому" Центробанку разрешили - ровно на сумму, на которую сбежало от нас иностранного капитала. Верна ли моя догадка, покажет время, а пока более логичного объяснения мотивов действий ЦБ РФ я не нахожу.

  Грустно, господа...
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Петр Гавриш, Москва
  3 февраля 2009 13:04

  Необходимо срочно в массовом порядке стимулировать спрос. Нужно дотировать каждого жителя России. Это можно сделать снизив цены на бензин и энергоносители.
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  3 февраля 2009 12:44

  ШАЙКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, писал:

  "Тезисы к теории выхода из финансового кризиса.

  -Деньги давать не банкам, а предприятиям, естественно, перечисляя на банковский счёт

  1. Малому бизнесу...

  2. Крупному бизнесу...

  3. Обязать (в договорах) целевое расходование средств.

  4. Обязать банки следить за целевым расходованием средств …

  5. Условия договоров должны быть жёсткими.

  6. Таким образом мы создадим внутренний спрос и потребление, ну и, конечно, прирастим ВВП..."

  Откуда возьмётся СПРОС, если у людей не будет ДЕНЕГ? ОТКУДА???

  Зачем мне «помощь», если люди не могут ничего у меня купить? Что я с ней буду делать? В карман положу? Людям зарплату дам? А какой смысл получать от государства деньги и потом отдавать их сотрудникам? Зачем я нужен в этой цепочке?...

  Понятно, что олигархи хотят восполнить свои потери за счёт государства. Раньше они продавали на Запад нефть и отлично себя чувствовали. Сейчас их нефть никому не нужна и нам «объясняют», что им надо помочь сохранить тот же уровень доходов, чтобы они не расстраивались и не чувствовали себя лузерами… они же не могут вкладывать СВОИ деньги – это же фи!… чё они, дураки что ли…

  А смысл? Чтобы когда народ обнищает окончательно, у них было с чем удирать? А где гарантия, что «там» им сохранят «их» деньги? «Там» эти деньги тоже очень пригодятся…

  Вобщем, имхо, - стимулировать надо именно СПРОС. То есть помогать людям, а не предприятиям. Тогда производители ТНП и сами справятся.

  А крупным предприятиям (производителям) надо «помогать» госзаказом.

  А вот если помогать сырьевым олигархам, то очень скоро наступит полный карачун… нам всем.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Петр Силантьев, Челябинская область
  3 февраля 2009 11:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, возможно ли, чтобы судебные приставы (если есть решение суда ввести временное, внешнее управление) исключали возможность намеренного банкротства акционерных обществ контролируя:

  1. Структуру дебиторской задолженности

  2. Претензионную работу.

  3. Структуру кредиторской задолженности

  4. Закупные цены.

  5. Инвестиционную деятельность общества.
• chechaco, Свердловская область
  3 февраля 2009 11:26

  Предлагаю одно из решений по преодолению кризиса:

  1. Государство (Правительство) желает помочь финансово некоторым предприятиям выйти из кризиса - эта декларация много раз озвучивалась руководством страны..

  1.1 Правительство публикует список этих предприятий.

  2. Правительство выпускает ценные бумаги (например ваучеры) стоимостью Хруб. и раздает их гражданам - каждому по одному именному ваучеру.

  3. Предприятия начинают битву за эти ценные бумаги (по п.2) предлагая гражданам различные преференции

  4. Граждане передают их предприятиям выбрав по своему мнению наиболее нужные из списка по п.1.1

  Пример: В списке по п.1.1 находится строительная компания Z. Она (компания) обещает за каждый ваучер добавлять к квартире N м квадратных. Молодая семья собрав ваучеры родителей (наилучший вариант 4, бабушек, дедушек +8 и свои +2) может значительно лучше улучшить свои жилищные условия.

  Преимущества: Откаты чиновникам невозможны, прокрутка финпомощи Правительства банками исключена. Прибыль получают и предприятия производящие реальную продукцию и рядовые граждане потребители этой продукции.

  Наиболее ярко этот принцип помощи показал бы Автоваз. Нужен Автоваз гражданам или нет? Эти ваучеры были бы наиболее точным показателем нужности всех предприятий.

  Прошу обсудить какими-нибудь экономистами и финансистами этот велосипед. Я думаю что такая ситуация наверняка известна я ведь не экономист, а серый заурядный уральский инженер и мысленное сравнение себя с Минфином расценил как приступ клинической шизофрении. Почему этот вариант не применяется? Может кто из посетителей блога знает?
• Сергей, Вологодская область
  3 февраля 2009 11:14

  Дмитрий Анатольевич!

  Для того, чтобы мы все не погибли под обломками кризиса, нужны радикальные меры.

  Возможно даже национализация предприятий и жесткий контроль над экономической деятельностью этих предприятий.

  Иначе в это мутное время российская промышленность погибнет полностью, а закупать импортное в условиях удешевления рубля становится все труднее.

  Хочется привести пример, как происходит разрушение предприятий после "дикой" приватизации, когда фонды достаются бесплатно.

  Неумелый хозяин назначает руководителя на "свое" предприятие, а тот заинтересован, как правило, не в развитии предприятия, а в том, чтобы быстро "срубить бабки".Так как не уверен в своем будущем и в будущем предприятия.

  Из жизни: в городе N был прекрасный пивзавод, корни которого идут еще из прошлого века.Завод выпускал отличное пиво, отличный хлебный квас, безалкогольные напитки...Приватизирован...И вдруг стал нерентабельным, сначала перепродан москвичам...потом вообще закрыт.Теперь там торговый центр.В то же время сейчас в городе два цеха по производству безалкогольных напитков, принадлежащих частным предпринимателям успешно функционируют. Почему?

  А все очень просто.Если бизнес человек выстрадал, вложил в него свои реальные деньги, он будет изо всех сил тянуть его, даже не платя себе зарплату, работая за 1 рубль...

  Как американские топ-менеджеры, заинтересованные в своем предприятии.А когда достается даром-и отношение соответствующее.Да еще у владельцев и ума не хватает нормальных управленцев нанять на работу...
• Ivan, Свердловская область
  3 февраля 2009 10:56

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Да, изменения пойдут на пользу. Но я всегда задавался вопросом, мы живем в России (не в Евросоюзе и не в США), так почему у нас все равняются на доллар и евро? Вот к примеру, актуальная сегодня проблема повышения таможенных пошлин на автомобили, ну почему наша таможня устанавливают пошлины в евро, долларах, а не в рублях? Ведь если учесть, что евро был 35р., а сейчас 46р., то это делает растаможку авто нереальным.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Галина, Ленинградская область
  3 февраля 2009 10:44

  Уважаемый Президент! Ради эксперимента ,хотя бы на несколько месяцев,сделайте заработную плату депутатам в размере средней по России 15000 рублей и отмените им все льготы.Варианта два:или они начнут быстро думать,читать и принимать законы для народа (в чем я сомневаюсь) или разбегутся (к чему я больше склоняюсь),т.к. их денежных запасов и приобретенной недвижимости хватит и им ,и их детям и внукам на много лет вперед.

  В России в каждом городе можно найти много людей (пусть без высшего образования),но честных и способных управлять и думать о других,а у власти на местах сидят люди,которых продвинули те,у кого деньги и реальная власть и которые из тени управляют этими марионетками.Выборы на местах,это фикция,трата бешенных денег в том числе и народных. Прислушайтесь к народу! Нужны глобальные изменения во власти на местах!!!

  Сделайте при правительстве горячую линию,куда может обратиться любой и желательно без оглашения ФИО,паспортных данных и конкретного места проживания ,только город. Ежедневная сводка по этим звонкам даст Вым реальную картинку положения дел на местах.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  CHATskiy, Рязанская область
  3 февраля 2009 10:18

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. В данный момент во всем мире нестабильная ситуация, у нас рубль с каждым днем плавно идет вниз, т.е. получается что зарплаты, которые согласно законодательству РФ должны выдаваться в рублях РФ, подешевели к товарам импортного производства (кстати, отечественные производители тоже подымают цены, что очень странно) более чем в 1,4 раза (т.е. серьезно ухудшается благосостояние нации). Это касается и жилья (которое в эпоху ипотеки то не было доступным, а сейчас…) Так вот вопрос – почему те же продавцы недвижимости переписывают ценники в у.е. ? На мой взгляд, необходимо запретить торговать на территории РФ в у.е. Т.е. обычный житель должен не думать как ему поменять рубли в у.е. и т.д. Он должен получать з/пл и покупать в рублях РФ, иначе необходима з/пл в тех же у.е., что по мне недопустимо.
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  3 февраля 2009 10:10

  РЕГина, писала:

  "Предвижу ответ банка: это было ваше добровольное решение, ваш риск, а, значит, и потери ваши…"

  .................

  Я вообще заметил, что подобная идея становятся довольно популярной.

  Дескать, граждане сами виноваты в том, что брали кредиты, что сейчас потеряли работу и не могут эти кредиты выплачивать.

  Но позвольте!

  А наши БАНКИ разве кредиты НЕ БРАЛИ?

  Банкиры, а ВЫ почему сейчас плачетесь и клянчите помощь у государства?

  Чем вы раньше думали? Когда брали эти самые кредиты?

  Ведь это ВАШИ кредиты сейчас легли на плечи рядовых граждан, это ВАШИ проблемы сейчас ложатся на ВСЕХ.

  Так что не надо валить с больной головы на здоровую, дорогие банкиры.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 504 505 506 507 следующая ››