Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Сибирячка, Иркутская область
  18 февраля 2009 06:10

  У нас низкая мобильность населения, но как она может быть высокой, если институт прописки никто не отменил (хоть вроде это теперь называется регистрацией), и жилья свободного нет. Надо срочно заняться программой строительства социального жилья, по прямому госзаказу, в тех регионах и городах, где планируется развитие производства. Невозможно переехать в другой город, где есть работа, если почти всю зарплату придется отдавать за съемную квартиру. И еще насчет пожара в поселке Молодежном, это только вершинка проблемы, о большом количестве подобных происшествий мы просто не знаем. Такого жилья на просторах нашей родины очень много, оно ветхое, переполненное, опасное для проживания, а куда народу и местным властям деваться, если у них нет денег для строительства нового, ведь все налоги забирают в центр. Москва просто вытягивает из страны все что может - и деньги и трудовые ресурсы. Вчера в репортаже услышал,а какие проекты они у себя пытаются сделать....

  То автоматы для приема банок, то монорельс, то еще какую-то чушь придумывают, а платит за это вся Россия. Так что порядок надо с головы начинать наводить.
• Химик, Свердловская область
  18 февраля 2009 01:37

  Комментарий к Alex_K от 17 февраля 2009 18:57

  Уважаемый Alex_K. Меня немного смущает пункт №3 Вашего комментария. Может это и ведет к повышению доли теневой экономики, но может это и хоть какое-то проявление роста активности малого бизнеса. Ведь малый бизнес чаще работает с наличностью. При любых изменениях в экономике должны происходить какие-то изменения в пропорциональности наличных и безналичных расчетов. Может из-за того, что значительно снизилась активность безналичных платежей? Может люди начали тратить личные сбережения, ведь инфляция всегда увеличивает спрос: люди начинают покупать больше товаров, чтобы деньги не пропадали.

  Почитайте мои комментарии от 5 февраля 13:40 и 16:49.

  Наверно люди начали материализовывать свои накопления в условиях неопределенности: кто-то ремонт начал делать, кто-то дом строить. Ведь, действительно, непонятно будущее иностранных валют. В зоне Евро вообще тишина, как будто кризиса нет никакого. Ни разу не слышал формулировки: "План спасения экономики Евросоюза", или что-нибудь в этом роде.

  Ну, а насчет уменьшения ликвидности банковской системы – это Вы уж слишком загнули. Такое ощущение, что там триллионы долларов начали вращаться.

  На уменьшение ликвидности скорей влияют оффшоры, а не базары.

  Думаю, что это естественная реакция на изменения в экономике и переориентация потребителя на другие виды товаров и услуг вследствие инфляции и удорожания импорта, изменений на рынке труда и появление временных, сдельных работ и т.д.

  Полагаю, что экстремальные меры применять нецелесообразно.

  Может и стоит задуматься над этим вопросом, но стоит задуматься и над тем, чтобы пункт № 3 Вашего комментария, не добил нашу экономику окончательно.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Nik, Москва
  17 февраля 2009 23:33

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Мне непонятно, и хотелось бы узнать, что вы думаете. Почему финансовый кризис, который родился в чужой стране, за океаном, так сильно отражается на России, при всем том, что создавалось до этого. Могу сказать одно, мы очень сильно зависим от других стран. Работа в России только на одном построена - качать газ, нефть, перепродавать внутри России товары из Европы и т.д., сами что-либо сделать мало можем, вот в этом-то и проблема, по-моему.
• Надежда Полесовая, Краснодарский край
  17 февраля 2009 21:55

  Опять к Дмитрию А.Т.: Где просто, там Ангелов со ста. Десятина будет понятна каждому. Другое – нет. Ведь почему наши мужики пьют. Не потому, что они закоренелые алкаши. Они умные – у нас нация такая – головастых. И все понимают. Одни горбатятся за гроши, а кто-то жирует, не заработав это ни своим умом, ни своим трудом. Так лучше они будут пить. На тех же алкашей посмотрите – какие схемы они разрабатывают, когда на бутылку достать нужно. Высший пилотаж. Эту бы энергию, да в нужное русло. Десятина даст такую возможность каждому. Это не просто политика или экономика – это новая система взаимоотношений людей, которая включает все. Должно все встать с головы на ноги.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Сергей, Москва
  17 февраля 2009 21:23

  Всем известно, что курс валют является соотношением спроса и предложения. Который складывается от пропорций импорта и экспорта и плюс монетарная политика. Многие считают, что девальвация была не целью. Выгода для экспортеров лишь как оправдание. Основной же причиной послужили огромные РУБЛЕВЫЕ вливания в экономику. Деньги найдут свой путь на рынок и рынок отреагирует заранее. Скупкой долларов занялись те, кто почувствовал, что выпущенные из фондов рубли нарушат баланс.

  Был бы иной результат, если бы в экономику выплеснули валюту. Давали бы кредиты в валюте, а те, кто их получил, в нужных количествах бы покупали рубли на бирже. Но самый безболезненный вариант - финансировать экономику и в валюте, и рублях в соотношениях, равных текущему курсу валютной корзины. Импортерам и кому нужна валюта - кредиты в долларах, те, кому нужны рубли, - в рублях. Рынок все равно заставил выложить валюту в виде интервенций, но при этом курс национальной валюты бы не обесценился. Кучке экспортеров, может, и хорошо, но народу плохо. Вместо интервенций на бирже нужно делать интервенции валюты в экономику. Не на биржу вливать интервенции, а кредитами в валюте выбрасывать. На бирже эти деньги уже окажутся с учетом интересов получивших кредиты, а не спекулянтов. Если выдали кому-то займ на 2,5 миллиарда рублей, то на аукцион выставить беззалоговые кредиты в долларах на 100 млн долларов. Баланс денег не нарушится и спекулянты на бирже не шелохнутся, особенно если эту информацию заранее официально "слить".

  В мире, где доллар - расчетная единица, мы все будем всегда зависеть от экономики и печатного станка США. Когда-то были некие виртуальные валюты вроде ЭКЮ. Если уж переводить расчеты в другую валюту, то не в рубли, а некую совокупную валюту, в стоимость которой входят несколько основных валют, например, рубль, доллар, евро, йена. Эмиссию может проводить МВФ или всемирный банк на основе ВВП стран (только не на основе показателей дутых индексов). Кстати, арабские государства уже вводят свою общую валюту.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Валерий Пирлык, Кемеровская область
  17 февраля 2009 20:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Когда же все-таки правительство заставит банки кредитовать реальный сектор экономики? Причем не по "драконовским" процентным ставкам? Понятно, что банковская система - это кровеносные сосуды организма страны, но сердце-то все-таки производство, а не спекулянты на бирже! На сегодняшний день производство фактически сократилось в нашем в регионе на 30 и более процентов! Практически полностью поставлен на "колени" малый бизнес из-за задержек оплат от крупнейших угледобывающих и металлургических компаний. А тарифы естественных монополий?
• Виталй, Московская область
  17 февраля 2009 20:01

  НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ РАБОТУ ФОНДОВОГО РЫНКА в РОССИИ НА 6 МЕСЯЦЕВ!

  Необходимо приостановить работу фондового рынка на 6 месяцев, до стабилизации фундаментальных показателей экономики России в целом.

  Поскольку кризис дна не достиг, продолжающееся ежедневное падение акций и сгораемые в топке фондового рынка золотовалютные резервы страны не способствуют выправлению ситуации.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Надежда Полесовая, Краснодарский край
  17 февраля 2009 19:37

  К Дмитрию А. Т. Вы меня поражаете, уважаемый! Кризис-то СИСТЕМНЫЙ. И лечить его горчичниками в виде подачек тому-сему-пятому-десятому - как мертвому припарки.

  Называйте это «чудо-формулой», или «вечным двигателем», как некоторые умники, БГЭС моего мужа, - суть от этого не изменится. Это будет работать. Десятину поймут и примут люди. Это как раз выход из, де-факто, сложившейся ситуации эволюционный, а не революционный, как может быть, в дальнейшем, если меры не будут приняты сейчас. Я же не говорю, что завтра Президент всем объявляет: с сегодняшнего дня будет десятина. Пусть будет команда, которая пропишет и просчитает шаги по изменению. В течение, скажем, полугода, все будут обсуждать, вносить коррективы. Но не так, как сейчас – только в думе и правительстве – а повсеместно. Одна голова хорошо, а две – лучше. И к моменту ее ввода уже ни у кого не будет растерянности – каждый знает, что к чему. А не так, как сейчас: что-то вводится, а люди только через 2-3 года понимают, что к чему было.

  Я только одного не пойму – Ваши предложения – где. Электронное правительство это же не панацея – это как следствие правильных шагов, а не сами правильные шаги.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александр, Оренбургская область
  17 февраля 2009 19:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В одном из комментариев правильно указано на то, что одной из главных причин сложности нашего кризиса в отличии от других государств является абсолютная бездна между доходами самых богатых и самых бедных граждан. Крайне низкий уровень доходов наших рядовых сотрудников в медицине, образовании, сельском хозяйстве обуславливает неплатежеспособность населения. Скорее всего есть некие механизмы, которые все-таки возвращают экономическую структуру к равновесию. Больше всего потеряли в процентном выражении самые богатые, потому, что их капиталы были вложены в ценные бумаги, которые больше всего и обесценились. Сейчас есть только один выход из кризиса: поднять уровень дохода большей части людей. Иначе может случиться социальная катастрофа. Люди набрали кредитов и сейчас теряют работу или же их зарплата падает. Банки будут давить на заемщиков, коллекторы и судебные приставы будут отбирать имущество. Если не принять серьезных мер в нашей стране, это может привести к большим волнениям, чем в начале 90-х.

  Так что делать? Пользуясь высоким курсом доллара и евро мы можем дать старт нашему родному отечественному производству. Ведь, посмотрите, большая часть заработанных на нефти долларов идет на покупку одежды, бытовой техники, машин за границей. Только сейчас надо непосредственно вмешиваться в экономику вплоть до создания государственных предприятий и поднимать легкую промышленность, производство техники. Мы не только создадим рабочие места, но и уменьшим отток капитала из страны. Считаю, что просто поднять таможенные пошлины на ввозимые автомобили мало, надо поднять все импортные пошлины и снизить экспортные. А вот по поводу Дальнего Востока, так там надо строить свои автомобильные заводы, как в Калининграде. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы не можем жить на одной нефти и газе! Пусть наши товары пока уступают импортным, однако в настоящее время они конкурентоспособны за счет цены. Китайские товары тоже не самые лучшие, однако все их покупают.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Alex_K, Москва
  17 февраля 2009 18:57

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Полностью поддерживаю Вашу инициативу более полного освещения Вашего видения экономической ситуации в стране.

  1. В дополнение к Вашей инициативе хотел бы предложить создать интернет-площадку для организованной дискуссии на основные проблемы нашего общества социально активными гражданами нашей страны. Например, в виде интернет-форума на Вашем сайте, где можно было бы проводить опросы общественного мнения, формулирование основных проблем, способов их решения и методов контроля за выполнением как в целом по стране, так и в разрезе по регионам, областям и городам. Возможно, какие-то идеи этого форума могли бы оказаться полезными в Вашей работе.

  2. В сложившихся условиях необходимо, на мой взгляд, обратить особенное внимание на социальную справедливость и эффективность при распределении доходов членов правления государственных компаний, особенно тех, кто получает финансовую помощь государства, как это сделали во многих других странах. Мне кажется, было бы справедливо ограничить максимальные доходы топ-менеджеров таких компаний каким-то размером средних доходов сотрудников этих предприятий (например, чтобы максимальный доход топ-менеджера любого уровня не мог превышать средний доход по предприятию более чем в 100 раз) и параллельно привязать вознаграждение членов правления и совета директоров к сумме ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ в бюджет государства денежных средств.

  3. Также хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что в сложившихся условиях повышается доля наличных расчетов в экономике. Это ведет к повышению доли теневой экономики, уменьшает ликвидность банковской системы и мешает среди прочего бороться с проявлениями коррупции. Как мне кажется, именно в создавшихся условиях повышение доли безналичных расчетов становится особенно важным, тем более что все необходимые условия (большое количество банков, развитость пластиковых карточек и интернет-банкинга) для этого уже есть.

  Спасибо! Удачи и терпения Вам в Вашей работе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 ... 504 505 506 507 следующая ››