Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 399 400 401 402 403 404 405 406 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Виталй, Московская область
  11 марта 2009 14:22

  ПОЧЕМУ ТАКАЯ РОБОСТЬ В ПРИНЯТИИ И РЕАЛИЗАЦИИ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР?

  Просто невероятно что в такой сложной ситуации от правительства совершенно не поступают сигналы о реализации практических мер по преодолению кризиса!

  Все настолько ВЯЛО, что хочется спросить, чем вообще занимается масса чиновников в министерствах?

  В стране собственного производства практически нет, они там что ведут статистику оставшихся в России заводов? Так их по пальцам можно пересчитать.

  Заходил недавно в одно из министерств....толпы народа стоят в коридорах и курят, в кабинетах женщины рассматривают журналы...

  Господа, ну вы собираетесь работать для страны или нет?
• Виталй, Московская область
  11 марта 2009 13:41

  СНИЗИТЬ ЦЕНЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

  1. Снизить цену на газ для населения и компаний и зафиксировать ее на 3 года.

  2. Снизить цену на электроэнергию и зафиксировать на 3 года.

  3. Снизить цены на топливо и зафиксировать на 3 года

  ЭТО поможет сделать российскую экономику более конкурентноспособной.

  Не секрет, что в Газпроме, Энергетических компаниях и Нефтяных компаниях небольшая кучка людей получает сверхдоходы, не платит налоги и уводит огромные сумму в оффшоры!

  Почему народ России должен оплачивать благоденствие этих товарищей!?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александра, Самарская область
  11 марта 2009 09:28

  Как я во всём с Вами согласна, OlgaA, Санкт-Петербург.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Юрий, Иркутская область
  11 марта 2009 00:57

  К Дмитрию А.Т. 13 февраля 2009 19:47. Ничего не хочу упрощать. Я говорю о МАЛОМ БИЗНЕСЕ, который занимается ПРОИЗВОДСТВОМ и может совершить «китайское чудо» у нас в России. Он способен обеспечить максимальную занятость населения, создать наибольший в денежном исчислении общественно полезный продукт, стать самым эффективным двигателем прогресса в стране. В Китае это поняли. Скоро поймут в Гондурасе. А мы когда? Заклинаниями типа: «Россия должна выйти из кризиса более сильной и обновленной» ничего не решить. Нужно действовать! И немедленно!

  Вы говорите, что «арендодатель – это самый прогрессивный инвестор, идущий на большие риски» и продолжаете: «Я лично с таким бизнесом пока не стал бы связываться». Извините, Вы сильно заблуждаетесь!

  Любую прогрессивность можно измерить рублем. Потенциальный арендодатель, чтобы стать настоящим, должен:

  1.1. построить, купить, приватизировать государственное недвижимое имущество (чаще всего),

  1.2. привести его в надлежащее состояние и сдать в аренду.

  Допустим, цель аренды – сама аренда. Тогда потенциальный арендатор, чтобы стать настоящим, должен заключить договор аренды и начать выплачивать арендную плату. В предельном случае, когда арендуемое имущество полностью изношено, арендодатель компенсирует все свои издержки и получает прибыль от арендатора.

  Очевидно, что затраты и, следовательно, риски последнего в арендных отношениях превосходят затраты и риски первого.

  В жизни цель аренды шире, например, организация производства. В этом случае арендатор:

  2.1. покупает производственное оборудование,

  2.2. создает постоянные рабочие места,

  2.3. подбирает и сохраняет квалифицированные кадры,

  2.4. производит общественно-полезный продукт, суммарная стоимость которого со стоимостью производственного оборудования в десятки-сотни раз превосходит стоимость арендуемой недвижимости.

  Думаю понятно, что государство должно в первую очередь защищать интересы арендатора и прежде всего – арендатора-производственника.
• Василий, Москва
  10 марта 2009 22:38

  Сегодня было объявлено, что отныне бюджет не будет планироваться на два года вперёд, всё станет по-прежнему. Если честно, заявления лиц, отвечающих за экономику, похожи на неприкрытую панику.

  24 декабря прошлого года помощник Президента РФ А. Дворкович заявил, что России, возможно, придётся прибегнуть к внешним рыночным заимствованиям для покрытия расходов бюджета. 20 января этого года Министр финансов РФ А. Кудрин сказал почти то же самое.

  Эти заявления могут означать лишь одно: ситуация очень плохая. Более того, кредиты для покрытия расходов бюджета - "плохие". Скажем, я возьму кредит и открою магазин. От успешной торговли я получу прибыль, которой хватит на то, чтобы вернуть кредит и уплатить проценты. Это пример "хорошего" кредита. А если я беру кредит и еду отдыхать, скажем, в Куршавель, то этот кредит я вернуть не смогу, потому что я его проел. Это пример "плохого" кредита. такие кредиты брал Горбачёв. а потом и Ельцин. Чем это закончилось, знают все. Так вот, заимствования, осуществляемые для покрытия расходов бюджета, являются "плохими", потому что вернуть их будет непросто, если вообще возможно.

  Понимает ли это наш "экономический блок"? Думаю, что понимает, но он однозначно не понимает того, что из этой ситуации есть более разумные и эффективные выходы. Что это за выходы, повторять не стану - читайте мои предыдущие сообщения в этом блоге.

  Влезание в долговую петлю - это худшее, что может быть. Особенно если знать, что долги нам будет вернуть почти нереально (цены на нефть упали всерьёз и надолго).
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Оленевод, Санкт-Петербург
  10 марта 2009 20:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Кризис не в экономике, а в головах.

  До тех пор, пока вместо ГШ-18 на вооружение будут ставиться беретты и глоки, до тех пор, пока вместо Соколов на дорогах будут "Сапсаны", до тех пор, пока вместо Туполевых и Ильюшиных Аэрофлот и Ко будет закупать Боинги и Аэрбасы б\у, - в России будет Разруха и Кризис.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Иван, Москва
  10 марта 2009 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Большое спасибо прежде всего за Вашу патриотичную позицию и усилия по восстановлению российской государственности. Это очень важно людям. Понятно, что не все получается сразу, но сам факт начала движения значит очень много.

  По-моему, корни коррупции во всех сферах лежат не столько во власти как таковой, сколько в отсутствии эффективной системы пропаганды культурных ценностей на уровне семьи, школы, института и mass-media. К сожалению, современная бизнес-элита в массе своей воспитана на космополитической основе и для страны ничего делать не желает. Особенно ярко это видно в период кризиса. Работая в финансовом секторе, могу сказать, что откаты при получении господдержки распространены повсеместно и исключением является скорее их отсутствие. Преодолеть это безобразие можно, вероятно, только воспитанием здорового поколения, которое перестроит систему под свои ценности, и я очень прошу Вас уделить вопросу патриотического воспитания молодежи как можно больше внимания.

  К сожалению, наши СМИ переполнены в основном примерами обратного содержания, снимаемыми в т.ч. и на государственные деньги.

  Отдельно хочется отметить PR-кампании, подобные выделению огромных денег на "Роснанотехнологии". А кто-нибудь знает, что получит государство и общество в результате этих колоссальных вложений?

  Разве нельзя ставить понятные и контролируемые цели в виде наращивания отечественного парка станков, производства с/х продукции, авто- или авиапарка, строительства конкретного объема дорог или жилья?

  Наконец - Дмитрий Анатольевич, в зубах навязла бесконечная борьба с инфляцией! Почему фин. блок правительства прячет наши деньги в США, а не создает механизмы контроля за их расходованием на благо экономики России? Ведь нелепо привлекать иностранных инвесторов, уводя собственных активы за рубеж!

  Еще раз большое спасибо за все, что делаете и возможность высказаться.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Freeman
  10 марта 2009 19:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как вы относитесь к идее радикального, в 2-3 раза, снижения стоимости природного газа и электроэнергии для населения? В период кризиса это было бы хорошим подспорьем тем экономическим мерам помощи, которые сейчас реализуются. А главное, внесло бы огромный позитив в настроение простых людей. И повысило бы привлекательность российских экономических мер по борьбе с кризисом на международном уровне.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Владимир, Москва
  10 марта 2009 19:22

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Кому кризис,а кому... Я, вот, у олигархов работаю. Скажем так,на подхвате! В коттеджном посёлке. Многие поувольняли свой персонал (рабочих, служащих, охрану и т.д.). Вот только одна закономерность. Раньше несколько коттеджей пустовали, теперь же все принялись за ремонт. Автомобильный парк большинство меняют на более новый (роллс-ройсы, майбахи, бентли и т.д.). Платили нам в долларах. Раньше по курсу, теперь у них свой курс доллара - 25 рублей, да и то всем урезали. Я честно в органах МВД 20 лет отслужил, теперь вот на "них" работаю. Жизнь заставила. Вопросов Вам не задаю, просто обидно, каждый день про кризис говорят, а тут такой пир во время чумы.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  ГС_, Москва
  10 марта 2009 19:17

  Есть мнение, что сколько денег ни давай, все равно ничего путного не получится.

  Пример Владивосток. 300 тыс жителей. Выделили для мероприятий по саммиту 300 млрд. рублей. По миллиону на 1 жителя. То есть КАЖДОМУ можно построить отдельную квартиру.... А все стройки срываются. То есть даже если жечь деньги - все равно никакого эффекта не получим.

  Таким образом, в условиях кризиса (и не только) потеряли деньги свою силу и значимость. "Молодые", "перспективные" управленцы не могут решать даже двухходовых задач.

  Как с этим бороться я не знаю, только вижу как строчат отчеты об освоении бюджетных денег. Оформлены строго по ГОСТам. Комар носу не подточит. А дела нету :-(
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 399 400 401 402 403 404 405 406 ... 504 505 506 507 следующая ››