Всем, Здравствуйте!
Задачи поставлены правильно, но с оговорками. Такие оговорки создают основание для невыполнения этих задач:
по 1-й задаче фраза « с учётом уровня доходов получателей соответствующих субсидий» дает Право
чиновнику отказать в получении субсидии.
По 2-й задаче снижение бюджетного дефицита оговаривается «параметрами индексации фондов оплаты труда.»
по 3-й задаче «Подчеркну, конечно, что экономить – это далеко не всегда обязательно сокращать расходы,»,- нонсенс по полной...
по 5-й задаче «...но только там, где это приводит к снижению затрат и повышению качества услуг»
по 6-й задаче — при закупках «Случаи завышения цен, то есть по сути прямой коррупции, должны последовательно и оперативно пресекаться» .
По другим и иным задачам — то же.
Любой топ-менеджер при такой постановке задачи всегда найдет способ уклониться от ее выполнения или может что-нибудь попросить для
принятия "нужного" решения.
Надеюсь, что такой «тренировочный» подход к постановке бюджетных задач — не окончателен...