Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область
  8 июня 2009 17:40

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  В октябре прошлого года у нас были реальные шансы быстро и с минимальными потерями преодолеть этот кризис. Сейчас ясно, что это не получилось. Видимо кризис надолго. Жаль. Люди едва успели почувствовать уверенность в своём будущем.

  Почему так произошло? Посмотрим на Китай. Но то же зависил от экспорта в США. Не нефть, ширпотреб. Это даже хуже. Прибыли от ширпотреба выше и соответственно потери Китая должны были быть выше. Но в Китае экономика растёт. Не так быстро, но растёт. А у нас - падает. Промышленность, реальный сектор - встают. На моих глазах одна за другой закрывались проектные фирмы, вставали стройки. Теперь на оживление этого нужны годы.

  И всё потому, что Китайское правительство во главу угла поставило СТИМУЛИРОВАНИЕ СПРОСА! И не на дорогие иномарки и элитное жильё. Отнюдь. В Китае поддерживают спрос у среднего класса.

  А наше правительство только и печётся о банках. Как бы они, несчастные, не обанкротились. Как бы им, убогим, от плохих долгов избавиться. А сейчас все долги плохие. Потому что никто не знает, кого завтра уволят и какое предприятие остановится. Пора понять: сколько банкам не давай народных денег - они всё равно до реальной экономики не дойдут! Жадность наших банкиров известна. Сколько можно кормить их за наш счёт?

  Я не могу понять, почему Правительство не может приказать, просто приказать, банку, 99% акций которого принадлежит государству выдавать кредиты под 14% и ипотеку под 5-7%? Хотя и эти ставки не подъёмные. Да, убыток. Сегодня. Но шанс запустить промышленность и получить рост. Завтра.

  Пора поддерживать спрос. Подумайте о людях. Они, конечно, не банкиры. К Вам на приём не придут с протянутой рукой. Китай поддерживает спрос и имеет 6% роста. Рузвельт начинал "новый курс" с поддержки спроса. И вывел США из "Великой Депрессии" сильнейшей страной мира. А мы поддерживаем банкиров. Потому и растут продажи "Хаммеров", а производство "Лады" падает. Делайте выводы.
• olegrus, Волгоградская область
  8 июня 2009 13:37

  Единственный способ противодействие коррупции это выравнивание зарплат.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Перепелкин, Чувашская Республика
  8 июня 2009 13:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. По долгу службы Вы обязаны защищать, оправдываться, извиняться за своих обделавшихся министров. У кого-то это по случайности, а у кого-то это хроническое. А у Кудрина, это как раз хроническое. Лукашенко просто объяснил ему на обычном русском языке, потому что у нас в стране без этой матери ничего с места не сдвинешь. У Кудрина счетная машина настроена только для расчетов в долларах, и не способна считать деньги в других валютах. Почему он свято соблюдает привязанность к доллару. Не надо пытаться спастись, залезая на тонущий корабль, а нужно ухватиться хотя бы за дощечку и постараться уплыть как можно дальше, что бы не засосало гигантской воронкой. Так много говорилось о превращении рубля в региональную валюту. Или что бы Белоруссия расплачивалась с нами рублями, она должна их сама печатать. Кудрин это позор для страны. Почему из-за продажности одного министра должна страдать вся страна. А еще есть другая пара этого сапога. Это министр обороны. И чем больше они там будут сидеть, тем больше навредят. Или как минимум им нужно мозги прочистить. Раньше для этого втирали политику партии, а сейчас это называется глобальная политика. Это не министры, а диверсанты какие то. Какое право он имеет продавать аэродром на Кубинке. Это ведь не только заасфальтированное поле. И зачем бизнесменам военный аэродром. Какую отдачу они от этого получат. Это специально направлено на разрушение обороноспособности нашей страны через подставные лица. Ну и что, что наши продажные депутаты приняли такой закон. Если они примут закон разрешающий сдаваться в первые же дни сражений, то зачем нам нужно это министерство обороны, его нужно расформировать. И нужно пересмотреть все законы принятые после распада СССР в ближайшее время. Те законы были написаны для нашей страны и нашей кровью. А демократические законы не будут работать без главного демократического закона, про электрический стул и лишение свободы на 300 лет. И эти законы должны действовать и на депутатов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Вера Павловна, Республика Саха (Якутия)
  8 июня 2009 09:34

  Кто сказал, что экономический кризис – это вред. Благо, что ни есть. Под него же все списать можно: и сокращения, и невыплату зарплаты и много чего иного. Что давным-давно с успехом и делается. У нас практически разорили и развалили градообразующее предприятие Якутуголь. Кризис, знаете ли, конъюнктура рынка, опять же. Однако, кризис не мешает скупать по всему миру по дешевке «маленькие свечные заводики». На том и будем стоять, никто не запрещает, слезы олигархам всей страной вытираем, жалко их, переживаем… А, может, лучше Председателя Правительства пригласить? Проверено, помогает!
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  7 июня 2009 23:06

  Добрый день,

  1)Полностью с Вами согласен Дмитрий, вместо того чтобы через посредников кредитовать наши Российские Компании под 7-9%% годовых в валюте, Минфин вполне мог бы заниматься этим «на прямую», а не размещать Международные резервы в казначейских облигациях США под 2-3%% годовых. Видно не интересно, зарплата маленькая в Минфине.

  2)Данные из Баланса Банка России за 2008 год, официальный сайт cbr.ru . Если бы Минфин с 2000 года покупал бы ЗОЛОТО, то наши Международные резервы в н.в. превысили бы 1000 млрд.долларов. Цена ЗОЛОТА на бирже за 8 лет выросла на 320%. И сейчас экономика чувствовала бы себя намного комфортнее, при Денежной массе (M2) не 12339,1 млрд.рублей, а 24000-30000 млрд.рублей. Курс доллара был бы на уровне 25 рублей. В н.в. Денежная масса 12339,1 млрд.рублей / Международные резервы 404,71 млрд.долларов = 30,48.

  3)Котировки фьючерсов на декабрь месяц на Чикагской фондовой бирже торгуются на уровне 37 рублей за доллар, с учетом наших долгов и обязательств по кредитам. Более 70% доходной части Российского бюджета формируется за счет продажи ресурсов и энергоносителей – нефти, газа, металлов, леса. Благополучие нашей экономики напрямую зависит от цены на нефть, которая принадлежит олигархам. НЕФТЬ они изобрели.

  4)Во многих странах ресурсо и нефтедобывающие компании являются собственностью государства. Природная рента каждому гражданину РФ, даже в Арабских Эмиратах справедливее, чем у нас НЕФТЬ делят. Как любой Гражданин России я имею право получать доход от продажи НЕФТИ, ЗОЛОТА и РЕСУРСОВ моей Страны на свой л/счет. НЕФТЬ и РЕСУРСЫ должны принадлежать всему Российскому Народу.

  С уважением, Макаров
• Панцырный Александр, Москва
  7 июня 2009 18:11

  Г-н Президент!

  Кризис. Уже отказался от коллективной тв-антены (95р), обхожусь комнатной, с 8 июня откажусь от кабельного подключения к Интернету за 300 в месяц, всё едино от массы информации одни огорчения.

  Напоследок попытаюсь обратить Ваше внимание на пару самых сущностных ИМХО проблем нашей страны,определённо игнорируемых нашими записными «экспертами» по экономике.

  Начну с уже затронутой выше темы исключения из затрат всего не самого необходимого.

  Не стану углубляться в дебри экономической статистики.

  Вполне достаточно просто «прагматически» смотреть новостные блоки нашего ТВ,слушать наше Радио,читать популярные газеты.

  Каждый раз,когда наше ТВ показывает интерьеры Белого Дома или Конгресса США, обращает на себя внимание их скромность. Помнится, показали единственную резиденцию Президента США – Кемп Дэвид. Убогость какая-то по сравнению с любой из многочисленных, находящихся в Вашем распоряжении и продолжающих строиться. В июне вот увидем новую, построенную к саммиту ШОС. Думаешь, что же они такие жадные, ведь страна-то богатая. А может, потому и богатая, что деньгами не «сорит».

  А вот на пятом этаже нашего Белого Дома опять обновили «дизайн» интерьеров, настолько, что люстры отражаются как в зеркале в мраморе пола приёмной.

  Несложно понять, что затраты на всё российское «благолепие» ложатся налоговым бременем на наши предприятия и пр. экономически «активных».

  Часто восхищаются Столыпинским «чудом», скромно умалчивая, что в основе роста в те годы были одни из самых низких в мире налогов.

  А теперь мы попали в западню. Благолепие и амбиции требуют высоких налогов, а последние лишают конкурентоспособности и убивают «нормальный» бизнес, не связанный с распродажей природных богатств, что уменьшает налоговый базис, ещё более усугубляя ситуацию.

  Уже очевидны попытки реанимировать советскую «централизованно планируемую» экономику. Это только отсрочка и грозит новой трагедией фиаско и развалом теперешней России.

  Всё в Ваших руках.

  Панцырный Александр, пенсионер, Москва
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Cкробан В.А., Красноярский край
  7 июня 2009 16:28

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Куча вопросов:

  1. Почему за "бугром" процентная ставка около 1%, а у нас 15?

  2. Почему из-за границы в Россию везут тоннами продовольтсвие, а наши с/х производители сидят без работы.

  3. Почему наши промышленники стонут от недостатка оборотных средств, а банковские кредиты для них недоступны?

  4. Почему столько лет борятся с инфляцией, но результат нулевой?

  5. Почему, кроме правительства, все понимают, что развитие внутреннего потребления вследствии развития промышленного производства может решить эти вопросы? Может правительство не то?

  Обсудить в Живом Журнале
• olniki, Челябинская область
  6 июня 2009 22:25

  Дмитрий Анатольевич! события в Пикалево показало, что в России не работает ни одна из ветвей власти, кроме президента и премьера, тогда зачем тратить огромные деньги на их содержание? России нужен царь? наверно, не демократично, но зато эффективно и менее затратно для народа, что проку от всех этих чиновников, которые поют сладкие подобострастные песни шаху черкизовского рынка и всем остальным неправедным олигархам? устали мы от них! челябинск
• ЮРИЙ, Москва
  6 июня 2009 19:14

  Совсем коротко. Главная причина НАШЕГО кризиса, а отличие от МИРОВОГО - Постоянная деградация ПРОИЗВОДЯЩЕЙ экономики в пользу развития ЭКОНОМИКИ ПОТРЕБЛЕНИЯ.

  А рост мирового потребления приводит к выгоде ДЛЯ МИРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ ЦЕНТРОВ получившейся у нас финансовой технологии кэрри-трейд, приводящей к вывозу капитала и преимуществу сырьвого экспорта над любым производством.
• ЮРИЙ, Москва
  6 июня 2009 17:17

  Коротко. Прочитал комментарии, послушал форум в Питере и стало совсем грустно.

  Очевидна и недостаточная компетентность многих чиновников, и отсутствие выхода при нынешнем соотношении методов управления и экономических реалий..

  Если всё так - действительно, прав Кудрин - чуть что, всё разворуют. Поэтому и делать ничего не стоит. И лучше подождать лет пятьдесят - тогда или народ вымрет, или климат изменится, и уж точно, Кудрина на этой должности не будет.

  Всё, садимся и плачем. Или всеми силами стараемся присоединиться к тем 200 000 наших граждан, которые уже и не совсем наши, а постоянно живут в Англии (кажется, их даже больше). Но собственность пока имеют здесь, и это самая богатая часть граждан.

  ВСЁ-ТАКИ ПОРА РЕШАТЬ - МЫ СОБИРАЕМСЯ ВЫЖИТЬ, КАК СТРАНА, ИЛИ СОБИРАЕМСЯ ПОГИБНУТЬ, НЕ ВЫДЕРЖАВ КОНКУРЕНЦИИ - МОЗГОВОЙ, ПО СУЩЕСТВУ?

  Если собираемся выжить, что значит разворуют? Как можно вообще с деньгами работать, если всё из рук вырывают? Тогда надо наводить порядок, и досточно чуть изменить законодательство. Например, повсеместно при расследованиях коррупции ввести детекторы лжи.Можно задавать вопросы по-другому - не о самом человеке, а о его "подельниках"... И срочно ввести в юридическую практику сделки с правосудием. Создастся массив данных, после которого можно так пригрозить всем, что достаточно будет пары приговоров, и воровать станет страшно...

  Если, конечно, есть решение выжить и по-другому проблему не решить. Но это всё же лучше, чем очередные социальные катаклизмы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 504 505 506 507 следующая ››