Уважаемый Дмитрий Анатолиевич!
Хотелось бы высказаться по кризису, не вдаваясь в подробности. Кризис существует, о нем говорят. С другой стороны, куда делись спрос и предложение. Спрос и предложение остались. Следовательно, Настоящий кризис – это искусственное построение. И правительство в первую очередь должно обеспечить инструментом по осуществлению спроса и предложения, т.е. деньгами.
Второе. Рынок должен держать цены. Иначе что это за рынок. Если нет, то надо сформировать такой рынок. До этого цены должно держать правительство, пока не сформируется нормальный рынок. Все это надо организовывать. Так как люди в своем большинстве не способны к самоорганизации в больших масштабах. Они могут только оценить, как их организовали.
Америка выходила из кризиса и формировала рынок через индикативное планирование. Не стеснялись включать печатный станок при фиксированных ценах или определенном ценовом коридоре во время правления Рузвельта. Также формировала рынок Япония и др., а дальше уже можно было отпускать цены. России навязали рыночную самонастройку после директивного планирования. Тем более переход от директивного планирования к рыночной самонастройке – это всегда чревато отрицательными последствиями для экономики.
Три метода планирования. Именно здесь отчетливо просматривается причинно-следственные связи. Директивное планирование, как правило, приводит к стагнации. Рыночная самонастройка, как правило, приводит к кризису. Всегда найдутся те, кто неоправданно завышает цены особенно при существующем монополизме.