Убедительнейшая же аргументация: "Я - потомок старинного русского рода, 80% мужчин которого погибло на фронтах Великой Отечественной войны. А "гадание на кофейной гуще" мне приносит реальный доход в предпринимательской деятельности. Так что чье-либо мнение не меняет сути". Сугубо формально подчеркну, что именно наша предпринимательская среда больше всего упомянутой ориентации и придерживается. И мне - сыну достаточно крупного военного, прошедшего всю войну и рано ушедшего из жизни из-за сложностей уже мирной жизни, больше всего эта ориентация и возмущает. Но, давайте эту нашу личную лирику отбросим в сторону... А вот на науку о мыслительной деятельности, выстраданную полковником советской армии, блокадником Лениграда, не стоит вот так сходу "наезжать". Она уже проявила себя великолепно при управлении "Бураном", а до этого чрезвычайно "умной" военной техникой, а затем и в процессе повышения на порядок безопасности примерно такой техники, которая показала свой нрав на СШ ГЭС. Ведь, она же как раз и позволяет нам избавиться от того самого "человеческого фактора", в основе которого как раз и лежит отвращение к рекомендациям, помогающим "чем мне мыслить и как мне мыслить, поскольку возможность этого процесса заложена в меня от рождения. Было бы желание". Примерно такая же позиция и привела, например, к тому, что наши главные конструктора времен СССР не сумели опередить США хотя бы и с облетом Луны, т.к. для этого все было под рукой, кроме именно желания оптимальным образом решать проблемы. Вот и сейчас Россия-то больше всего страдает-то от того, что не возводит, как это не парадоксально, "пирамиды" в таком же масштабе, как делал и делает это всегда и сейчас весь Запад. Вот и получается, что больше всего мы страдаем как от великоэгоистического самомнения, помноженного еще и на желание быть святее Папы Римского именно в использовании никому не нужных схем, идей, иллюзий и настроений. Ну почему бы не жить именно так, как живется, как это делает вся живая природа?
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
5 октября 2009 23:38
-
5 октября 2009 21:18
Господа, попытаюсь ответить всем. Мы все пытаемся выйти на позитив в вопросе стабилизации рубля как внутренней валюты, не зависимой от влияний извне. Это нереально, и нереально было даже в СССР, существовавшем почти автономно. А реальность такова, что рубль зависим от $ и цен на нефть и газ. Много степеней зависимости. И благом будет их уменьшить. В идеале были бы супер инвестиции в РФ, в энергетику, добывающую и перерабатывающую промышленность. Но это мечты. Итак, для уменьшения зависимости надо дистанцироваться от $ и влиять на ценообразование углеводородов. С июля рубль стал выездным, да толку мало. Он неинтересен, т.к. на него ничего не купишь. А если купишь? Нефть, газ и всё, что угодно, т.к. нефть и газ угодны всем. Итак, ещё в июле Правительству следовало вводить порядок экспортных продаж за рубли. Случись это, возможно, страну не лихорадило бы в ожидание обвала рубля. Что следует делать. Вводить данный порядок, договариваться с зарубежными банками относительно работы их с рублём, с биржами о работе с контрактами в рублях, короче, со всей обслуживающей импорто-экспортные операции цепочкой. Во всех странах, где это актуально. Сейчас задача - удержать рубль от падения или минимизировать его. Времени нет и думать надо быстро. Итак, продажа экспорта за рубли дистанцирует их от $. Относительно влияния на цены следует активизировать работу по согласованию и поддержке цен с другими ресурсодержателями. Войти в существующие организации ресурсодержателей, создать новые, договориться о порядке поддержания цен. $ потому ещё и жив, что почти вся нефть продаётся за него. Ещё наркотики, но это афганская тема. Стабильность $ стоит на нефти. Зачем РФ укреплять $ и ослаблять рубль, продавая нефть за $. Аналогично другим нефтяным странам следует укреплять нац.валюту, а РФ при таком раскладе создавать с ними межвалютную кооперацию в кредитной, торговой, инвестиционной сферах. Вероятно, сейчас проще создать валютный клиринг, межвалютные взаимозачёты по всем видам деятельности.
-
5 октября 2009 20:28
Несмотря на некий негатив, я очень рад, что обсуждение настолько оживилось. Хочу представить концепцию (вариацию) глобальной финансово-экономической системы.
Дмитрий Анатольевич, это продолжение моей прошлогодней критики мировой финансовой системы.
Итак, отвергая, что, собственно, предлагаю? Порядок! Во всем - в обороте валюты, ценных бумаг, активами, экономикой во всех её ипостасях. Как это выглядит в материале? Для этого предполагается создание глобальной технической системы распределённых баз данных (ГТСРБ) контроля и учёта в режиме реального времени (мониторинга) всех участников (институтов) финансово-экономической деятельности. Все их действия, весь оборот денег и ценных бумаг, произведённой и проданной продукции, стоимости активов и динамика их изменения, регистрируется ГТСРБ, анализируется, резюмируется, прогнозируется. Информация может иметь различные уровни доступности и конфиденциальности, но обрабатывается во всем объеме. Что это даст? Действительный полный достоверный финансово-экономический мониторинг в глобальном масштабе, как один из инструментов регулирования глобальной макроэкономики, инструмент для прогноза и предотвращения финансово-экономических эксцессов, типа кризисов, инфляции, девальвации, эк.депрессии, пром.стагнации и т.п. Всё в электронном виде и на электронных носителях: деньги, ценные бумаги, документы, в т.ч. правоустанавливающие, всё и вся для того, чтобы все движения этого всё и вся были под постоянным мониторингом. Доведённая до совершенства, эта система позволит исключить саму возможность каких-либо злоупотреблений и мошенничества. Обозначит спрос и предложение, позволит их прогнозировать и планировать. В перспективе упростит функции и работу банков, бирж, рынков бумаг, торговлю, инвестирование и пр. Даст исчерпывающую информацию о любом участнике системы, будь то предприятие, концерн, банк, фонд и т.д. Аналитические программы укажут на возможные риски и дадут рекомендации по их оптимизации во всех сферах финансово-эк.деят-ти. Финансы для эк-ки.
-
5 октября 2009 19:36
PetrV
Вы немного путаете божий дар с яичницей. Деньги нельзя разделить на внутренние и внешние. А зависимость от доллара нашей экономики как раз и зависит от того, что мы почти все гоним за доллары. Если мы начнем продавать за рубли, то сможем цены на нефть сделать стабильными (в рублях). Сейчас мы продаем за столько, сколько нам дают (то есть возьмите, сколько хотите, и дайте, сколько можете). Собственно, все эти выводы проистекают из пяти основных функций денег. Напомню: деньги - это средство платежа, обращения и накопления, мера стоимости и мировые деньги. Если вы сравните фактические функции рубля с необходимыми, то поймете, что рубль - это не мера стоимости (мы все меряем в долларах или евро) и не мировые деньги (потому что мы все валим за инвалюты). Не в полной мере рубль соответствует и остальным функциям (например, вы в какой валюте делаете накопления?). Мы эти функции (по непонятной причине) передали другим валютам, вместе с огромными доходами, которые должны поступать в российскую экономику. При рублевом экспорте рубль не будет зависеть от цен на нефть, поскольку при моновалюте цены должны быть стабильными (мера стоимости - одна из основных функций денег), а конъюнктурные колебания должны отыгрываться валютными курсами. Только при рублевом экспорте рублю будет возвращена функция мировых денег и все экспортные доходы.
-
5 октября 2009 18:22
MV04
Не ломитесь в открытые двери. Конечно, накапливать доллары и юани не нужно, чтобы потом раздумывать: куда же их деть? Да мне почему-то кажется, что китайцы и не собираются накачивать мир юанями – они умеют учиться на чужих ошибках.
-
5 октября 2009 17:27
Денисову Юрию.
Вас смущает, что нашу дискуссию, основанную на реальном научном экономическом анализе, некто назвал гаданием на кофейной гуще с профашистской ориентацией. Не страшно. Я - потомок старинного русского рода, 80% мужчин которого погибло на фронтах Великой Отечественной войны. А "гадание на кофейной гуще" мне приносит реальный доход в предпринимательской деятельности. Так что чье-либо мнение не меняет сути. Возможно некий профессор и основал науку о мыслительной деятельности, но эта пока этот факт никак не помог России даже в экономике. Кроме пространных околонаучных рассуждений. Я не идеалист, поэтому не признаю авторитетов от науки, не признаю понятия "невозможно" и "никогда". Кроме этого я не принимаю рекомендаций о чем мне мыслить и как мне мыслить, поскольку этот возможность этого процесса заложена в меня от рождения. Было бы желание.
-
5 октября 2009 13:56
Денисову Юрию.
Похоже аудитория оппонентов расширяется. Видать отпуска закончились. Только спор не в то русло вошел. Я тут был несколько дней занят, надеюсь ничего интересного не пропустил. Будет рубль СКВ или нет зависит только от самостоятельности экономической политики государства, т.е. независимости от доллара и долларовых цен. Конвертируемость зависит от того - будем мы нефть и газ продавать за рубли или за по прежнему гнать за инвалюты в уещрб национальным интересам российского народа. Могу точно сказать, что $ мертвая валюта, а США доживают последние годы в качестве супердержавы. По поводу валютного евразийского союза - обеими руками за, но всему свое время. Сначала моновалюта, затем союзная валюта и в завершении наднациональная валюта. (Кстати тоже моя идея)
Для Petr V. А Китай должен и будет все покупать у нас за рубли. Нам не нужны не их доллары, не тем более юани.
-
5 октября 2009 12:58
Нет, к сожалению, и в этом вопросе Денисов Юрий не совсем прав. Нам, конечно же, не стоит дистанцироваться от мировой системы финансов, какой бы спекулятивное и несправедливой она ни была. И само по себе укрепление почти конвертируемого рубля в этом плане ничего не дает. Да, это вовлечение именно в почти что "карточные игры" одной только элиты, причем и не особо расторопной, причем именно в форме изначально ограниченного околовластного бизнеса - основано на использовании где-то всего лишь десятой части творческого потенциала, разбуженного именно впервые в мире во времена советской власти, пусть и не очень умело и, порой, жестко. И все это является жизненно необходимым для нас минимумом, позволяющим тем же пенсионерам и инвалидам выживать если и в ненормальных условиях, то и не в очень уж диких. А вот если мы хотим большего, как в том же пресловутом цивилизованном сообществе, в основе которого, кстати, всегда лежало и лежит возведение элементарных "пирамид"..., то нам надо не какие-то там теории, направленные в том числе и на критику этих "пирамид", претворять в жизнь, а не запрещать хотя бы использование того, что у нас запрещено (как в том же СССР), а во всем мире используется на все 100%. Начиная с параллельных, "местных" и тех же "частных" валют, что естественно, никакого отношения к укреплению рубля не имеет. Нам также нужны и взаиморасчеты, и "трудодни", и бартер, и пр. "ерунда". Чтобы право выбора этой "ерунды" имели простые люди И именно для того, чтобы к околовластному бизнесу, буквально из ничего, как при НЭПе, добавился в 10-20 раз более масштабный бизнес, в соответствии и с все еще сохраняющимся творческим потенциалом, и с запасами полезных ископаемых, и с масштабом тех же земель... Что же касается творческого потенциала, то речь идет не о тех же знатоках "квантовой механики", в своем большинстве поспешивших перебраться на Запад, а о тех соучастниках "божьего промысла", которые не могут уже им не заниматься, пусть даже и в нищете...
-
5 октября 2009 10:53
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Допустим, мы начали продавать свои товары за рубли. Что мы продаём – известно, следовательно, такая процедура поставит в однозначную зависимость рубля от цены на нефть. Рубль будет нестабильным, что зафиксирует высокую инфляцию. Такой рубль не годится для инноваций и даже просто для восстановления производств. Чтобы рубль был стабилен и работал на нашу экономику, нужно его защитить от влияния и других валют и цен товаров нашего экспорта. Зачем тогда торговать за рубли, пусть будет международная валюта или обмен пакетами денег для торговли и твёрдый внутренний рубль цена которого будет определяться нашей экономикой, работающей на внутренний спрос. Эта экономика у нас совершенно неконкурентоспособна, её практически нужно создавать заново (какой пример дала Саяно-Шушенская ГЭС)! А сколько упавших предприятий! Мы ведь на ладан дышим. Нам ли щёки раздувать?
Ещё. Вы не первый раз упоминаете о существующих электронных деньгах. Это – частные деньги и цель у них совсем другая, чем у государственных электронных денег. Государственных электронных денег пока ещё нет нигде (оговорюсь, м.б. в Сингапуре, у них был такой проект, но в Сингапуре мне быть не доводилось).
-
5 октября 2009 08:09
MV4
Уважаемый, Вы покинули блог? Нет времени или по иным причинам? Пожалуй, Вы правы, создаёшь для страны разработки в благотворительном режиме, в лучшем случае получаешь спасибо от Правительства, а моём случае и без этого обошлись, а в ответ какое-то недоразумение поносит тебя, оскорбляет, прикидываясь супер интеллектуалом. Меня покоробило то, что меня, сына фронтовика, прошедшего рядовым войну, защитника Сталинграда, кавалера ордена Красной Звезды, орденов Отечественной войны и многих медалей это недоразумение назвало фашистом. Оно наступило на память моего отца. Я тоже раньше хотел уходить с блога, ввиду отсутствия обратной связи и продолжать публиковаться в СМИ. Хотя мои разработки востребованы и активно используются. Последний пример озвученное Президентом на Сессии ОНН предложение о правовых гарантиях международной безопасности (см. мои комментарии по теме нац.безопасность). Сейчас это приоритет России, который я предложил Президенту дальше развивать и продвигать, что поднимет престиж страны. Допустим, если бы статью на эту тему прежде я опубликовал бы в СМИ США? Смог бы тогда наш Президент сделать подобное выступление. Американцы шустрый народ и наверняка кто-либо из их политиков успел бы прихватизировать идею в свой политический капитал, проболтав её или переписав в полит.издание, выдав за свою инициативу. Тогда бы это выступление на Сесии ООН не состоялось. До этого была идея глобальной макроэкономики (см. тема Экономика), которая также была задействована Президентом. Непонятное отношение к нашей работе. Что, она не нужна? Если нужна, так скажите об этом. Есть ещё много нароботок, которорые наверняка также будут востребованы. Но хотелось бы отдачи, получается, что занимаемся мы неблагодарным делом. Хотя модераторы и спич райтеры молодцы, быстро активно работают, пашут ненормированный рабочий день.