Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 504 505 506 507 следующая ››
• akademikMA, Мурманская область
  6 ноября 2009 17:24

  Дмитрий Анатольевич. Лично меня просто удивляет то, как, судя по всему и лично Вы, как и, например, умнейших Солженицын, не понимаете, что нашему народу нужно, прежде всего, доверие. По крайней мере, между ним и высшей властью, не говоря уж про наших чиновников и пресловутое цивилизованное сообщество. А основе этого доверия лежит ПРОБЛЕМА СБЕРЕЖЕНИЯ, но не того, о котором вел речь Солженицын, а именно СБЕРЕЖЕНИЯ настоящих и прошлых универсальных эквивалентов труда. И вот тогда, когда эта проблема будет решена, автоматически окажется решенной и проблема СБЕРЕЖЕНИЯ НАРОДА.

  Итак, в отношении задолженности перед дореформенными вкладчиками действует государственная программа, рассчитанная приблизительно до 2021 года и основанная на идее компенсации. После выплат всех компенсаций государственный долг по дореформенным сбережениям будет считаться погашенным. Однако, как быть с излишне долгим, затяжным характером этого процесса.

  Если выразить общий объем долга по дореформенным сбережениям в современных деньгах, в соответствии с их дореформенной покупательной способностью, то, по подсчетам Правительства на полную компенсацию указанных сбережений уйдет 300 лет. В этой связи предлагается следующее: произвести индексацию дореформенного рубля не в полной мере, а признать долгом только десятую часть этой суммы, чтобы процесс полностью завершился через 25 лет.

  А ведь есть еще и механизм восстановления сбережений, для которого достаточно и тех средств, которые уже выделяются. И уже через несколько лет можно было бы позволить всем без исключения владельцам гарантированных сбережений пользоваться ими в восстановленном до прежней покупательной способности объеме. Это обеспечивается через создание условий, при которых происходит рефинансирование и реструктуризация долга и создание баланса между оттоком и притоком денежных средств в этот долг.

  Все это подробно расписано в пакете законов, последний из которых, к сожалению, не подписывается и Вами, вслед за Ельциным и Путиным.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  6 ноября 2009 15:22

  Одним из условий создания устойчивого экономического роста является макроэкономическая стабильность. Для коррекции это понятие разобью на два:

  макрофинансовая стабильность и собственно макроэкономическая.

  Финансовая стабильность определяется соответствием денежного спроса товарному предложению по учебной формуле: денежная масса ровна ВВП делённое на скорость денежного обращения. Т.е. при ограниченном товарном предложение денежная масса должна соотносится с ним по своему объёму. При продаже экспорта за инвалюту происходит увеличение денежной массы, т.е. финансовая дестабилизация. Минфин и ЦБ РФ вынуждены прибегать к различным мерам для установления условной временной макрофинансовой стабильности.

  При продаже экспорта за рубли вся нацвалюта обращается внутри РФ - ЦБ и Минфин могут не беспокоиться, макрофинансовая стабильность в порядке. А на $, дополнительно поступившие в оплату за экспортные рубли, можно приобретать импортные товары и технологии, которые будут служить товарным обеспечением рубля таким образом укрепляя его. Продавая экспорт за инвалюту РФ таким образом обеспечивает её своим товаром, дестабилизируя своё товарно-денежное обращение и финансовую стабильность в целом.

  Вторым дестабилизирующем фактором является инфляция. Она нарушает товарно-денежный баланс, снижает рентабельность производства дорогими кредитами.

  Относительно макроэкономической стабильности в узком экономическом смысле предлагаю использовать свой термин индекс рентабельности. Он определяет соответствие затрат предполагаемой прибыли. Его можно применить как микро так и на макро уровнях. Как для рентабельности мелкого производства, так и для экономики всей страны. Основные затратные факторы в РФ это энерго и транспортные тарифы, налоги и кредитные ставки. Они должны быть конкурентноспособными с западными. Т.е аналогичные кредитные ставки, тарифы не дороже чем у западных конкурентов и налоги стимулирующие инвестиционную активность. И ещё эффективное управление ГТСРБД но это уже отдельно.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  6 ноября 2009 14:36

  MV04 и Александру

  Непонятно о чём вы спорите. Ведь за указанный период согласно приведённым Александром данным инфляция всяко была в 2-3 раза выше промроста. Если было бы наоборот! Чему радоваться?!

  Что касается обсуждений в т.ч. в Думе звучали мнения о профанации промроста, т.е. прирост ВВП обусловлен конъюнктурой цен на углеводородное сырьё и в незначительной мере увеличением экспорта иного сырья и полуфабрикатов. По принципу нет худа без добра. Только добро досталось в лучшем случае 1% населения РФ. Я в этот процент не вошёл. А вы, Александр?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  echek, Владимирская область
  6 ноября 2009 11:05

  После 2-ого января 1992-ого года начал работать над математической моделью развития общества. Жаль, что нельзя в комментариях использовать ссылки и приводить иллюстрации. Дело в том, мной разработана система координат, которая говорит убедительнее томов литературы, новейшая история России как на ладони. В модели объясняется и природа кризисов и пути выхода из них.

  Постараюсь познакомить Вас с выводами, которые следуют из математической модели развития общества, я считаю, что это важно для вас:

  1. Возрастание роли государства и рождение двух полярного мира является главным событием XX-ого века, чего не хотят понимать наши философы;

  2. мир стал двух полярным, один полюс государства плановой экономики, другой – рыночной;

  3. в плановой экономике государства во взаимоотношениях должны придерживаться принципа сотрудничества и взаимопомощи;

  4. наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны;

  5. с появлением на сцене истории государств плановой экономики, революции по смене ориентации экономики не целесообразны, ситуация будет развиваться так, что мы будем вынуждены возвращаться к двух полярному миру;

  6. то, что с одним полюсом покончено это неправильное утверждение, плановая экономика существует, но только в неявной форме;

  7. у плановой и рыночной экономики есть общая часть, которую я называю - ‘Бермудский треугольник’, здесь пропадают государства и страны;

  8. в секторе ‘Бермудский треугольник’ находятся бывшие Советские республики и страны социалистического содружества. Это между ними, в первую очередь, возможны конфликты и войны, - и действительность это подтверждает;

  Обсудить в Живом Журнале
• Хороший
  6 ноября 2009 05:32

  В ситуции с Опелем, предлагаю правительству ФРГ заблокировать все действия с GM на основании германских национальных законов по защите кокуренции.

  Повод, такой же какой был в связи с выделением ФРГ денежных средств Опелю - выделение огромной гос. помощи американским компаниям, в т.ч. GM.
• Хороший
  6 ноября 2009 05:27

  Ситуция с Опелем проявила одну важную проблему (аферу) существующую в мире в данный момент, на которую мало обращают внимание - это переизбыток денежных средств у американских компаний. ФРС США раздает огромные дешевые, а иногда и бесплатные средства, и естественно, они направляются на скупку активов по всему миру.

  Таким образом, зреет новая мировая афера, когда за "фантики" по всему миру скупаются средства производства, заводы, фабрики. ( для американцев доллары - это именно фантики, т.к. достаются они от ФРС совешенно бесплатно и в огромном количестве)

  В ситации с Опелем, эта афера вскрылась.

  Но, то ли еще будет..
• MV04, Тверская область
  5 ноября 2009 14:27

  Александр, предприниматель.

  Александр, Вы фанат статистики? Вполне может быть, что в 1999-2000 годах, после дефолта, наблюдался некоторый рост. Зато с 2001 по 2009 годы рост ВВП составлял не более 6,5% на фоне инфляции, превышающей 10%. В экономике такое сотояние называется стагнацией. Я, собственно, хотел теоретически объяснить, чем важен для экономики перевод экспорта на рубли. Поскольку, с одной стороны, Вы утверждали, что не понимаете зачем это нужно, а с другой стороны, категорически утверждали, что это ничего не изменит. Как же можно утверждать то, чего Вы не понимаете? При этом заявляете, что это всего лишь теория.

  Боюсь, что моя попытка не удачна, поскольку Вам необходимы ссылки, а я привык мыслить самостоятельно.

  Да, насчет Японии... Ищите. Ищущий всегда находит.
• Александр, предприниматель, Москва
  5 ноября 2009 11:50

  Коллега MV04. Как же так, вы не знакомы со статистикой, а виноват в этом я? Данные по ВВП вы тоже не знаете, рост ВВП, согласно уточненным данным Госкомстата, в 1999 году составил 6.4%, а в 2000 10%. Таким образом, при росте промышленного производства на 10% и 11,9% в 1999 и 2000 году соответственно, становится видно, что структура ВВП изменилась в строну увеличения производства, что свидетельствует о том, что ваши теоретические предположения опровергаются фактами. Вообще говоря, факт роста промышленного поизводства в 1999 и в последующих годах хорошо известен и многократно обсуждался в экономической(и не только) печати. Ему найдено теоретическое объяснение, заключающееся в том, что рост промпроизводства был связан с начавшимся импортозамещением и ростом экспорта после девальвации рубля в 1998 году. Удивительно, что это прошло мимо вас, тем более, что вы, как утверждаете, как раз в это время работали в сфере внешней торговли.

  Ссылка на мегарегулятор не имеет смысла, т.к. мегарегулятор прямого отношения к пром.производству не имеет, он имеет отношение к финансовым рынкам, фактически, если он будет создан, он возмет на себя функции ФСФР.

  Поискал насчет реализации японского экспорта, ничего не нашел, по по-прежнему уверен, что эта информация ошибочна, как и рассуждения насчет пром. производства.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Людмила Ш, Ростовская область
  5 ноября 2009 10:23

  Здравствуйте!

  Пишу в надежде, что кто-нибудь услышит....

  На заводе Ростсельмаш (г. Ростов-на-Дону) дурдом, и это ещё мягко сказано!!!

  Работников завода заставили написать заявление на неоплачиваемый отпуск уже второй раз (1-е в октябре на месяц, 2-е в ноябре тоже на месяц).

  Зарплаты нет, работы нет, жить не на что, зато на заводе меняют окна, вместо того, чтобы заплатить людям, лучше бы рабочее оборудование обновили!!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• akademikMA, Мурманская область
  4 ноября 2009 23:24

  Дмитрий Анатольевич. Ведя всерьез речь о финансовом кризисе, нельзя забыть о том, что, по крайней мере, для нашей страны его возникновение является следствием нежелания наших властей цивилизованным образом решить проблему обслуживания таких "плохих" активов, как дореформенные сбережения. Тем более, что они на самом деле были на столько хорошими активами, что именно за счет результатов их использования и мы до сих пор не так уж плохо живем, а кое-кто до сих пор и "жирует" за счет этих результатов. Наше же Правительство объясняет умышленное неисполнение Закона "Об индексации...", согласно которому оно было обязано обеспечить выплату индексируемых вкладов по первому требованию, тем, что это было невозможно практически из-за слишком большой инфляции в 1992 - 1994 годах.

  Однако отсутствие практической возможности надлежащего исполнения обязательства не является законным основанием для его прекращения или для уменьшения объема имущественных прав кредитора, вытекающего из обязательства.

  Тем не менее этот Закон не исполнялся не только в части выплат, но даже в части номинального увеличения сумм вкладов в соответствии с ростом индекса потребительских цен... С учетом деноминации индекс потребительских цен за только период с 1991 года по 2003 год вырос примерно в 32 раза, поэтому за 1 рубль, хранящийся во вкладе с 1991 года, по этому Закону по состоянию на январь 2003 года причиталось примерно 32 рубля РФ.)

  В 1993 году Конституционным Судом РФ (Постановление от 31.05.93 N 12-П) установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан (неисполнение Закона "Об индексации.") нарушает их имущественные и конституционные права. При этом всем властям было указано на нарушение ими обязанностей, а также на необходимость разработки и принятия мер. с учетом всех возможных путей и механизмов по поддержанию покупательной способности сбережений граждан". Постановление КС РФ является окончательным и обжалованию не подлежит, но только не...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 504 505 506 507 следующая ››