Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во время кризиса я предлагаю убрать льготы у министров, чиновников, депутатов всех уровней, которые итак хорошо зарабатывают. А льготы простых граждан заменить на зарплаты, пенсии, пособия, которые можно поднять до уровня, на которые можно было бы жить, а не существовать. Чтобы без проблем можно было купить квартиру в кредит, машину, отдыхать в отпуск, если не на Средиземном море (как депутаты, чиновники или нувориши), то хотя бы у нас на курортах; лечиться; покупать необходимые товары и вещи, учиться... А это приведет к росту покупательной способности населения и ни будет проблем у транспортных компаний, у ЖКХ, банков дающие кредиты, организаций и ведомств, которые обслуживают население и т.д. Это уберет ряд лишних льготников, которые не нуждаются в них (примазавшиеся к ним). А также уберет ряд ведомств и организаций, которые являются посредником между населением и государством. А напоследок, я хотел бы привести размышления Патриарха Кирилла, который очень здорово сказал: " Для того чтобы мы сегодня были, по крайней мере, не в хвосте, а может быть и первыми на основе духовности, мы должны: хорошо работать, быть инициативными, трудолюбивыми, не ждать что кто-то за нас что-то сделает. Мы сами как народ держим в своих руках ключи своего благополучия!" А государство должно поощрять, помогать и оберегать простых людей от нуворишей всех мастей, т.к. эти люди, говоря Вашими словами, мешают и будут нам мешать жить и работать в нормальных условиях, т.к. это не входит в их интересы. Их устраивает заниматься притворством, а интересы простых людей их не интересуют. У них отсутствует понятие нравственности. А когда эти люди считают, что им все можно и дозволено, а нравственность отсутствует, то как сказал Патриарх Кирилл: "Эти люди становятся зверями". И от них надо избавляться. Президент Франции Н. Саркози сказал: "Хороший сосед - счастливый сосед!" Все люди должны быть счастливыми и здоровыми. С уважением Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
1 февраля 2010 14:24
-
1 февраля 2010 11:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У меня к Вам конкретное предложение, связанное с помощью людям, имеющим ипотечные кредиты в валюте. В настоящее время политика государства по искусственному ослаблению рубля с целью поддержки производителей вступает в явное противоречие с интересами этой категории граждан. Предложение в следующем: позволить гражданам, взявшим валютный кредит, например, не позднее августа 2008 года, целевым образом покупать валюту для погашения ипотеки (т.е. гражданин не получает валюту на руки - она "переводится" в банк на погашение кредита) по льготному курсу (например, 1 доллар за 25 рублей как в докризисный период или цена определяется на аукционе). Насколько мне известно, подобный опыт использовался в Украине.
Если таких граждан не более 1%, как говорит статистика, то потери бюджета будут практически не заметны по сравнению с другими мерами социальной поддержки (и на эту сумму можно сократить поддержку банков, т.к. средства поступят именно в банки. Кстати, это позволит сократить размер "плохих" кредитов в банках). Если таковых значительно больше, то тем более странно не принимать в расчет интересы значительной группы населения.
p.s. Примерно понятны возражения, которые могут прозвучать: сами брали ипотеку в валюте, сами и должны нести риски. Отвечу: крупные предприятия и банки также самостоятельно принимали решения о кредитовании на западе, однако государство помогло им на этапе кризиса, выделив огромные дотации, и теперь продолжает ИСКУССТВЕННО ослаблять рубль в их интересах, ущемляя интересы своих граждан.
-
1 февраля 2010 07:13
akademikMA, Мурманская область
29 января 2010 12:47
Дмитрий Анатольевич. Объясните хотя бы Вы с высоты своего положения, что ДЕНИСОВ ЮРИЙ (28 января 2010 20:49), предлагающий получить "дополнительные 15 триллионов рублей (сумма экспорта за год около половины триллионов $)", тешит себя и своих единомышленников такой возможностью зря. В том-то и дело, что на основе взаимного сотрудничества и договоренностей этого нам никто не позволит сделать. И в этом-то все дело
Дмитрий Анатольевич!
А у меня к Вам другое предложение:
НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЯТЬ "не позволять" РФ РАЗВИВАТЬ СВОЮ ЭКОНОМИКУ. Нынешние беды во многом пришли от того, что начиная с перестройки руководство СССР, а после его развала и РФ делало только то, что разрешали США. А сейчас они не разрешают Голландии участие российского капитала в покупке "Опеля". И это несмотря на то что всё это время РФ работала на экономику США вместо того чтобы развивать свою. Размещала свои активы под смешные 1-2% годовых тогда когда своя промышленность лежала и лежит в руинах. Разоружалась, отдавала в концессию Западу, Японии и Китаю стратегические ресурсы и несмотря на всё это ни в ВТО не пускают, ни технологии не продают. В то же время от этих концессий государству польза не больше, чем от приватизации, т.е. практически никакая.
Предлагаю ввести в межд. право понятие "стратегические (люкс) товары, т.е. товары жизнеобеспечения. И концессии предоставлять в порядке существующим на Б.Востоке, где 80% остаётся у ресурсодержателя. А также при условии абсолютной гарантии что взамен получения права на разработку стратегического товара предоставляется право на приобретение стратегических технологий.
И ещё настоятельная просьба к которой уверен присоединится всё население РФ. Пожалуйста, общайтесь в прямом контакте с людьми способными находить решения проблем. Любое передаточное звено ведёт к искажению информации и идей первоисточника. Чем больше звеньев тем больше искажений. И в итоге выходит как всегда.
-
31 января 2010 21:11
аkademikMA, Мурманская область
29 января 2010 12:47
15 триллионов рублей - это минимум, обеспеченный наличным товаром. Посчитаем эффект мультипликатора, а это почти геометрическая прогрессия. И вот уже что-то. Согласен, насчёт большего, но для этого необходимо создать инвестиционный эффект мультипликатора внутри страны - модель растущей экономики на фоне растущего внутреннего потребления. Чтобы приблизиться к этой модели, необходимо заложить внутреннюю базу для удовлетворения внутреннего спроса, иначе будет финансовая пирамида по примеру США, но без их мировой валюты, паразитирующей на мировой экономики. Второй вариант не подходит.
Надо бросить резервы на решение задачи: создание технологий по производству технологий, восстановить ранее существовавшие технологические сбытовые системы (в основном в ВПК), восстановить утраченные оружейные бренды, восстановить технологические цепочки в промышленности, промышленно-торговые связи с СНГ.
Не могу согласиться насчёт изоляции - нет уже времени, чтобы успеть выбраться в одиночку из этой ситуации, страна может раньше распасться (резервный фонд на исходе). Необходима международная интеграция с партнёрами по сырьевому бизнесу с аналогичными проблемами. Объединение капиталов и усилий в достижение общей цели - выход из неоколониальной системы, навязанной Западом, совместное строительство национальных индустрий, совместная система международной безопасности, встречная экономическая интеграция, совместная деятельность по закупке нужных технологий, совместное экономическое планирование, определяющее рост экономик, в том числе инвестиционно-экономических зон, создание общих финансово-товарных потоков, в том числе в виде платёжных систем, международных торговых сетей, финансовых групп, инвестиционных фондов. А для этого создание новых международных объединений и их институтов. Президент стал открыто говорить о проблемах и называть вещи своими именами. Меня это больше обнадёживает, чем благопожелания о благонамерениях, имеющие место до сих пор.
-
31 января 2010 21:09
СОВ, Москва
30 января 2010 10:56
Нефть называют "чёрным золотом". Золото - это абсолютная валюта. Курс цен на золото также нестабилен, как и цены на нефть. Основным товарообеспечением доллара является нефть. Ирак потому и был оккупирован, что в расчётах за нефть перешёл на евро. Заметьте зависимость, падает спрос на нефть - доллар растет, и, наоборот. Сейчас курс рубля привязан не к производимому товару, в случае РФ это в основном нефть и газ, а к доллару и евро, и к их наличным ресурсам, которые в последнее время сильно поубавились. В случае если рубль станет свободно конвертируемым, посредством продажи экспорта за национальную валюту, он укрепится (см. предыдущие комментарии).
Отвергая предлагай. Что конкретно вы предлагаете? Оставить все как есть, то есть закончатся валютные ресурсы и девальвация? Это ваше предложение?!
-
30 января 2010 21:18
И ещё к комментарию ДЕНИСОВА ЮРИЯ 28 января 2010 20:49
Ни за рубли, доллары, евро, ни за золото, бриллианты, палладий, ни за нефть, газ, обогащённый уран, или ещё что то ни западные страны, ни США и их сателлиты не продадут России новые технологии, или новейшие высокотехнологичные продукты. США не торопятся отменять поправку Джексона-Венника и тщательно следят за тем, чтобы их сателлиты строго ей следовали.
Если России и продают технологии, то времён "царя Гороха" и то в три раза дороже, как минимум. Поэтому Россия может рассчитывать только на свой научный потенциал, который бездарно был загублен и растрачен властью - кто ушёл в мир иной, кто уехал из России, ушёл из науки торговать на рынок для спасения своей семьи, а многие будущие академики просто не пошли в науку, чтобы не плодить ряды нищих и обездоленных. Либо России остаётся уповать на помощь своих союзников.
Мадлен Олбрайт на днях прямым текстом высказала отношение США и НАТО к России и кем они Россию считают, но из полит корректности этого не озвучивали.
-
30 января 2010 16:49
Денисов Юрий, 22 января пишет - Китай заключил концессию на восточную половину России, и будет осваивать её своими гражданами без привлечения гр-н РФ. Будут разработаны и вывезены в Китай все крупнейшие месторождения, построены города для китайцев. В это Китай инвестирует 2трил.$.
Мой ответ – если это правда, что вы пишите, то это ужасно! И как это называется все это понимают. Зачем Китаю захватывать Сибирь, о чём он всегда мечтал, когда можно купить продажных чиновников? Китай видимо копирует американские методы… Я лично не против чтобы иностранцы получали вид на жительство в России, так вся Европа поступает – человек ищет где лучше, а рыба где глубже. Идёт глобализация мира. Но любая европейская страна контролирует этот процесс, и выделяет деньги на ассимиляцию приезжих в своё общество – расселяет приезжих по разным городам, обучает языку, обустраивает и т.д. А бесконтрольное поселение граждан одного государства на территории другого, это не иначе как захват чужой территории не назовёшь. Подобным образом албанцы переселялись в край Косово, на территорию сербов, пока их не вытеснили и не объявили о своей независимости. Подобным образом румыны и цыгане переселялись в русскую Бессарабию, и также становясь большинством, вытесняли русских со своей территории, а сейчас объявили о своей независимости от России. Также поступят и китайцы. Правду я сказал, что если так будет продолжаться дальше, то скоро все оставшиеся русские станут оленеводами. Может вы Юрий это дело не так поняли?
-
30 января 2010 10:56
К комментарию ДЕНИСОВА ЮРИЯ 28 января 2010 20:49
Считаю, что нельзя курс рубля привязывать к ресурсам нефти и газа, поскольку конъюктура рынка на данный товар подвержена значительному колебанию и, вполне вероятно, что в какое то время углеводороды могут быть вытеснены с рынка другими энергоносителями. В отличии от производимых товаров, углеводороды не подлежат модернизации, а таковыми и остаются. Поскольку экономика России ориентирована на добычу нефти и газа, то финансово-экономический кризис ударил по экономике России больнее всех в Большой 20.
Курс нац.валюты необходимо привязывать к производимому товару, а углеводороды добывают, а не производят.
Привязка курса нац.валюты к ресурсам нефти и газа также провальна, как и футбол-национальная идея.
-
29 января 2010 17:58
Вопреки заверениям властей, что страна выходит из кризиса, я как и большинство российских предпринимателей, так не считаю. Да, согласен, в 2009 году Россия увеличила свой ВВП, где-то на 1%, и в основном за счёт продажи на внешнем рынке нефти, газа, оружия. И в этом есть заслуга премьера Путина. Но не надо путать доходы государства, с доходами людей взявших ипотечные кредиты - это разные вещи! Ипотечные заёмщики будут отдавать все свои деньги банкам 15-25 лет. И в итоге за свою недвижимость, купленную в кредит, они заплатят в 2-3 раза больше, чем она стоит на самом деле. А есть ещё и потребительские кредиты! И получается, что люди взявшие кредиты будут неспособны покупать товары, как прежде (в Латвии таких 1/3 населения). А если люди не будут покупать товары, то производственники не смогут продать свои товары. Всё как предсказано в Писании о последних днях, когда «никто не сможет не продавать, не покупать». В итоге экономика не будет развиваться и нацелена на сворачивание производства, что и происходит. Экономика запрограммирована не на прогресс, а на рэгрес! Это путь, по которому банкиры предлагают развиваться Человечеству, за которым нет жизни. Люди становятся нищими, не женятся, не рождаются. Живут за счёт людей только банкиры (в Латвии стоят все производства и все должны банкирам, которые «на костях» людей даже во время кризиса строят современные здания из стекла и бетона и небоскрёбы, а всё плачут, что у них нет денег!). И как с таким устройством человеческой жизни можно лететь к звёздам – нас там не поймут, это же каменный век, средневековье! Люди хотят работать (как в Латвии), а им не дают, производить предпринимателю ничего не выгодно. И для чего тогда нужна модернизация? Для которой не создано никаких условий. Правильно люди говорят, что надо менять сложившуюся в России бюрократическую систему, которая называется государственный капитализм. Когда чиновник думает вместо предпринимателя, на что потратить его деньги, изъятые у него драконовскими налогами.
-
29 января 2010 17:45
Так как миром руководит банковская мафия, печатающая частным образом доллары почти 100 лет, то и банковскую систему мира и её функционирование они за эти годы подмяли под себя, чтобы извлекать из этого наибольшую прибыль и руководить ею. А так как финансовая система тесно связана с экономикой, то это говорит о том, что они руководят и мировой экономикой. Они как кукловоды, дёргают за верёвочки экономику, то повышая, то понижая цены на нефть, на ископаемые, на сырьё. Они же в глобальном масштабе устанавливают и конвертируемость национальных валют по отношению к доллару и увязанному к нему евро. Читателей удивляет, почему такая несуразица в доходах на душу населения в разных странах, которая отличатся порой в 100 раз? Так это как раз из-за того, что «они» устанавливают конвертируемость валют! Для своих западных стран, союзников - выгодный курс, а не для «своих» или стран которые они хотят разорить - заниженный курс национальной валюты по отношению к доллару. Меня раньше тоже удивляло, почему грузчик в Конго грузит мешки на корабль за 50 долларов в месяц, а грузчик из США, который разгружает мешки с этого же корабля, получает 5000, и так по всем видам работ. И разве это не грабёж, когда одни люди и страны живут за счёт других – одни работая, богатеют, а другие, работая с ними в кооперации, от этого только беднеют. Понимая такую несуразицу в ценах и во всём, и хотят национальные лидеры стран ввести региональную валюту при оплате сделок между собой или даже бартер. Что намного выгоднее и дешевле, чем привязывать свою валюту к доллару. Это напоминает работу, когда двое работают на третьего, а третий рассчитывается с ними зелёными бумажками вместо денег! В этом и заключается могущество США – в обмане народов! Как страна, которая находится в стороне от торговых путей и покупателей, от Евразии, может быть самой могущественной страной мира? Если это только не искусственно создано! А всё что искусственно, долго не живёт. И Китай это доказывает своим бурным развитием.