Существуют финансовые структуры,- БАНК и ЛОМБАРД . Ломбард, даёт деньги под залог имущества на определённый срок. А почему СЕГОДНЯ так поступают банки? Они же не ломбарды? Банк ДОЛЖЕН жить за счёт кредитования,- дачи денег в рост. На каком основании банки требуют залог имущества? Значит их необходимо переименовать в ломбарды!!! Это что бы существовало чёткое разделение выполняемых ими функций, и что бы не вводили в ЗАБЛУЖДЕНИЕ людей!
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
3 февраля 2010 04:02
-
2 февраля 2010 20:07
Добрый вечер.
Возникает ощущение, что финансовый кризис сегодня нужен для оттягивания решения других проблем. Тема ввода рубля, как средства расчётов между странами СНГ может разрешиться на уровне создания и частной компании. Но кто даст это сделать? Вопрос партнёрства государства в создании такой системы - не реально пройти через все согласования. Не понятно, надо решать вопрос или говорить о проблеме?
Тема ВАЗа. У нас есть дешёвый автомобиль, вернее был дешёвый, теперь дорогой и никому не нужен. СНИЖАТЬ надо себестоимость, а не увеличивать накладные расходы, тогда и рынок возьмём. Себестоимость ВАЗ2101 была на момент запуска завода 200 дол., себестоимость ВАЗ2108 в конце 80-тых - 800 дол. Развивать тему? Сразу возникает цитата, нет - надо создать, а потом снижать себестоимость, пишу не давая сноску на автора, чтобы не вызывать отвлекающие эмоции.
Теория кредитной экономики Дж. Ло похожа изучается сегодня частично, вернее её начало, как первому сделать пирамиду..Анализ краха, только с точки зрения, кто виноват и на кого списать. И тут прав Пелевин, никакой подтанцовки, сегодня всё скупо и буднично.
Снижать надо издержки, себестоимость и рынки брать. Использовать возможности, КОТОРЫЕ ДАЁТ СЕТЬ ИНТЕРНЕТА, не только как средство общение, а как платформу для новой экономической модели.
-
2 февраля 2010 17:37
Лидеры стран понимают, что осуществляя торговые взаиморасчеты между собой в долларах, они тем самым поднимают экономику США, а если быть конкретнее, мировую банковскую мафию. Которая ничего не производит, а имеет свой «процент» от каждой мировой сделки и покупки, так как они выпускают частным образом зелёные бумажки, называемые долларами США. Так и хочется сказать, что третий в этой сделке лишний! Взаиморасчёт ведётся между двумя странами, а причём здесь банкиры из США, которые выступают в роли посредников? Таким образом, доллары - бумажки, участвуя во многих взаиморасчётах между людьми и странами, становятся полноценными долларами. За счёт труда людей всего мира - за счёт их грабежа! То есть весь мир, так или иначе, работает на мафию мировых банкиров!.. Когда читатели говорят, что надо вести взаиморасчёты в евро, то это не решает проблему – евро привязан к доллару, и он конвертируется, да и они сами его создали! Создай мировые банкиры хоть амер, хоть другую валюту - дело не в названии, а в их контроле над деньгами. Можно поступить проще – и лишить их этого контроля. Надо создать не региональную, а новую мировую валюту, под контролем стран участвующих в её создании, которая не будет не подвержена инфляции, будет стабильной, так как она не будет конвертироваться к доллару, ни к любой другой национальной валюте, меняемой на доллары. Ею можно будет пользоваться только в странах, вошедших в союз мировой валюты! (Поначалу она будет напоминать цивилизованный бартер). Допустим, лидеры десяти стран договорились между собой, что они создадут совместный монетный двор, где будет выпускаться под общим контролем новая валюта, назовём её сокращенно – бон, от слова бонус за труд, за талант. Которая будет иметь свободное хождение в странах этого союза. С учётом ВВП страны и количества населения, финансисты стран этого союза, договорятся, что китайцам и индийцам будет разрешено выпустить, к примеру, по 1 триллион бон, русским - 150 млрд. и т.д. Далее рынок отрегулирует всё сам.
-
2 февраля 2010 12:35
Дмитрий Анатольевич, вот к такого рода мнению ДЕНИСОВА ЮРИЯ (2 февраля 2010 07:54): "предложения о доп. эмиссии идеально подошли бы к росту самодостаточной экономики СССР, в которой всё было в руках гос-ва + универсальная промышленность, производящая всё. Можно было без проблем увеличить планы производства потребительских товаров и поднять зарплату. Инициировав антидефицит на отдельные группы товаров по принципу "бери не хочу".
В РФ надо восстановить производство и если уж запускать электронные дотационные сертификаты...". Ведь, по сути, нечто подобное и лежит в основе успехов КНР...
-
2 февраля 2010 07:54
Академику
Ваши предложения о доп. эмиссии идеально подошли бы к росту самодостаточной экономики СССР, в которой всё было в руках гос-ва + универсальная промышленность, производящая всё. Можно было без проблем увеличить планы производства потребительских товаров и поднять зарплату. Инициировав антидефицит на отдельные группы товаров по принципу "бери не хочу".
В РФ надо восстановить производство и если уж запускать электронные дотационные сертификаты, то по принципу внутриотраслевого регулирования, для поднятия конкретных отраслей посредством организации встречных товарно-финансовых потоков. Для территориальных финансовых систем нужна сложная организация в которой будут задействованы полностью и местный потенциал, и соседних территорий. Необходимо строгое макрорегулирование внутри этой системы. Это возможно при помощи электронной организации процесса, которая в режиме реального времени способна моментально сделать баланс и выдать рекомендации по оптимизации процесса.
-
1 февраля 2010 21:16
Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Хочется Вам пожаловаться на работу наших тольяттинских Банков.
Все прекрасно понимают, что банковская система - это "кровеносная" система государства. Все "большие" платежи проходят через те или иные кредитные организации, т.е. Банки. Один мой знакомый, работник одного из Банков, говорит примерно так: "Кризиса нет. Есть недоверие хозяйствующих субъектов". По-моему, сказано прекрасно.
Пишу Вам оттого, что знаю, какие денежные средства государство выдает Банкам с целью "оживить" экономику. Поэтому, становится очень обидно, когда некий мой знакомый, кстати, работник одного из госбанков в г.Тольятти, в конце декабря 2009 года сообщает, что необходимо срочно раздать, в виде кредитов, несколько миллионов рублей до конца года. Деньги-то выделялись, а кредиты не выдавались. Банк сам, ни в коем случае, не проиграл - операции с ценными бумагами приносят свой доход. Но ведь мы, граждане России, внесшие свои налоги, с которых и были созданы госбанки, не видим отдачи от этих финансовых учреждений. Банкиры, как некие царьки, сидят в офисах, занимаются непонятными финансовыми операциями, пишут отчеты в Центробанк о проделанной работе по кредитованию бизнеса и т.д. Только отчеты эти липовые. Нет никакого кредитования. Есть только "щеконадувательство". Есть реклама. А реальных дел - нет. Оно и понятно - никто рисковать не хочет. Так зачем нам столько Банков? Почему Банки забыли о происхождении "своих" капиталов? Еще раз хочу сказать - капиталы Банков возникают не из хранилищ Центробанка. Это результаты работы всей страны и нельзя думать только о себе, когда эта самая страна мучается без денег.
С уважением.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
1 февраля 2010 20:05
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, очень лаконично, но как патриот считаю необходимым, сделать замечания и сформулировать мнение о движении в сторону выхода из кризиса в России.
Необходимо выделить три области реагирования:
1 Область без вмешательств. Область бесперспективных сфер в создании рабочих мест и обучении профессионалов, в конкурентоспособности, в налоговых отчислениях, в повышении рейтинга России. Возможны исключения с заменой специалистов, или профиля.
2 Область, требующая внимания и поддержки. Область перспективных сфер в создании рабочих мест, в выпуске конкурентной и нужной продукции, увеличении числа профессионалов, в доходности государственной казны, влияющих на повышение рейтинга России.
3 Область, требующая кардинальных решений и срочной помощи. Область сфер, от которых целиком и полностью зависит статус кризиса в России, статус самой России и далёкое будущее России.
Я понимаю, что нельзя делать резких движений в борьбе с коррупцией, но есть сферы, которые требуют именно резких движений и это очевидно. Окружайте себя профессионалами, их есть у нас, только надо найти.
На примере нашего футбола: в каждом городе у нас есть от одного до двадцати своих Рональдо и Бекхемов, и Хидингов тоже есть. Их надо просто найти, и будем играть, а не переживать — повезёт, или нет.
Резюме. Значит надо в корне менять политику и отдавать уздечки жокеям, а не извозчикам.
На данном этапе, уважаемый Дмитрий Анатольевич, от Ваших, решений и решительности зависит, какой будет Россия в ближайшем и дальнем будущем.
С великим уважением, Евгений Сергун.
-
1 февраля 2010 20:04
Ситуация в Латвии близка к критической. Жертвами кризиса стал средний класс, а это предприниматели малого бизнеса, а также государственные чиновники невысокого ранга. То есть все люди, кто мог что-то заложить, чтобы получить кредит на покупку недвижимости и автомобилей. Бедным же кредиты не давали, потому что им нечего было заложить. В итоге от кризиса они пострадали меньше, чем средний класс, который стал заложниками банков и финансовых групп, и попал к ним в кабалу на долгие годы. Многие из них стали даже беднее, чем бывшие бедные, потому что банки высосали у них все деньги, и люди ещё остались им должны отдавать деньги по кредитам долгие годы. Только откуда они их возьмут, денег в стране уже нет? В итоге более 90% населения Латвии стали бедными, и только несколько банкиров многократно увеличили свои капиталы за счёт предпринимателей. Банкиры вначале обманули народ – подсовывали для подписи кредитный договор, чтобы они никуда не могли деться, и вместо реальных денег стали выдавать безналичные деньги. Которые не обеспечены полностью деньгами, и напоминают бумажную куклу, когда сверху и снизу настоящие деньги, а внутри бумага. А потом начался грабёж людей - люди начали сдавать им по кредитам живые деньги за их «бумагу» – и деньги стали изыматься банками из оборота страны. Тем самым нарушился баланс между деньгами и товаром в отдельно взятой стране – денег у населения не стало, чтобы купить товар. Схожая ситуация произошла во всём мире, и случился мировой кризис, когда никто «не может ни продавать, ни покупать». И если Запад со своими высокими зарплатами быстро выйдет из кризиса, то Россия и её союзники, с нищими зарплатами будут годами выходить из кризиса. Кризис произошёл по той причине, что люди раньше доверяли банкам. И не думали, что такие солидные учреждения, сращенные с государственными структурами, и осуществляющие различные перечисления, могут обманывать людей.
-
1 февраля 2010 18:18
Евгений Ковалёв, Латвия
30 января 2010 16:49
Мой подробный ответ Вам не опубликовали, равно как и ответ для СОВ.
Набейте в поисковике Программа сотрудничества двух стран на 2009-2018гг. Она была подписана Президентом РФ и премьером Хунцзинтао 23.09.09 в Нью-Йорке сессии ООН.
СОВ прочитайте мой коммент от 26.01.10. Углеводороды наиболее востребованный товар, который идеально подходит для товарообеспечения (потому США и стараются чтобы всю нефть продавали за $), а при падение цены на нефть или сокращения объёмом продаж избыточные объемы денежной массы направляются в инвестиции (или как выражается Кудрин "стирилизуются") и таким образом курс СКВ рубля стабилен и не зависит от уровня цены на нефть. Нужна постоянная инвестиционная система (один из пунктов моей программы эк.развития РФ 2005).
-
1 февраля 2010 14:39
Евгений Ковалёв, Латвия
30 января 2010 16:49
Собственно в РФ Китай намерен инвестировать 12млрд.$, остальное в свою перерабатывающую экономику. Стратегия Китая превратить имеющиеся 2 триллиона $ в ресурсы и обеспечить ими будущее своей экономики, которую ориентируют уже на рост за счёт внутреннего потребления в т.ч. улучшение качества жизни роста платёжеспособности населения и т.п.
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве 2-х стран на 2009-2018 года предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории. Данная программа совместного сотрудничества по разработке российских месторождений до 2018 г. была подписана президентами Дмитрием Медведевым и председателем КНР Ху Цзиньтао 23 сентября в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран.
Вот некоторые пункты программы:
освоение Березовского железорудного месторождения;
освоение Быстринского золото-медного месторождения;
освоение Бугдаинского молибденового месторождения;
освоение Култуминского золото-медного месторождения;
освоение Евгеньевского месторождения апатитов;
освоение Куликовского месторождения цеолитов;
строительство комбината на золоторудном месторождении Кутын в Хабаровском крае.
Прибавим к этому грандиозные планы поставки в КНР нашего газа, угля и нефти, и станет очевидно, что мы и вправду спешим стать для восточного соседа основной ресурсной базой.
Десятки месторождений будут отданы для освоения китайским предприятиям без всяких конкурсных процедур. «Программа сотрудничества предполагает сдачу Китаю практически всех месторождений полезных ископаемых (кроме, пожалуй, якутских алмазов) во всех регионах к востоку от Красноярского края, - отмечает политолог Александр Храмчихин.