У нас очень много земли, мне кажется надо это использовать. Разгадка кризиса кроется в землях!) Хотя я могу ошибаться. С Уважением, Вадим Михайлович!
У нас очень много земли, мне кажется надо это использовать. Разгадка кризиса кроется в землях!) Хотя я могу ошибаться. С Уважением, Вадим Михайлович!
К Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 16 февраля 2012 11:18
«лучше было бы реализовать экономические модели ведущие к общественному, историческому и экономическому развитию, а не убогие экономические модели, ведущие к мировым кризисам и мировым войнам».
Уважаемый Виктор Аркадьевич! К мировым кризисам и мировым войнам ведет рыночная модель экономики. Это было научно доказано К. Марксом в «Капитале» ещё полтора века назад и полностью подтверждено мировой историей за последние 110 лет.
К общественному экономическому развитию может вести только нерычная модель экономики, основанная на общей земле, общих орудиях труда и свободном коллективном труде.
Сегодня возможность создать такую прогрессивную модель экономики есть только у России, потому что она единственная страна, в которой единственным суверенным источником власти является её народ, а 92,2% всей российской земли находится в государственной, т.е. в общенародной, собственности.
Остановка за малым. Необходимо создать механизм реализации суверенной власти российского народа с помощью его монопольного права на распоряжение и управление государственной собственностью. Пока этим правом пользуются только наемные слуги народа, а не сам хозяин. Как они пользуются этим правом, регулярно сообщает журнал «Форбс».
Андрей Краснополянский, Московская область
«Раньше доллары были гарантированы золотом, теперь нет. Следовательно, теперь можно продавать гарантии как ещё раньше индульгенции, поэтому ценность таких гарантий неуклонно снижается, а банки разрушают сложившуюся систему стимулов, а значит и саму мировую СРТ»
Уважаемый Андрей,
Гарантирование доллара золотом не предотвратило американскую экономику от Великой Депрессии, длившуюся три президентских срока и разорившего десятки тысяч предприятий с вполне востребованной до того продукцией. Если почитать все работы, посвященные извлечению уроков из той экономической катастрофы, то главная нить, проходящая через них, одна: крах на бирже в 1929 вынудил фирмы и простых потребителей к прекращению трат. Последовавший вслед за этим крах производства и обнищание населения привели к банкротствам и исчезновению почти половины американских финансовых учреждений. И это, в свою очередь, привело к еще двум дополнительным последствиям разрушительных масштабов: краху денежной массы в обращении, и краху в предоставлении кредитов. Причина: производство сокращалось, деньги для обеспечения товарооборота перестали печататься.
Можно сколько угодно теоретизировать на тему о том, стоит ли "заливать экономику деньгами" во времена экономических спадов, или нет, но многие американцы еще очень хорошо помнят многокилометровые очереди за супом из крапивы, и этот жуткий опыт дает однозначный ответ на дилемму о том, что важнее - обеспечение доллара золотом или обеспечение надежного функционирования экономики деньгами и оплачиваемыми рабочими местами.
PetrV, Санкт-Петербург
«Таким образом, противостоять навязыванию доллара может только твёрдая позиция развитых стран, чего мы ещё долго не увидим. Бросьте спорить, прочитайте лучше ещё раз памфлет Марка Твена «Мы – англосаксы»
Печально, уважаемый PetrV, что Вам отказывает чувство юмора и Вы доверчиво попадаете в капкан острой и глумливой сатиры Марка Твена на сложившийся порядок вещей. Ведь его опус не зря называется памфлетом, а не историческим романом. Если подходить к произведению М. Твена, буквально воспринимая каждое написанное там слово, то тогда стоит и гоголевские "Мертвые души" воспринимать за чистую монету как "энциклопедию русской жизни", а произведения Джорджа Оруэлла перестать воспринимать как фантастику абсурда.
igarvel, США пишет
"Гарантирование доллара золотом не предотвратило американскую экономику от Великой Депрессии... Если почитать все работы, посвященные извлечению уроков из той экономической катастрофы, то главная нить, проходящая через них, одна: крах на бирже в 1929 вынудил фирмы и простых потребителей к прекращению трат. Последовавший вслед за этим крах производства и обнищание населения привели к банкротствам и исчезновению почти половины американских финансовых учреждений. И это, в свою очередь, привело к еще двум дополнительным последствиям разрушительных масштабов: краху денежной массы в обращении, и краху в предоставлении кредитов. Причина: производство сокращалось, деньги для обеспечения товарооборота перестали печататься. Можно сколько угодно теоретизировать на тему о том, стоит ли "заливать экономику деньгами" во времена экономических спадов, или нет, но многие американцы еще очень хорошо помнят многокилометровые очереди за супом из крапивы, и этот жуткий опыт дает однозначный ответ на дилемму о том, что важнее - обеспечение доллара золотом или обеспечение надежного функционирования экономики деньгами и оплачиваемыми рабочими местами."
Непонятна суть вашего возражения. Вы пытаетесь свести всё к взаимосключающему выбору (или "обеспечение доллара золотом или обеспечение надежного функционирования экономики деньгами и оплачиваемыми рабочими местами" по принципу "или дудочка, или кувшинчик", или как нам говорили в начале 90-х "или ракеты, или котлеты". На самом деле такого выбора нет. Есть желание некоторых особо хитрых граждан торговать воздухом, в чём они и преуспевают. Но долго это продолжаться не может. Если каждый, как в известном еврейском анекдоте, принесёт на праздник вместо водки воду, в расчёте, что остальные поступят честно и в большом кувшине его вода будет незаметна, то праздника не получится. А насчёт крапивы - не испугали, первым делом мы весной бежим на даче рвать крапиву и с удовольствием едим из неё суп. Очень вкусно и полезно.
Арзамасцева И.В. пишет "Остановка за малым. Необходимо создать механизм реализации суверенной власти российского народа с помощью его монопольного права на распоряжение и управление государственной собственностью. Пока этим правом пользуются только наемные слуги народа, а не сам хозяин. Как они пользуются этим правом, регулярно сообщает журнал «Форбс»."
Ну Вы и размахнулись!! Ничего себе малое! А способен ли кто-нибудь вообще создать такой механизм? Вот Маркс, например, оказался не способен. Дальше диктатуры пролетариата он ничего родить не смог. По Марксу после победы революции, как в русской сказке после свадьбы - "стали они жить-поживать, да добра наживать". И всё, сказке конец. Ленин закончил кооперацией, НЭПом и помер, оставив всех в недоумении, так что же дальше делать? Правда, Сталин не растерялся - построил-таки Великую Инкскую Советскую Империю, где все трудодни были учтены узелочками на память. Но, насколько я понимаю, это тоже Вас не устраивает. Кстати, был ещё гениальный Кропоткин, который тоже, как и Вы подобрался к этой проблематике, провозгласив "всё должно принадлежать всем». Чудесно! Но как? Опять ни звука. Что же получается? "Добрые люди" вроде бы знают, как должно быть, но как этого добиться не знают. И я скажу, что мешает в этом благородном начинании - горячка! Именно излишняя эмоциональность, излишняя прыткость, стремление решить все проблемы двумя-тремя лихими фразами, апология вместо методологии, принесение объективности в жертву сиюминутным политическим выгодам. От всего этого веет не наукой, а, извините за резкость, политиканством. Все русские неогоремарксисты склонны противопоставлять народ государству, "наёмных слуг" народа самому народу. В их представлении народ предстаёт этаким Дауном, которого "наёмные слуги" дразнят и обижают. И только "добрые люди" народ защищают. Но, выясняется, что ничего конкретного, кроме общих фраз, эти "добрые люди" предложить не могут. Получается что? ДЕМАГОГИЯ. А народ ДЕМАГОГИЕЙ сыт по горло.
Уважаемый igarvel, мне, как и остальным участникам этого блога, ясна бесперспективность нашего с Вами спора. А потому хочу его завершить отрывком из опубликованного письма всемирно известного человека, обличающего действия так усердно защищаемой Вами системы:"...Уничтожение страны началось в 1975 с уничтожения национальной идентичности, и теперь они уничтожают нас биологически... Если мы не поднимемся, вскоре от нашей цивилизации не останется ничего, кроме истории... Безработица 18%, 432000 компаний закрылось, десятки тысяч покидают страну, которая скатывается в пучину темного средневековья... Но я постоянно повторяю - МВФ и евротройка не единственный путь, есть альтернативное решение. И эта альтернатива - радикальное изменение курса, поворот в сторону России для экономического сотрудничества и создание совместных предприятий для взаимовыгодного сотрудничества и защиты национальных интересов..."
Ветеран антифашисткого сопротивления Микис Теодоракис, 89 лет, написал открытое письмо "Правда о Греции" 12.02.2012г.
СОВу, Москва
Уважаемый СОВ,
Греки надули всех, но тогда подумайте, какую свинью они подложили другим странам! Ведь они ввели в заблуждение не только кредитные организации, но и власти Евросоюза, предоставив фальшивую бюджетную отчетность. Даже не стоит упоминания тот факт, что теперь многим странам с аналогичным Греции развитием и показателями будет либо отказано в кредитах, либо проценты по ним будут резко подняты из-за потери доверия к этим странам и предоставляемой ими отчетности.
А теперь постарайтесь объяснить, почему другие страны обязаны помогать Греции со свалившимися на нее по собственной, а не МВФ, вине проблемами, отчетливо понимая, что, по сути, вкладываемые сейчас в Грецию деньги они обратно уже не увидят? Или Греция хочет рассматривать Россию как очередной "денежный мешок"?
Доллар и рынок акций. Почему доллар всё меньше вкладывается в длинные (долгие) деньги (долги). Он всё больше обслуживает короткие, быстрые спекулятивные вложения. Наверное, потому что держатели доллара сами не могут быть уверенными в долгосрочной цене доллара. Через год его цена сомнительна. Это приводит к тому что длинных долларовых вложений не остается, а значит, ситуация нагнетается.
Длинных долгов не остается, значит, долларовая масса меняет свою форму, долларовый пузырь продолжает видоизменяться. Сравним с появлением разложения на осадочные породы и поверхностные воздушные. Неоднородность долларовой массы приведет к замедлению кипения, а сделки станут неохотные и заторможенные. Страны все больше постараются отслаиваться от доллара, и это приведет к желанию американцев воздействовать политически и понуждать использовать доллар.
Огромную прибыль даст вхождение России в ВТО. Играя по мировым правилам, Россия станет привлекательнее и менее рискованным вложением. Т.к. у нас много людей готовых работать, и много ресурсов. Ясности стало больше. Рост акций развернется как раз с лета (ВТО), массово.
Вся сегодняшняя паника в мире связана с долларовой пустотой, перенапыленной сразу на плечи всех стран. Правительства нескольких стран переходят на поставки без доллара, напрямую своими валютами, а США жестко стремится пресекать такие тенденции. Дырявое решето долго не удержишь.
Ситуация стабилизируется, но ясность в головы приходит не мгновенно, а поэтапно, и нужно время. А сначала пройти выборы, т.к. они преграда для ясности и планов политических групп
Поэтому ждем:
1) Выборы 4 марта 2012
2) Истерику и панику долларовых корпоратократов
3) Вступление в ВТО
4) Грамотных решений руководителей акционерных компаний
Наконец-то Греции дают деньги, при условии строжайшего контроля, а не как раньше. Почему до этого не проверяли представленные греками документы, когда давали Греции кредиты? Ведь этой ситуации тогда могло бы и не сложиться.
Думаю, что ответ прост, как и всегда - жадность банкиров, тем более, что ФРС ещё напечатает $ и даст их банкам почти без %, а у заёмщика, не способного расплатиться, банки заберут всё, что только можно, не взирая на его социальный, финансовый и экономический крах. Ровно это мы и наблюдаем в настоящее время.