Уважаемый igarvel,"...отрасли промышленности являются прибыльными изначально, в чем же был смысл инициативы по проталкиванию их дальнейшей приватизации?" Перевод из государственной собственности в частную, или в собственность транснациональных компаний.
Фирма "Noga" была приведена, как яркий пример упорства кредиторов по взысканию долгов с России. В отличии от Греции, Польши и других стран, России никто не списал ни цента, или у Вас иная информация?
"...с точки зрения здравого смысла, трудно сказать, обоснован ли этот шаг экономически или нет." Не ищите экономического обоснования, хотя оно в данном случае огромно. Здесь интерес отдельных групп частных лиц и целых компаний, состоящий в присвоении уже действующих доходных предприятий, что увеличивает их капитализацию и сокращает расходы на строительство предприятий и их инфраструктуры. Колоссальная выгода. Вдобавок, государство несёт на себе социальные расходы на этих предприятиях, а частник, доплатив лишнюю тысячу, позиционирует себя, как благодетель. Отсюда и дворцы с яхтами у новых хозяев.
"Ранее Вы утверждали, что дефолт оказался хорошо спланированным заранее событием. Вы по-прежнему считаете зарубежный капитал заинтересованным в инспирировании и организации дефолта с целью прибрать к рукам "лакомые куски" российской экономики?" Считай, не считай, а факт свершившегося остаётся фактом. Будем считать это трагическим совпадением, т.к. примеров ему нет пока ещё в мировой практике, кроме аннексий и контрибуций победителей в войне.