Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 июня 2010 17:05

  Гавришу

  Уважаемый Гавриш,

  Сожалею, что не все Ваши сообщения достигают форумной аудитории. Могу лишь посоветовать почитать повнимательней Правила блога.

  Замечательный пример Вы привели с игорным бизнесом и про то, как хозяин всегда имеет навар, зарабатывая на доверчивых игроках (хотя мне известна масса случаев разорений казино в Атлантик-Сити и Лас-Вегасе, но сейчас не об этом). Скажите, насколько это возможно, откровенно, Вы, лично Вы - проиграли, играя в предложенную Вам финансовую систему? Ваши соседи? Страна в целом? Хорошо, страна понесла потери, но не было ли это следствием недостатков во внутрихозяйственном механизме и неблагоприятной конъюнктуры цен на сырьевом рынке (а такое могло случиться и без всякого кризиса, согласитесь), хотя, с другой стороны, топливодобывающая страна Норвегия, несмотря на кризис, показала устойчивый рост, и даже Азербайджану удалось повысить свой ВВП на 9,5%.

  Казино всемирного масштаба под названием "финансовая система" работала бесперебойно и обогащала не только "хозяина", но и всех многочисленных посетителей всемирного казино, и, уверяю Вас, еще неплохо поработает. Да, на какое-то время некоторые филиалы этого казино закрылись на капремонт, чтобы, открывшись, порадовать своих завсегдатаев новыми игровыми аппаратами, из которых постоянно сыпятся выигрышные токены.
• Гавриш
  3 июня 2010 20:54

  igarvelу из США.

  Откровенно сообщаю Вам, что лично я не играл, однако, мой сын втянулся в эту игру и, судя по тому, как его жена постоянно пилит за это, делаю вывод, что он всегда в проигрыше. Это при том, что он далеко не глупый молодой человек, имеет высшее образование и зарабатывает неплохо предпринимательской деятельностью.

  Однако, откровенность за откровенность. Вам приходилось играть в карты на деньги? Все ли игроки по окончании игры уходят с прибылью? Возможно ли такое?

  Добавьте к этому присутствие "третьего" за игральным столом - организатора финансовой игры, который черпает из общего банка свою запрограммированную прибыль. В итоге, на круг, все игроки в проигрыше, не так ли?

  Тут не поспоришь, закон сохранения энергии, понимаешь ли...

  А еще встречаются за игорным столом игроки, у которых денег немерено, как грязи. Эти игроки своей несоизмеримо с другими высокой ставкой (ходом) заставляют пасовать любого, даже если на руках у него выигрышный расклад фишек по сравнению с толстосумом (только игрок этого не знает). Пасуют из-за боязни остаться банкротом: а вдруг у толстосума три туза. Толстосумы часто этим приемом пользуются.

  Примерно так в основе построена и вся ваша финансовая система, только ваши организаторы скрупулезно десятилетиями вырабатывали "правила" в свою пользу, и у кого джокер - знают только они.

  Я в такие игры не играю и другим не советую, в том числе и нашему Правительству.

  Вам слово, уважаемый igarvel.
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  3 июня 2010 21:19

  Добрый день,

  При всем моем уважение к Вам igarvel, позвольте с Вами не согласиться.

  Соглашение относительно уступки Российского Имущества в Северной Америке от 20 июня, 1867

  1) ст. I Его Величество Император всея России соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах…

  2) ст. III. Жители уступленной территории, согласно их выбору, могут возвращаться в Россию в пределах трех лет; но если они предпочитают остаться на уступленной территории, то они, за исключением нецивилизованных племен, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОПУЩЕНЫ КО ВСЕМ ПРАВАМ, ПРЕИМУЩЕСТВАМ, И ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН Соединенных Штатов, и должны поддерживаться и защищаться в обеспечении их свободы, обычаях, и религии…

  3) ст. VI. …Уступка территории и здесь сделанная, объявляются, что является свободной и незаложенной от любых резерваций, привилегий, предоставлений, или имущества, любыми дочерними компаниями, или общей или объединений, Русских или любых других, или любыми группами, КРОМЕ ПРОСТО ЧАСТНЫХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ; и уступка, тем самым сделанная, передает все права и привилегии, теперь принадлежащие к России на указанной территории и ее аксессуарах.

  4) В результате войны в США, многие Россияне потеряли свое имущество. Были нарушены статья III, IV Договора Уступки. В связи с этим Договор можно признать не действительным. Многие Россияне вынуждены были бежать от войны в Россию. А в Договоре Уступки, права и свободы Россиян были четко оговорены. Не смотря на неоднократные заявления после гражданской войны в США, о компенсации потери частной собственности, требования многих Россиян были проигнорированы. Император передал только инфраструктурные объекты, на объекты частной собственности и недвижимость Российских Граждан должна была быть оформлена купчая (договор купли-продажи).

  С уважением, Макаров
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  4 июня 2010 06:07

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Наверное, все-таки, слом предыдущей экономической формации и попытка строительства новых экономических отношений без изменений в общественных и культурных отношениях положительный результат принести может, но только по истечении довольно продолжительного срока, а за этот срок трудно ожидать создания нормальной рыночной конкурентной экономики. А потому и трудно постичь такую простую рыночную истину, что товар на рынке стоит ровно столько, сколько за него согласен заплатить покупатель.

  Гладкие камешки и стеклянные бусы для аборигена в его шкале ценностей стоят гораздо больше рассыпанного на берегу золотого песка. Если кто-то, пусть даже и из чудачества, платит за что-то определенные деньги, то значит, это "что-то" столько и стоит, и ни копейки/цента меньше. Если американские ценные бумаги хватают как горячие пирожки, то, по рыночным законам, они того и стоят. Принимаю за факт, что это Вам не нравится, причем категорически, но в данном случае мы имеем дело с проявлением на практике банального социально-экономического закона. Вы же не будете протестовать против смены дня ночью или внезапно поднявшегося вихря, верно?, а построите свой индивидуальный график с учетом стихии и прочих природных явлений. Так что скрупулезный подсчет совокупной стоимости всей выпущенной разноцветной бумаги - занятие бесполезное. Покуда эти бумажки продаются и покупаются повсюду в мире, они имеют определенную цену, и цена эта, вследствие указанных рыночных явлений, не постоянна.

  Есть древняя притча о том, что у самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть.

  Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь.

  Не унывайте. Вы отличный собеседник, и мне импонирует Ваша настойчивость, убежденность и приверженность принципам.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  4 июня 2010 06:34

  Макаров Алексей, Чувашская Республика

  2 июня 2010 19:23

  Уважаемый Алексей Николаевич,

  Конечно, золото надо возвращать, и государство для этого должно принять все необходимые меры.

  Но основная проблема состоит в том, что и это золото, даже если всё пройдёт удачно и оно станет вновь собственностью России, а возможно и прирастёт процентами, его может постичь участь стабилизационного фонда и в очередной раз в РФ произойдёт удвоение числа $ миллиардеров. Руководству страны хорошо бы вспомнить Конституцию РФ и прописанный в ней статус РФ, как социального государства. И исходя из этого изменить вектор финансирования от банковского и олигархического сектора на поднятие экономики и благосостояния нации.

  Кроме означенного Вами золота у РФ масса внутренних экономических потенциалов, реализация которых принесёт намного больше достатка и нации, и стране. Этим надо заниматься, с этим надо работать людям, способным находить решения проблем, а не только к разговорам о них. Если правительство неспособно решать эти проблемы, что доказала в течение всей новейшей истории РФ, то необходимо создать структуру, пусть она будет на контракте и работать на % от своих заслуг. Тогда что-то сдвинется с места.
• PetrV, Санкт-Петербург
  4 июня 2010 11:48

  VitalyVS

  Приношу извинения, что отвечаю с большой задержкой – виноват летний сезон. Напомню моё предложение, с которым igarvel согласился.

  «5. Исключить позицию силы и политику из торговых отношений.»

  Существуют две вещи между которыми – тонкая грань. Конкуренция – двигатель прогресса, конфронтация – движение к войне. В торговле эта грань особенно важна: торговые войны легко переходят в вооружённые конфликты. Если igarvel это понимает также? как я, то его позиция мне ближе, чем Ваша. Я далеко не всегда с ним согласен – он представляет интересы США и, видимо, иногда считает нас глупее, чем мы есть, предлагая, например, расчленение России на ряд самостоятельных территорий. Но я считаю, что общение исходя из конфронтации – бесперспективно. Попробуйте задать себе вопрос, как дальше жить с США? Есть только один путь – переговоры и поиск взаимоприемлемых правил. Признавая п.5, igarvel признаёт, что отстранять Россию от ВТО – не допустимо; использовать экономическую блокаду неугодных стран – не разумно и т.д. А что предлагаете Вы – конфронтацию? Такое общение бессмысленно.
• akademikMA, Мурманская область
  4 июня 2010 12:45

  Дмитрий Анатольевич. В результате так называемых экономических реформ Россия в свое время полностью отказалась от планового хозяйства, что привело к фактическому разрушению нашей экономики. В чем наглядно можно убедиться, сравнивая даже по внешнему виду наши предприятий, а также сельхозугодия и той же Беларуси. Хотя, в последнее время, благодаря Вашим с В.В. Путиным усилиям ситуация стала исправляться, но не так интенсивно, как это могло бы быть в том случае, если бы мы опять взяли на вооружение именно методы планового хозяйства, естественно, в том современном виде, в котором они широко используются за рубежом.

  Надежды же на то, что все как-то само "устаканится" под воздействием так называемых сценарных условий и основных параметров прогноза социально-экономического развития, которые были одобрены Правительством РФ на период 2011-2013 годов в виде проекта, озвученного главой Минэкономразвития РФ, вполне можно назвать и иллюзорными. Даже в том случае, если соответствующие сценарные условия реализуются... Ведь всё это же на самом деле - гадание на "кофейной гуще".

  Вот во что превратилось сейчас управление экономикой нашей уникальной страны. Уникальной и в том смысле, что, если на том же Западе такого рода гадания и "игры в рулетку" оправдали себя, то только потому, что они являются той частью глобального мирового хозяйства, с которого можно гарантировано "снимать сливки".

  И как раз уникальностью Россия является то, что хотя бы и из-за наших масштабов никто нас в число гарантированных "снимателей сливок" не пустит. Не смотря на то, что у нас СМИ уже полностью забиты информацией об б этих гадания и "играх". Поэтому, в случае сохранения нашей нынешней ориентации на одни только "гадания и "игры" в пределах России и нашей сферы влияния у нас могут надеяться на почти что западный уровень жизни в лучшем случае у 20-30 процентов населения, а все остальные будут, фактически, брошенными, как и сейчас, на произвол судьбы. Пусть даже с нынешними пенсиями и прочими "пряниками".
• Гайсин Марс Марсельевич
  4 июня 2010 15:44

  Сторонникам/противникам финансового кризиса, который есть/нет (нужное подчеркнуть)!

  Недавно знакомая меняла себе машину. Трехлетку иномарку продала, купила новую. Так вот какое интересное замечание: машина продалась влёт! А новую машину купила со скандалом- машин нет! Т.е. огромная очередь на новые иномарки среднего класса (сейчас на сентябрь).

  Т.е. что это означает? Кризис совсем закончился? Снова у народа образовались лишние деньги? Или просто все поставщики решили, что раз кризис, то спрос должен сильно упасть и не заказали? Или автозаводы стали выпускать меньше из-за кризиса?

  Что происходит-то в стране и мире? Кто-нибудь может сказать?
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  4 июня 2010 15:52

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  4 июня 2010 06:07

  Уважаемый igarvel,

  спасибо за хорошие слова не могу отдать и Вам должного, как отличному собеседнику и спорщику. Наверно в наших спорах истина не победит, поскольку у каждого она своя и каждый, очевидно, при своём и останется. Но всё равно интересно.

  "Если американские ценные бумаги хватают, как горячие пирожки, то по рыночным законам они того и стоят. Принимаю за факт, что это Вам не нравится, причем категорически, но в данном случае мы имеем дело с проявлением на практике банального социально-экономического закона"

  Попытаюсь прояснить, что мне не нравится. Убеждён, что и эти пусть трижды американские бумаги в итоге попадутся на три буквы. Какие? Не угадали...М.М.М. Это банальные финансовые пирамиды и судьбы у них также банальны, как эти три буквы. Ну а финансовая система по ФРС это глобальная финансовая пирамида.

  Да, финансы необходимы и их роль я нисколько не умаляю. Но как средство обслуживания экономики, так было изначально. Сейчас они перешли в большей мере на самообслуживание и стали вполне самодостаточны. На мой взгляд это экономическое извращение, когда деньги становятся товаром, а псевдо ценные бумаги товарообеспечением денег. Всё должно встать на свои места. Деньгами сыт не будешь, но хлебом .А хлеб - это уже экономика.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  4 июня 2010 16:40

  Уважаемый Гавриш,

  Всё хорошо и правильно в приведенном Вами примере, за исключением маленькой, но чрезвычайно важной детали, которая заставляет взглянуть на весь процесс "карточной игры" по-другому. "Третий" за игральным столом, то бишь, организатор финансово-карточной игры, принёс с собой игральные кости с колодой карт и объяснил правила игры. Игроков никто играть не заставляет под дулом пистолета; в случае выигрыша накопленные фишки исправно обмениваются на дензнаки из кармана толстосума, который и сам порой не прочь сыграть, но по установленным правилам, без крапленых карт и без тузов в рукаве. Проигравший не отчаивается, потому что, во-первых, он знает, что, проиграв один кон, он всю игру еще не проиграл, а во-вторых, потому что упомянутый толстосум всегда охотно снабдит его дополнительной порцией игральных чипов, чтобы не ломать игру. Как Вам такой сценарий?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 504 505 506 507 следующая ››