Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 мая 2010 23:38

  PetrV, добавление "пятого пункта" принимается.

  Итак, переходим к рассмотрению второго пункта, т. е. обсудим проблемы в обмене инновациями и высокими технологиями.

  С 17 по 22 февраля сего года в Новосибирске и Москве прошел первый Инновационный диалог между Россией и США, причем в состав американской делегации входили как руководители Советов по национальной безопасности и стратегическому планированию, так и президенты и технические директора таких ведущих технологических компаний, как Cisco, Mozilla, EDventure, eBay, Howcast, Twitter, и др.

  С 11 по 14 мая в Москве проходили переговоры между И. Щеголевым, министром коммуникаций России, и американскими руководителями в области информационного развития и коммуникационных технологий в рамках соглашений, подписанных руководителями государств еще в июле 2009. Президентом Медведевым планируется скорый визит в Силиконовую Долину в целях ознакомления с действующей там структурой предприятий хай-тека и углубления сотрудничества в прорывных областях науки и техники.

  Обе страны планируют провести Международную Конференцию по Телекоммуникациям и дальнейшему развитию интернета в 2012 году.

  Не секрет, что бывшие и очень влиятельные госсекретари Киссинджер и Шульц являются пропонентами разработки совместной противоракетной системы защиты вместе с Россией.

  Как легко убедиться, обмен инновациями и технологиями нарастает весьма успешными темпами.

  Я могу назвать еще массу совместных проектов, набирающих силу в данный момент, и меня останавливает лишь ограничение на блоговое сообщение.
• Гражданин, Москва
  29 мая 2010 10:17

  Для igarvel, Соединенные Штаты Америки

  Вы правы в том, что США всегда найдет сбыт бумагам под гарантии своего казначейства. И инвестор всегда получит деньги назад и с обещанными процентами.

  Пока так.

  Однако, только по одной причине - это потому что печатный станок долларов работает. И ни в коем случае не связано что-то с доверием к доллару.

  Как только Китай, Япония или даже Россия начнут продавать эти обязательства, то от доллара останется пшик.

  Много месяцев госчиновники США многократно общались с представителями этих стран (не с Россией, так как у них здесь все схвачено), чтобы ни в коем случае не было даже слухов о возможной продаже доллара или обязательств США. Иначе полный крах для США.

  Никто не желает плохого США, но финансовая распущенность прошлых лет США, имеет негативные последствия для всех.

  Но сейчас уже тенденция такова, что все в меньшей и меньшей степени проблемы США волнуют другие страны. Тенденция такова, что возможности США решать свои внутренние проблемы за чужой счет все уменьшаются и уменьшаются. Желаю США "выкрутиться" и в этот раз.

  Я благодарен США, что во время Великой Отечественной войны за наше золото поставляла технику, оборудование, продукты питания. Это была помощь нам. Спасибо, хотя и за золото. Да, по "сухому остатку" за золото.

  Я осуждаю наше руководство, что оно не догадалось еще добавить США золота, чтобы они еще раньше открыли Второй фронт. Наших бы граждан погибло меньше, а не 26.000.000.

  За золото США сделают все, а если начинает пахнуть золотом, то готовы даже подружиться.

  Недавно был День Победы. Были ветераны из антигитлеровской коалиции, естественно, и из США. Уважение и честь этим простым людям. Спасибо им! Они были с нами не за золото, в отличии от их страны.

  Вывод: дружба с США должна оплачиваться золотом, а если нет платы золотом, то враг. Так и сейчас: держишь деньги в казначейских бумагах США - друг, а если намереваешься продать, то враг.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  29 мая 2010 18:17

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  28 мая 2010 17:23

  Уважаемый,igarvel

  Право,этот диагноз не по адресу:

  "Откуда такой благородный гнев и стучащий в грудь пепел Клааса?"

  Если я у Вас ассоциируюсь с Тилем Уленшпигелем, то как оппонент Вы позиционируетесь на роль Великого Инквизитора. Забавные аллегории. Уверяю Вас - не стучит. Диагноз поставлен неправильный.

  Собственно, Вы стали инициатором критики моих комментарий и разоблачений их никчёмности, если мои вполне адекватные ответы Вас не устраивают, к сожалению, ничем помочь не могу. Вы утверждаете, что существующая мировая финансовая система, созданная ФРС, совершенна, т.е.стала такой после кризиса, который в принципе пошёл во благо (в РФ в кризис число $ миллиардеров удвоилось, полагаю, они с Вами согласятся).

  "Кризис заодно породил и ряд очень важных законов и подзаконных актов в целом ряде стран, которые надежно защитят национальные экономики от деривативных перехлестов, а кое-где и полный запрет на деривативный рынок"Вопрос,США входят в ряд этих стран?Или может скоро войдут?И что тогда станет с курсом $ ?Как Вы думаете для США это реально?А фразу"переадресации финансовых потоков из финансовых спекуляций в реальную экономику"в январе 2010 произнёс Обама, но через пару недель отдал должное Нью-Йоркскому мировому фин.центру, его роли в финансовой подпитки США, закрыв тем самым тему бонусов банкиров. Т.е.поняв, что для США деривативные перехлёсты выгоднее и перспективнее (Обаме принадлежит рекорд по эмиссии $ и внешним займам)

  Полагаю, Вы согласитесь, что мировая финансовая система это и есть реальный действующий мега проект .Который "исторически не доказал свою эффективность".

  По-Вашему выходит, идеи ФРС верные, потому что они правильные. Иные не согласующиеся с ними "это замена шила на мыло". Возможно, это стучит в Вашей голове второе экономическое американское образование, или что-то ещё

  Вы не хотите признать очевидного, мировой экономике насущно необходимы новые институты, инструменты и регуляторы, новые архитектура фин.системы и мировая валюта
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  30 мая 2010 08:15

  Гражданин, Москва пишет:

  «Я благодарен США, что во время Великой Отечественной войны за наше золото поставляла технику, оборудование, продукты питания. Это была помощь нам. Спасибо, хотя и за золото. Да, по "сухому остатку" за золото.

  Я осуждаю наше руководство, что оно не догадалось еще добавить США золота, чтобы они еще раньше открыли Второй фронт.»

  Печально, но Вы скорее всего не знаете всей истории.

  Ленд-лиз обуславливал, что материалы, уничтоженные или утраченные во время войны, а также ставшие непригодными для дальнейшего употребления, оплате не подлежали, а материалы, оказавшиеся после войны пригодными для гражданских потребностей, оплачивались по остаточной стоимости на условиях долгосрочного кредита (под 2% в год). Таким образом, оплата подразумевалась лишь за позаимствованное пользование техникой и материалами, с правом страны-поставщика потребовать у страны-заказчика уцелевшие военные материалы назад по окончании войны. Разумеется, этот пункт соглашения никому выполнять не было необходимости, а потому десятки тысяч "Виллисов" и "Студебеккеров" бегали еще долго по российским дорогам.

  Да, ограниченные оплаты золотом были (и скорее всего это было золото, вывезенное из Испании после Гражданской войны), и то, только по первому протоколу ленд-лиза (всего их было четыре), однако лишь незначительная их часть была доставлена по назначению (самый известный случай - затопление крейсера "Эдинбург" с грузом золота на борту). В общей сложности страны-заказчики (СССР, Англия, Китай, и др.) погасили лишь символические 10% от общей суммы; СССР вообще решил прекратить выплаты в 1973 году, и история выплат умерла сама собой.

  Второй фронт, возможно, открыли бы и раньше, если бы СССР объявил войну Японии не в 1945 году, а гораздо раньше, как о том просил Рузвельт, но это уже совсем другая история.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  30 мая 2010 09:00

  Уважаемый Юрий Николаевич Денисов пишет:

  «в РФ в кризис число $ миллиардеров удвоилось, полагаю, они с Вами согласятся.»

  А причем здесь "существующая мировая финансовая система, созданная ФРС", позвольте Вас спросить?? Зачем же во всем ее винить, а? Вас не удивляет тот факт, что за период кризиса российские власти вложили в экономику дополнительно $145 млрд., и именно на такую сумму выросло благосостояние крупнейших, по оценке Форбса, российских миллиардеров? В американскую экономику было вбухано денег в 15 раз больше, но эти выплаты пошли кругами по всем общественным слоям и поддержали не только крупные предприятия и банки, но и мелкий и средний бизнес и потребительский кредит. Или Вы по-прежнему склонны считать и тот, и другой варианты порождением "существующей мировой финансовой системы", созданной зловредной закулисой?

  «Обама... понял, <что> для США деривативные перехлёсты выгоднее и перспективнее (Обаме принадлежит рекорд по эмиссии $ и внешним займам)»

  Опять же, вы не на тот аэродром делаете попытку сесть. Дополнительная эмиссия долларов имеет так же много общего с деривативами, как пение с рисованием. Если бы деривативы были таким выгодным и перспективным делом, кризис бы не наступил. "Финансовая пропасть — самая глубокая из всех пропастей, в неё можно падать всю жизнь." (Остап Бендер).
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  ник, Ростовская область
  30 мая 2010 11:23

  Посмотрите на индекс РТС в динамике за последние годы

  Это оценка состояния нашей экономики

  N.B.Спекулятивная составляющая-не превышает 10-20% (это правило большого пальца правой руки)

  Официальные данные по инфляции - не верю

  Валютная политика-это большой вопрос (судя по всему ее у нас определяет МИНФИН ( после Геращенко ЦБР не слышно и не видно, а во всем мире ЦБ или их аналоги определяют финансовую политику страны, а минфины -это исполнительные органы), политика удержания рубля на нынешнем уровне не понятна: все страны нетто-экспортеры стараются ослабить свои валюты, мы наоборот,тем самым стимулируем импорт и добиваем остатки собственной перерабатывающей промышленности)

  Цены на нефть и на золото-большой вопрос;это не возобновляемые ресурсы-их дело дорожать-их больше не становится- в 191...( не помню точно) нефть стоила где-то 116-120 долларов за баррель.Кроме того, драгметаллы - это военка,ракетостроение,точное приборостроение итп.Для всего остального есть итальянское и цыганское золото

  Обращаю ваше внимание на тот факт, что мало кого волнует, стоимость настоящих бриллиантов и тп,потому что их уже сейчас можно безболезненно заменить искуственными, у которых характеристики ничуть не хуже

  Да, и 100% корреляции,как, впрочем, и устойчивой корреляции, между товарными, фондовыми и валютными рынками нет,не было и не будет. Цены на товарных биржах,по сути, индикативны ( реальные поставки-1-2% от оборота),на фондовых биржах тоже, и служат лишь определенным ориентиром при заключении,как правило, среднесрочных и долгосрочных, замечу(совершенно секретных)соглашений,а также при слияниях и поглощениях

  И когда говорят, что евро и рубль усиливается против доллара, потому что нефть или золото растут на биржах-это бред, кстати золота и нефти в США добывают больше, чем в Европе или в России + многие скважины у них просто законсервированы до лучших времен + качество самой нефти очень высокое, в нашей много серы.

  Обсудить в Живом Журнале
• VitalyVS, Калужская область
  30 мая 2010 13:35

  Уважаемый PetrV.

  Исключить позицию силы и политику из торговых отношений в рамках мира сегодня не представляется возможным чисто физически. США географически в привилегированном положении, и постоянно наращивает военную силу. Повлиять и запретить это делать никто не может.

  Вы зря включились в игру под названием "Постараемся подытожить список высказанных на блоге недовольств и претензий к существующей финансовой системе". Вы согласились на игру по чужим правилам, а организатору этого и надо. Ровно как США предложили игру по своим финансовым правилам, остальной мир, воспользовавшись сиюминутными частными удобствами и не поняв многого, втянулся, а впоследствии оказалось, что на шее петля, из которой выбраться крайне сложно. Прошу Вас, будьте аккуратнее в диалогах со столь искушенными оппонентами, как наш коллега по блогу, дважды экономист из США.
• VitalyVS, Калужская область
  30 мая 2010 14:19

  Уважаемый igarvel.

  Дьявол кроется в деталях. "...снижение зависимости мировой экономики от существующей финансовой системы". Вы забыли уточнить: до полной ликвидации любой подобной зависимости.

  Торжества финансовой справедливости нет и быть не может, Вы прекрасно это знаете. Главным итогом финансового кризиса должно стать понимание того, что руководство США крайне склонно к мошенничеству, и иметь с ними дело с тройной прецизионностью, несмотря ни на какие "очевидные удобства". Про обмен инновациями и технологиями - чуть ниже. Прозрачность и контролируемость ФРС и любых подобных ей организаций невозможна по определению, поэтому речь идет о недопустимости использования в межгосударственных сделках любых ценных бумаг организаций, подобных ФРС. Вообще, в международных отношениях любые бумаги ценности не представляют, вся мировая история только об этом и говорит. И это еще не касаясь внутригосударственных вопросов, поскольку они в данном блоге не приветствуются. И далее обсуждение предложений по глобальной инвестиционной системе и переадресации финансовых потоков, равно как и обсуждение переходного периода на вне национальную валюту Вам очень удобно, поскольку Вы также хорошо понимаете, что это невозможно чисто физически.
• VitalyVS, Калужская область
  30 мая 2010 14:25

  Уважаемый igarvel.

  И немного об инновационных диалогах.

  Есть информация, что при покупке ГАЗом производственного оборудования у Chrysler, все оборудование пришло в Россию с отрезанными кабелями и без какой-либо документации, с учетом, что производственная линия уже не являлась наиболее передовой. Наводит на мысли.

  Более того, есть еще интересные примеры. У РЖД давно стоит проблема обновления тягового подвижного состава. В 2007 году Трансмашхолдинг вел переговоры с канадской Bombardier Transportation о создании совместного производства статических частотных преобразователей для локомотивов на базе Новочеркасского электровозостроительного завода. Канадцы наотрез отказались передавать технологии и создавать полноценное производство.

  Вы пытаетесь, как и наше правительство, понимать под инновациями только информационные технологии, а России нужны технологии совсем другие. Нужны технологии, позволяющие производить элементную базу. И вот здесь никаких подвижек не наблюдается даже близко.
• Вячеслав Викторович Исаенко, Вологодская область
  30 мая 2010 20:18

  igarvel.Соединённые Штаты Америки 17 мая 2010 19:38 Введение "золотого червонца", имевшего хождение преимущественно во внешнеторговых операциях, было вызвано необходимостью импорта технологий и оборудования, а также оплаты услуг иностранных специалистов во времена индустриализации. Какие задачи бы решила подобная практика сейчас? Если как "гарант экономической защищённости", то его неминуемо постигнет судьба злополучных ваучеров, сконцентрировавшихся в руках кучки дельцов. Если как замена существующим денежным знакам, то чем обычный рубль плох?

  Пример Швейцарии, страны, до последнего державшей т. н. "золотой паритет" своему франку, весьма убедителен. Объем денежной массы в любой стране постоянно растет по ряду объективных причин, и подстраховывать этот объем золотым запасом становится и невыгодно с практической точки зрения, и по сути невозможно. Подумайте сами: чем хранение страховых золотых слитков отличается от зашивания денег в подушки и матрасы? Золотой червонец нельзя сравнить с ваучером. За ваучером стояло обещание Чубайса и Гайдара в обеспечении его эквивалентом "Волги" (кстати, государство обязано платить по своим долгам). К ваучеру скорее можно отнести доллар (с его обещанием "стабильности"). Не вижу ничего плохого в том, что гражданин может зашить золотой червонец в матрас. В этом прерогатива демократического общества, а тоталитарное не даёт ему этой возможности. К тому же червонец имел хождение в Российской Империи и не ради импорта технологий и оборудования, а как гарант. Что плохого, что государство станет торговать золотом для граждан, а не для избранных лиц? Эксперимент государство могло бы устроить и вряд ли осталось в накладе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 504 505 506 507 следующая ››