Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 мая 2010 19:27

  Постараемся подытожить список высказанных на блоге недовольств и претензий к существующей финансовой системе. Итак,

  1. Торжество финансовой справедливости с воздаянием по заслугам (итоги финансового кризиса), необходимость ограничения финансовых спекуляций до полной их ликвидации и снижение зависимости мировой экономики от существующей финансовой системы;

  2. Недостаточная активность в обмене инновациями и высокими технологиями со снятием экспортных ограничений;

  3. Непрозрачность и неконтролируемость ФРС;

  И, наконец, предложения по

  4. 1. Глобальной Инвестиционной системе с переадресацией финансовых потоков из финансовых спекуляций в реальную экономику

  4. 2. Организации и реализации переходного периода на вненациональную валюту

  Я ничего не упустил?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 мая 2010 19:49

  Уважаемый Гавриш,

  Я неплохо знаю источники Вашей информации, потому как сталкиваюсь с нею регулярно. Разубеждать Вас не буду, поскольку Вы даже означенные источники проконспектировали весьма скверно, а излагаете их так, что порою начало предложения противоречит его концу. Могу лишь заметить, что вариантов продолжения любой истории - множество, и не Вам судить, по какому пути она пойдет.

  Да, это действительно так, "страна без роду и без племени", такой и является, во все века и времена принимала сирых и убогих, кормила и поила их, и дала их потенциалу раскрыться в полной мере, в отличие от благолепной аристократической Европы с репрессиями против собственного населения и зашкаленным количеством жестоких и кровопролитных войн. Воистину куда конь с копытом, туда и рак с клешней.
• Александр Юрьевич, Омская область
  27 мая 2010 20:42

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  Не передергивайте, уважаемый.

  1. Россию интересовал Опель по причине спроса на автомобили такого класса, именно такие машины, с четким понимаем спроса на рынке и ростом качества предложения.

  2. Представленные Вами дороги, мосты и прочее не являются собственностью США или ФРС. Это тоже самое, как если бы Вы предложили в обеспечение доллара Луну, тоже ничего себе актив. А, если бы и были в собственности, то не являлись ликвидными активами. Правда в Америке в прошлом году вышел закон, позволяющий стоимость активов компании определять не рыночной ценой, а методикой расчетов предприятия. Ну теперь то любой хлам или утиль можно оценить в мегабаксы, получить под это кредит и снова надуть финансовый пузырь.

  3. Вы пишете, что склонны доверять цифрам ФРС. Похвально. Расскажите вот о чем:

  - кто собственник ФРС?

  - какие у ФРС правила игры, то есть когда у нее есть право и когда она обязана выпускать доллары и ликвидировать излишки?

  - каков баланс долларовой массы в мире по отношению к населению США?

  - какие общие признаки объединяют всех глав ФРС?

  Не нужно пересказывать сайт ФРС, скажите своими словами.

  Увы. Вряд ли Вы на это способны. Иначе вопрос о мотивах ФРС и роли бакса стал бы очевидным.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  27 мая 2010 21:08

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  27 мая 2010 17:16

  "Прошу Вас,не называйте в который раз доллар"необеспеченной"валютой это не соответствует действительности.Любой спор имеет смысл, когда нет подмены и подтасовки фактов.На худой конец, если так встанет дело,США могут представить все свои построенные дороги,мосты,аэропорты,а также рудники, шахты,нефтепромыслы для поддержки своей валюты(это то, что сделала Греция для получения кредитов, умудрившись даже заложить Парфенон!)"

  Уважаемый, igarvel, всё дело в том, что перечисленное Вами + то что Вы не успели "заложить под $" стоит не более 10% от суммы общей эмиссии $, гос.облигаций и др.ценных гос.бумаг Казначейства США.

  Хорошо, убедили, пусть $ будет на 10% обеспеченной валютой.

  Что касается моей скромной особы, то я не претендую на лавры учёности, а всего лишь генерирую идеи и проекты решений под некоторые проблемы, считая что они способны оптимизировать их. Чем неразрешимее проблема, тем интереснее. Считается, что кризис это цикличное явление с периодом в 8-10лет (надувание и лопанье очередного фин.пузыря). На мой взгляд умнее бороться с причиной, а не с следствием. Устранить причину-это миминизировать фин.спекуляции и сдуть фин.пузырь. Я предлагаю не отменять старое, но постепенно заменять, плавно направляя фин.потоки из спекулятивного сектора в экономический. Подключив для реализации процесса закон. Электронная финансово-экономическая система(прошу не путать с платёжной системой и системой корпоративного управления) это примерно то, что прозрел Будда в момент просветления, когда постиг что всё в мире взаимосвязано и взаимообусловлено, одно проистекает из другого и всё находится в равновесии. Проще говоря это идеальный регулятор финансово-экономических отношений, способный анализировать, прогнозировать, планировать, исследовать, направлять и управлять без кризисов. Создавать модели эк.роста, прогресса, творческая саморазвивающаяся система со стратегией приоритета экономики над финансами. А ЗОЛОТОЙ ВЕК это не проект-это альтернатива жизни.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 мая 2010 23:08

  Комментарии по пункту первому.

  В финансовых делах очень важно доверие между партнерами. Вспомните, пресловутое "купеческое слово" значило больше, чем все подписанные договора, вместе взятые.

  Что мы наблюдаем сейчас? В мире есть доверие к доллару, и поэтому когда американское казначейство размещает свои облигации за рубежом, никто не требует с них коллатерал, полагаясь на то, что приобретатели данных ценных бумаг получат свое наверняка и сполна.

  Существующая финансовая система работает, и работает неплохо. Деривативные операции (или как их называют на блоге "финансовые спекуляции") стали разрешаться с середины 70-х годов. Вообще-то природа этих операций проста: любой бизнес хочет подстраховать себя на случай непредвиденных обстоятельств, неблагоприятного развития событий, ухудшения конъюнктуры, и т. п. Бизнесы, продававшие подобные страховые полисы, сочли это занятие скучным и малоинтересным, и со временем пошли еще дальше. Так как любой страховой бизнес связан с вероятностными расчетами, возникла мысль об игре на возможных исходах бизнес-стратегии обеспеченного страховкой бизнеса, так называемые деривативы, т. е. это была своеобразная "страховка страховых компаний" на случай какого-либо форс-мажора. Практика эта вполне законна, и пока объемы подобных операций были ничтожно малы, особого эффекта на рынок они не оказывали. Однако данный бизнес оказался весьма прибыльным, а финансовый мир подобен сообщающимся сосудам - где есть финансовая выгода и приличный возврат, туда и обращен взор банкиров, туда же и начинает перетекать капитал. В дальнейшем этот рынок значительно вырос и обогатился различными разновидностями, но суть его осталась та же: страхуя инициативу и предугадывая ее результат, зарабатываешь много больше, чем на самой инициативе.
• Александр Юрьевич, Омская область
  28 мая 2010 11:44

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  И опять Вы путаете народ…

  Вы утверждаете, что финансовая система уже хороша тем, что она есть. Что ж, это прогрессивный взгляд.

  Что означает для Вас финансовая система, и почему Вы считаете, что она работает неплохо?

  На мой взгляд, финансовая система государства должна обеспечивать и развивать экономические и социальные процессы государства, рационально распределять и использовать финансовый ресурс государства, обеспечивать выполнение стратегий государства.

  Теперь о «страховании страхующих». Спекулятивный пузырь не смогли бы раздуть до таких размеров, если бы не поменяли отношение к показателю «соотношение капитала банка и кредитной массы». Ранее это соотношение было 1:7, 1:9. Перед кризисом стало 1:33. Вы использовали правильное слово – «финансовая система». Поэтому в данном факте нельзя умалять «заслуг» ФРС.

  Теперь про «ответственность за тех, кого мы приручили». Ответственность тех, кто кинул миллионы людей. Не нужно делать ангелов из банкиров, а из рядовых участников рынка баранов. А то будет, как в притче: Ведет баран стадо овец. Овцы думают, что он умный, все знает и ведет их правильно. А ему все равно. Для него впереди трава гуще и пыли меньше.

  И еще. Нужно отличать отношение к стране и ее народу, я имею в виду Америку, и отношение к банкирам ФРС и корпоративному капиталу.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  28 мая 2010 12:57

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  27 мая 2010 23:08

  Уважаемый igarvel,

  Именно для того, чтобы всё ещё "есть доверие к доллару, и поэтому, когда американское казначейство размещает свои облигации за рубежом, никто не требует с них коллатерал" на достопамятном Лондонском саммите делегация США сделала всё возможное, чтобы не включить в повестку тему перехода на мировую вненациональную валюту. Согласитесь, если бы такое решение состоялось, то $ мало бы чего стоял против нынешнего. А в июня 2009 США поспешили объявить об окончание кризиса и предприняли др. меры для того, чтобы вернуть инвестиции в американские ценные бумаги.

  "Однако данный бизнес оказался весьма прибыльным, а финансовый мир подобен сообщающимся сосудам - где есть финансовая выгода и приличный возврат, туда и обращен взор банкиров, туда же и начинает перетекать капитал" - хорошо сказано, сказано о сути сегодняшней мировой экономики, в которой от экономики намного меньше, чем от финансовых спекуляций, прошу прощения, от операций со вторичными ценными бумагами (к таковым относится и собственно $, выпускаемый ФРС под обеспечение облигациями Гос.Казначейства США). Где больше сиюминутная выгода, туда и качается капитал, а вместе с ним лодка мировой экономики. Что означает "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

  Я опять что-то не так понял?

  Но если понял все-таки верно, то вы профессиональный труженик на ниве ценных бумаг и Ваши эмоции идут от души.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 мая 2010 17:04

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Но если понял все-таки верно, то вы профессиональный труженик на ниве ценных бумаг и Ваши эмоции идут от души.»

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Отдаю должное Вашей проницательности, но здесь Вы не угадали. Имею два экономических образования - советское и американское, но работаю на ниве матобеспечения в электронной индустрии. Техника в период реконструкции, как и инновации в период модернизации решают все, если позволительно так выразиться.

  А пока что хотелось бы продолжить комментарий к пункту первому.

  Естественно, со временем возникли перекосы в финансах и перегревы определенных отраслей экономики в ущерб другим. Кризис в такие времена и ставит все по своим местам, одновременно работая и как хороший смазочный материал, смазывая проржавевшие шестеренки, и как хороший антифриз, охлаждая перегретые детали. Кризис заодно породил и ряд очень важных законов и подзаконных актов в целом ряде стран, которые надежно защитят национальные экономики от деривативных перехлестов, а кое-где и полный запрет на деривативный рынок, что неминуемо приведет к проповедуемой уважаемым оппонентом "переадресации финансовых потоков из финансовых спекуляций в реальную экономику" и без всяких Глобальных Инвестиционных Систем. Время мегапроектов должно кануть в лету, ни один из них исторически не доказал свою эффективность.

  Разразившийся финансовый кризис не имеет ничего общего с долларом, подобные валютные спекуляции возможны были бы с любой другой национальной или межнациональной валютой, являющейся посредником деривативных операций, поэтому Вы меня не убедили, что корень зла - в долларе как таковом, и то, что Вы предлагаете - это замена шила на мыло.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 мая 2010 17:23

  Уважаемые Александр Юрьевич и Юрий Николаевич,

  Мне не совсем понятны претензии именно россиян по поводу "финансовой справедливости" и зловещей роли ФРС в развернувшемся кризисе. Если угодно, напомню, что были утверждения, что кризис России вообще не коснется, потому как она описанными ранее финансовыми операциями не занимается. Отчего тогда такой интерес к этому чужому, в сущности, для России виду бизнеса? Откуда такой благородный гнев и стучащий в грудь пепел Клааса?

  Да, в существующей системе оказались пороки, и кризис их наглядно выявил. Дырки подзалатали, сродни тому, как компания British Petroleum сейчас залатала бьющий со дна Мексиканского залива нефтяной фонтан, и карета может двигаться дальше, с чем согласны не только кучер, но и подавляющее большинство пассажиров.
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 мая 2010 17:47

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 27 мая 2010 19:27

  Добавление:

  5. Исключить позицию силы и политику из торговых отношений.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 504 505 506 507 следующая ››