Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Акулов Николай
  9 октября 2009 14:17

  Уважаемый Денис. Чтобы заниматся экономикой вообще - необходимо дать коррекцию труда, как минимум.

  А все что вы пишите это всего лишь частности,Ю которые ничего не решают. Ваша ошибка состоит в том, что вы отмели базы и ушли в экорномику. Что ж вы теперь то хотите? Вот ваш рубль и привязался к такой же бумажке , как доллар. Что до спекуляции, то чтобы от нее избавиться необходим набор коррекций, кои прописывать не буду, на том основании, что это будет воспринято как частность и приведет к еще большим тягчайшим последствиям, в случае если будет использовано. Только комплексно, иначе ничего не заработает.
• akademikMA, Мурманская область
  9 октября 2009 14:33

  Акулов Николай, не смешите людей. Я, я, я... За одни только такие заявления Нобелевской премии же не дают, а уж то, что у Президента все это может вызвать только лишь отвращение, можно не сомневаться. Тем более, что, совершенно же ясно, что наметившаяся корректировка международной финансовой системы может быть осуществлена только лишь эволюционным путем. "Потрясения" в этой области даже на основе самых гениальных предложений слишком уж опасны. Поэтому, в частности, я и призываю то, что так или иначе функционирует, даже не в самом лучшем варианте, лучше не трогать. Просто это самое существующее надо дополнить деятельностью других людей, вынужденных пока лишь "ковырять в носу", например, на основе достаточно тщательно проработанной уже (начиная с Хайека) идеи "частных денег", а также уже достаточно широко используемого опыта "местных денег", являющихся, фактически, всего лишь вариантом использования рублей СССР и даже "бумажных царских червонцев". Причем, даже на основе и уже имеющегося российского законодательства, к сожалению, игнорируемого пресловутым экономическим блоком нашего Правительства...
• Акулов Николай
  9 октября 2009 16:31

  Господин Академик. Вы правы. Дело в том, что в этой стране начавшаяся так называемая перестройка, когда мы учились выживать, и в процессе жизни, делая ошибки набирали опыт, - мы, во-первых, не пересмотрели весь наш предыдущий опыт и не систематизировали накопленный. Это произошло потому, что власть, живущая отдельно от народа, просто не понимает и не видит нас. В итоге они просто пытаются тащить эту страну вперед, не имея оснований. Кстати, земства - по сути, или фермерства на англ манер, есть одна из баз моей коррекции. Административная область.

  + остались советские структуры с прошлой идеологией и принципами существования. Вот мы и висим между небом и землей. Что до мелочи - верно. Хочется сразу много и быстро. Это государство. Здесь так нельзя.
• Акулов Николай
  9 октября 2009 17:44

  Ваш пост меня удивил.

  Вы сюда за Нобелевской пришли?

  Ваша фраза *Совершенно же ясно...* меня просто покорила ))) Кому ясно? Вам? Что такое эволюционный путь в вашем понимании? В моем - это пересмотр всего накопленного опыта и корректировка с учетом современной действительности. Мы прошли 90е, но не дали коррекцию. Зато смотрим в мировую систему. А там есть ошибки и мы их повторяем.

  Вы говорите вообще только о коррекции финансовой системы. Когда я говорю о том, что создал комплексную коррекцию. Это, примерно, как сбить температуру - вместо того, чтобы произвести обследование (я провел), лечение (министерства я выстроил без коррупции, кстати).

  Ваши опасения: Ваш страх, который скрывается за этими словами, мне понятен. Это прямо как консерватизм какой-то. *Ну давайте чуть подправим, только всерьез трогать ничего не нужно. Вдруг рассыплется.*

  Революция - суть коррекция. Но коррекция в развивающемся эволюционирующем обществе не всегда революция - 1917. Но пока еще они проходят болезненно. Но что лучше, Терять 2млн человек в год и потерять страну по Байдену (с ним я согласен, ибо моя ревизия это подтверждает) или же провести коррекцию по всем структурам власти. А что делает власть? Пытается модернизировать экономику. Господа, все это замечательно, но экономика такая штука, что создайте ей условия, и она как нибудь без вас модернизируется. Сможете? Я могу. Принцип нишированного бизнеса (маленькая часть решения) Вы сможете выстроить систему сбыта в стране? Сможете защитить всех от всех? Сможете выстроить министерства и т. д.

  О деньгах ваших даже писать не буду. Вы сначала их обоснуйте, если понимаете смысл этого слова. Вы еще предложите зарплату поднимать. Правильные (правило) деньги. Я это сделал. Вы вообще, знаете, каким образом появились деньги и к чему на самом деле их следует привязывать? Жаль, что такой ответ у меня получился, но вы сами напросились.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  Алхимов Алексей
  9 октября 2009 18:27

  Поздравляю с годовщиной. Что поменялось за этот год в лучшую сторону? Приближённые к власти всё так же спасают свои откормленные тылы с помощью бюджетных и "спасательных" денег. Переселяются в более просторные и роскошные апартаменты, грузят свои, опять же, откормленные тылы в новые дорогущие иномарки, прицениваются к яхтам и спортивным командам. Предприятия и целые отрасли "высосаны" "эксплуататорами" до предела и, согласно анонса, будут скоро незадорого проданы иностранцам. Как-то невесело. Для тех, кто не вхож в высокие кабинеты, как в "Мистере Твистере" - "В море качает ДРУГОЙ пароход"... Урезаемые под разговоры о кризисе зарплаты, новые поборы и явно антинародные поправки к законам. Ощущение, что власть поставила перед собой цель рассориться с максимальным количеством людей, а далее уповать исключительно на силу. Получится ли? Реакция людей - апатия, агрессия и пьянство. Стоит ли удивляться, что "бюджетные" кладбища за последние годы превратились в массовые захоронения 40-50 летних! Не выдерживают наши люди затяжного 20-летнего стресса...

  Нужны не просто срочные, а экстренные меры по изменению ситуации в стране. Они известны. На это решиться непросто. Смелость нужна. Но время безвозвратно уходит. Будет хоть какой-то свет в конце туннеля для тех, кто, как говорится, на общих основаниях?..

  Обсудить в Живом Журнале
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  9 октября 2009 20:24

  Денис - это про меня? Да, в детстве кликали эдак по фамилии. А вас как обзывали? Похоже, вы родом из детства. У меня это пройденный этап.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  ГРОМОВ
  10 октября 2009 12:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!!

  Хотелось попросить или спросить, когда будет подписан Вами ФЗ "О банкротстве физических и юридических лиц". Этот закон связан с банками. Когда арбитражный суд признает гражданина банкротом, чтобы гражданин смог рассрочить выплату кредита перед банком?

  Заранее спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  10 октября 2009 12:42

  Уважаеиый, Акул, если вы говорите о ГТСРБД (универсальная глобальная техническая система распределённых баз данных учёта и контроля (мониторинга) в режиме реального времени финансово-экономической мировой системы), то она как раз и разрабатывалась на основе мною же разработанного системно-комплексного метода, впрочем как и проект корпоративной альтернативной мировой валюты. У вас свои методы и принципы, у меня свои. Дай бог чтобы у вас всё сошлось, у меня с этим порядок, чего и вам желаю. А уж кому чем заниматься это знаете ли дело личное. Вы тут всех выстраиваете, создаёте много шума, а есть из чего? Так ведь вы сами цепляетесь за частности и за деревьями леса не видите. Вас просили не пересказывать историю государства и права, денег, историю происхождения семьи и частной собственности тов.Ф.Энгельса и пр. предметы и книги для чтения первокурсников гуманитарных вузов. Вас просили сформулировать внятно и понятно что вы предлагаете, отвергая вами всё перечисленное.
• MV04, Тверская область
  10 октября 2009 13:07

  Акулов Николай.

  Николай, даже по той скудной информации, что вы дали, я чуствую на интуитивном уровне, что ваша система коррекции очень важна. Важна не только для России. Дело в том, что вы моделируете ситуацию на очень высоком уровне, до которого я, например, еще не дорос. Вопрос в том, как донести вашу информацию до властьимущих. Уверены ли вы, что Президент, учитывая, что у него юридическое образование, поймет и воспримет всю важность выводов вашей теории. Вы три года разрабатывали свою теорию, лет десять вам придется её продвигать в жизнь. Может имеет смысл опубликовать её отдельной книгой? Тогда вы приобретете множество сторонников. А Президент вряд ли быстро решит этот вопрос. Хотя бы потому что ваши идеи будут отданы на экспертизу. Среди экспертов найдется много желающих оплевать и облить грязью, только потому что кто-то их умнее.

  Учитывая это, если Бог вам дал мудрость разработать нечто важное для Человечества, пусть он даст вам терпения и мужества, чтобы вы могли это нечто важное донести до людей. Удачи вам.

  Денисову Юрию.

  Юрий, так вы готовите заявку на имя Президента? Я и PetrV готовы под ней подписаться.
• akademikMA, Мурманская область
  10 октября 2009 13:22

  Меня спрашивают: "Вы сюда за Нобелевской пришли?". Отвечаю: лично мне достаточно и того, что еще один спорщик осознает, что, исходя именно из сути денег, а также хотя бы и того же, так всеми любимого сейчас капитализма, сводящегося к предельно доступному кредиту, людям стоит поднять зарплату в несколько раз. Хотя бы тем же советским гражданам, которые еще в советские времена продемонстрировали свои возможности в части того, что они могут работать в несколько раз более продуктивней (именно в интересах всех страны). Но, естественно, не в тех спекулятивных "живых деньгах", которые и выталкивают их (вместе с так нужным именно нам, а не пресловутому всемирному рынку производством), а хотя бы, для абсолютной перестраховки, в специальных взаимных обязательствах, договорившись, естественно, и об использовании их в качестве заменителей денег, с помощью которых они вполне могут возродить хотя бы и те же колхозы, для функционирования которых достаточно и "трудодней".

  Вы пишете: "Ваша фраза *Совершенно же ясно...* меня просто покорила )))... Что такое эволюционный путь в вашем понимании? В моем - это пересмотр всего накопленного опыта и корректировка с учетом современной действительности. Мы прошли 90е, но не дали коррекцию. Зато смотрим в мировую систему. А там есть ошибки и мы их повторяем".

  Ответ: Вы почти любя все это охарактеризовали: "смотрим в мировую систему". Не будем здесь упоминать некоторые хорошие реалии... Похоже, только лишь Вы один и не понимаете, что именно из-за этой системы у нас почти все оказалось разрушенным, в том числе и то, что в этой же системе сейчас начинает и использоваться..., с нуля. А насчет эволюции - смотрите, как Вы пишете, в Китай. Этого для нас сейчас достаточно.

  Вы пишете: "Это прямо как консерватизм какой-то". Ответ: вполне определенный консерватизм. Мы в свое время так далеко забежали, что лет на 100 надо было бы установить даже мораторий на любые изменения, чтобы все не рассыпалось, как СССР. И именно из-за интеллектуальной дури...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 504 505 506 507 следующая ››