С этим сообщением ДЕНИСОВА ЮРИЯ вполне можно согласиться, но с уточнениями, которые полностью соответствуют его сути и исключают использование его идей в разрушительных целях.
Итак, "Я за эл.деньги, это составляющая ГТСРБД..., включая технологические".
Все верно, пусть речь идет при этом и о каких-то там новациях типа ГТСРБД, лишь бы при этом речь шла именно об универсальных эквивалентах труда (у.э.т), а не эквивалентах биржевых спекуляций и прочих "карточных игр", лежащих в основе нынешних "живых денег", о которых Президент Казахстана верно заявил, что заменой их, в том числе и в варианте неких корзин, а я добавлю и в варианте обращения их в электронные деньги без выделения из них составляющей, являющейся у.э.т., нынешнюю ситуацию не изменить.
"Гиперинфляция состоится в случае подхода по принципу "Залить кризис деньгами"... Итог будет аналогичен".
Заваливать, тем более, с подкреплением функции именно у.э.т., т.е. через производство, а не через тех или иных посредников, нужно и просто необходимо. Причем, даже методом "тыка" - как только перестанет таким образом наращиваться процесс вовлечения в производство творческого и трудового потенциала, в частности, россиян, его надо прекратить. Но нам, как всем очевидно, хотя бы до 0.1-0.2 триллионов $, в соответствии уже со значительно сократившимся со времен СССР, но все еще имеющимся потенциалом, но раз в десять меньшим потенциалом - плясать еще и плясать..., заваливать производство, действительно, у.э.т. и заваливать. Не мороча людям головы сказками о "пирамиде ГКО".
"По поводу эл.денег делал коммент... Но в данной ситуации лучше использовать не деньги, а дотационные сертификаты, для упрощения контроля и учёта. Их можно зачитывать при выплате налогов, т.е.они имеют обеспечение. Не обеспеченные деньги путь к инфляции". И вот тут-то я обеими руками проголосовал бы за дотационные сертификаты... Это, действительно, неплохой вариант заменителей дефицитнейших у нас "живых денег"...