Мв-4
*Не занимайтесь словоблудием. Труд не имеет оценки в экономической системе.*
Ой...))) Правда, что ли? Неуч вы наш)))
Я даже не знаю, куда вас отправить учиться).
Труд имеет привязку и еще какую. Вы часом не робот, а? А то, что вы кушаете, вы вообще помните или так..., мама кормит? Человек, к вашему сведению, когда потрудится, он на заработанные деньги идет покупать еду. таким образом и привязывается труд к экономике. Труд к еде, через деньги, в денежном выражении.
Господин академик. Спасибо за трудодни-деньги. Но, дело в том, что у меня создана система в которой все проще и интересней. Переход с трудодней - денег. В ней выглядит. как переход с бумажных в электронные + наличные(правильные деньги). Совдепия ошиблась, думаю, не привязав труд к константе. Отсюда невозможность выжить кооперативам и развиться. Оклады то в 70 целковых никто ж не поднимал пропорционально изменениям цен. Помните, как начинали? 60-70-100-110. + отсутствие товаров + загибание села изза перевоза людей в города. После войны просто поспешили. Спасибо Хрущеву. Нада ж было налегать на рождаемость. но в стране же секса то не было.
Да уж))). Лет через 100-200, когда сибирь уже будет ассимилирована Китаем, вы видимо в Московии собираетесь куда то вернуться. У вас останется только прибалтийский вариант.
Что до интелектуального бреда. Это точно снобство советского академика-консерватора, отметающего любые новые, неприемлимые для него психологически/, идеи и новшества. Самое удивительное то, что у меня то как раз ничего нового в принципе не придумано. Я просто даю коррекцию государства. Структурируя, систематизируя, а не иду по принципу отнять все и поделить. Я всего лишь правлю ошибки которые были допущены, и выстраиваю всю систему. Но кто ж мне даст то?))) Ломоносовых у нас теперь, видимо будут сажать в тюрьмы, ну раз уж казнить нельзя.
Господин Денисов - Ну...., виноват, опростоволосился, бывает.
Господин МВ-4. Все это напоминает электронный вариант - *создать комиссию и будем посмотреть*.
Проходили. Дмитрий Анатольевич. Страна нуждается в коррекции. Она создана мной за 3 года. Я все исправлю. Все системы. Мне просто нужно дать возможность это сделать.
Когда я читаю про очередной популизм *поднять в несколько раз зарплату*, то я понимаю с кем я имею дело. Ну, то, что цены вслед за этим вырастут я знаю. Если бы некто занялся бы выяснением сути денег и изучением русского языка, то возможно он не писал бы здесь таких терминов как заРАБотная плата и не пытался бы ее поднять. Видимо данному человеку неизвестно, что оплата труда поднимается только обоснованно. Но изначально вводятся просто правильные деньги и только после индексируется по инфляции, если она существует. Насчет консерватизма. А у нас и сейчас уже некоторый консерватизм. Власть ничего не делает и ждет когда само собой рассосется. Не рассосется. Что до мировых систем. Я уже сказал, что я взял из их систем все что необходимо, ибо способен учиться на собственных ошибках нашей власти, как и ошибках других стран. Наша власть просто заигралась в экономику, не создав государства и не инвентаризировав того, что было необходимо. Мы просто живем в юридической фирме однодневке, под названием Россия.
Насчет забежали вперед. Соглашусь. Демократия это тоже забежали.
Ваш пост меня удивил.
Вы сюда за Нобелевской пришли?
Ваша фраза *Совершенно же ясно...* меня просто покорила ))) Кому ясно? Вам? Что такое эволюционный путь в вашем понимании? В моем - это пересмотр всего накопленного опыта и корректировка с учетом современной действительности. Мы прошли 90е, но не дали коррекцию. Зато смотрим в мировую систему. А там есть ошибки и мы их повторяем.
Вы говорите вообще только о коррекции финансовой системы. Когда я говорю о том, что создал комплексную коррекцию. Это, примерно, как сбить температуру - вместо того, чтобы произвести обследование (я провел), лечение (министерства я выстроил без коррупции, кстати).
Ваши опасения: Ваш страх, который скрывается за этими словами, мне понятен. Это прямо как консерватизм какой-то. *Ну давайте чуть подправим, только всерьез трогать ничего не нужно. Вдруг рассыплется.*
Революция - суть коррекция. Но коррекция в развивающемся эволюционирующем обществе не всегда революция - 1917. Но пока еще они проходят болезненно. Но что лучше, Терять 2млн человек в год и потерять страну по Байдену (с ним я согласен, ибо моя ревизия это подтверждает) или же провести коррекцию по всем структурам власти. А что делает власть? Пытается модернизировать экономику. Господа, все это замечательно, но экономика такая штука, что создайте ей условия, и она как нибудь без вас модернизируется. Сможете? Я могу. Принцип нишированного бизнеса (маленькая часть решения) Вы сможете выстроить систему сбыта в стране? Сможете защитить всех от всех? Сможете выстроить министерства и т. д.
О деньгах ваших даже писать не буду. Вы сначала их обоснуйте, если понимаете смысл этого слова. Вы еще предложите зарплату поднимать. Правильные (правило) деньги. Я это сделал. Вы вообще, знаете, каким образом появились деньги и к чему на самом деле их следует привязывать? Жаль, что такой ответ у меня получился, но вы сами напросились.
Господин Академик. Вы правы. Дело в том, что в этой стране начавшаяся так называемая перестройка, когда мы учились выживать, и в процессе жизни, делая ошибки набирали опыт, - мы, во-первых, не пересмотрели весь наш предыдущий опыт и не систематизировали накопленный. Это произошло потому, что власть, живущая отдельно от народа, просто не понимает и не видит нас. В итоге они просто пытаются тащить эту страну вперед, не имея оснований. Кстати, земства - по сути, или фермерства на англ манер, есть одна из баз моей коррекции. Административная область.
+ остались советские структуры с прошлой идеологией и принципами существования. Вот мы и висим между небом и землей. Что до мелочи - верно. Хочется сразу много и быстро. Это государство. Здесь так нельзя.
Уважаемый Денис. Чтобы заниматся экономикой вообще - необходимо дать коррекцию труда, как минимум.
А все что вы пишите это всего лишь частности,Ю которые ничего не решают. Ваша ошибка состоит в том, что вы отмели базы и ушли в экорномику. Что ж вы теперь то хотите? Вот ваш рубль и привязался к такой же бумажке , как доллар. Что до спекуляции, то чтобы от нее избавиться необходим набор коррекций, кои прописывать не буду, на том основании, что это будет воспринято как частность и приведет к еще большим тягчайшим последствиям, в случае если будет использовано. Только комплексно, иначе ничего не заработает.
MV04
А что вы хотите чтобы я изложил? Какую суть? Суть коррекции? Вы проблемы видите? Все, видите?
Вы разбираетесь, в человеке, семье, деньгах, истории,юриспруденции, филологии, знаете как появился язык, в системе и принципах деятельности властных структур? Знате их суть? Вы в курсе, что государственность вообще ни в одной стране необоснована? Я же тут написал. Речь идет о системной комплексной коррекции. Я ее создавал 3 года. Что я тут должен делать? Писать все созданное и потратить 2 года нашей жизни? Про занятость без комментариев. Было бы желание и осознание важности.
Господа. Я об этом и говорю. Я все это уже сделал. Я создавал все это около трех лет. У меня как раз и есть все необходимые базы. Мне только нужно докричаться до них. Это коррекция мировая с мировыми правилами. Теория, о которой вы тут говорите, создана давным-давно. Вы ошибаетесь в вопросе обществознание. Я же пошел еще дальше. Я, заканчивая ревизию всех систем, вышел уже на естествознание. Вот оно и есть первая база, на которую я в итоге опирался. Вторая - это уже обществознание. Но вышел я на них, когда пересмотрел все общество и все взаимоотношения в нем. Я их выправил. Так что никакая теоретическая база не нужна. Она просто есть. Она у меня.
Уважаемый Петр. Не ищите ваш уэт или как вы там его называете. Я давно все нашел. Вы просто не на то опираетесь. База это не только деньги. База это труд. Найдите 6 видов труда в 2-х ступенях его. Я нашел 5 и вам откроется наше будущее. Это область называется естествознание.
А только электронные деньги ничего не решат.
