Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  27 мая 2009 05:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В новостях смотрел Вашу встречу с предпринимателями. Возмущен до глубины души. Предприниматели ведут себя нормально. Однако банкиры, и, в частности, Председатель правления банка с непонятной аббревиатурой разговаривает с Президентом великой страны вальяжно-пренебрежительно, причем вместо предложений по решению вопросов формулирует позицию так: вы там можете делать все, что хотите, а мы будем кредиты давать, когда рак на горе свистнет. Если бы в подобном тоне кто либо позволил себе говорить с Президентом США, то банк, которым он владеет, на следующее утро просто бы лопнул. Либеральная политика по отношению к банкам приводит к тому, что они просто начинают презирать всех, кроме себя. Обама сходу надавал по ушам банкирам и поставил их на место. А те, кто выпендривался, уже банкроты. Обидно за Вас и Россию, "там неуместны уговоры, где надо власть употребить"

  Искренне Ваш,

  Кассандра
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  Игорь Афонин, Нижегородская область
  27 мая 2009 06:41

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Идет время, когда слово бюджет в условиях кризиса действует на людей в качестве раздражителя так же, как красная тряпка на быка. Прошу прощения за аналогию, но эта тема на сегодняшний день неблагодарная. Что бы ни предпринималось и в каких бы масштабах ни делалось, в результате кризисного периода многие будут только ругаться и ругать. Страна большая, причин для поругать найдется много, так что набирайтесь терпения ...

  ... «Важно установить ответственность за эффективное расходование средств на каждом уровне публичной власти» ... чем раньше будет установлена эта ответственность, тем быстрее начнут работать Ваши программы.

  За пенсионеров отдельное и большое спасибо, помочь старикам - большое дело и благородное.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гусаров Сергей, Узбекистан
  27 мая 2009 07:53

  Дмитрий Анатольевич!

  Налоговая система дoлжна быть изменена и должна быть преобразована в налогово-дотационную систему НДС.(Прошу не путать с налогом на добавленную стоимость, который вообще следует отменить)

  Прежде всего, необходимо научиться с высокой точностью измерять ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ СТОИМОСТЬ М, ПОТРЕБИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ W и РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ или ЦЕНУ Z.

  Высокая точность измерения М, W и Z может быть достигнута только в результате использования в качестве единиц измерения - единицы измерения ДЕЙСТВИЯ = ПРОСТРАНСТВО х ВРЕМЯ х СИЛА. H = LTF.

  РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ или ЦЕНУ Z необходимо определять как среднее геометрическое между ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ М и ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ W. Z = radix (M x W)

  Такой механизм определения Z создаст условия для увеличения W и для уменьшекния M.

  При пропорциональном увеличении W и уменьшении M будет сохраняться уровень величин Z.

  Величина дохода D определяется по формулы D = Z - M.

  В Квантовой Экономической Модели КЭМ, в которой осуществляется раздельное поочередное качественное и количественнное развитие товаров и услуг, доходы превышают расходы только в фазы количественного развития, а фазе качественного развития расходы превышают доходы.

  Величины налогa Q и дотации G в процентном отношении от величины дохода должны изменяться в зависимости от действия той или иной фазы. В начале фазы количественного развития налог может быть равен нулю и подниматься до 100% от дохода при завершении фазы количественного развития. В начале фазы качественного развития дотация может быть равна нулю и подниматься до 50% от дохода при завершении фазы качественного развития.

  Регулируя величиной налогов в фазе количественного развития и величиной дотации в фазе качественного развития можно управлять периодическим процессом и создать условия экспоненциального количественного и качественного развития товаров и услуг.

  НДС и КЭМ позволить нашей экономике в ближайшее время выйти из кризиса.
• Андрей Алексеевич, Ивановская область
  27 мая 2009 08:42

  "нормального течения экономической жизни"

  У нас нет "нормального течения экономической жизни". С таким уровнем коррупции его вообще никогда не будет, ни в переходный период, ни в любой другой.

  Ставки рефинансирования доходят не только до кредитов бизнеса, но и до конечного потребителя, который вынужден платить за товар в 2-3 раза! больше его реальной стоимости.

  Если решать эту проблему дотациями и субсидиями, то давайте каждому гражданину выдавать чек, по которому он сможет погасить часть суммы за:

  а) Продукты (хлеб, молоко, сахар)

  б) Товары народного потребления

  в) Технику

  ...

  N) Квартиру.

  Для получения дотации он должен будет собрать много справок, что он не "ослик", а добропорядочные уполномоченные честно будут давать субсидии только своим родственникам.

  Какая же это свободная экономика? Сначала взять за горло ВСЮ банковскую систему, а потом, если будет хорошее настроение, гасить долги в счёт субсидий. И то за чьи средства? Бюджета. Вот так уважаемый ЦБ перекладывает часть долга на наши с Вами налоговые поступления.

  Так что, если г-н Кудрин действительно уверен в такой финансовой политике, пусть предоставит официальное заявление обществу, в котором чётко и ясно объясняется такая ставка реф. с расчётами и примерами других стран.
• Владимир Боглаев, Вологодская область
  27 мая 2009 15:22

  Снижение объемов снижает эффективность, еще больше увеличивая отставание от развитых стран в способности производить качественно и дешево. Даже суперэффективные заводы «Тойоты» за период падения спроса превратились в сверхубыточные. Меры, на которые надо пойти Правительству, должны быть адекватными ситуации, иначе падение превратится в неуправляемую цепную реакцию. На примере среднего успешного предприятия, которое за счет расширения клиентской базы может поддержать прежний уровень, продаж покажу, как это будет выглядеть. 1.Предприятие с годовым объемом производства 900 млн р. 2.Благодаря хорошей доходности бизнеса, запас прочности позволяет удерживать предприятие от убытков при 20 % снижения объемов реализации. 3.Докризисная скорость оборота 3 в год. Очевидно, что объем оборотки равен 300 млн р. Пусть 150 из них — краткосрочные кредиты. Сценарий I: После вступления в полосу кризиса скорость оборота падает до 2 в год. Если банки и не потребуют возврата кредитов, объем должен упасть с 900 до 600 млн р, то есть более 30 %, и предприятие становится убыточным. Испугавшись банки забирают свои деньги, как следствие — цепь падений и пике…Вариант II. Борясь за финансовые показатели, предприятие сохраняет достигнутые 3 оборота в год. Но банки заставляют погасить половину из выданных кредитов исходя из сроков их окончания. Расчет показывает падение на 25 %. Убыточность, цепь падений, пике…В реалиях эти два варианта идут одновременно. Самое неприятное, что простой расчет показывает: при необеспечении прироста объективно необходимыми объемами оборотных ресурсов даже очень крепкие предприятия обречены. Более того, банки, обложившись новыми жесткими требованиями к заемщику, лихорадочно допиливают сук, на котором сидят. Практически остановив выдачу кредитов и проводя целенаправленную работу на снижение кредитного портфеля, они обязательно приведут даже эффективные предприятия к убыточной работе и, как следствие, невозврату долгов самим себе же
• ПРЕСС-СЛУЖБА КРЕМЛЯ
  27 мая 2009 16:51
  

  Уважаемые участники обсуждения,

  26 мая Дмитрий Медведев встретился с представителями предпринимательского сообщества.

  Обсуждались меры государственной поддержки российского бизнеса в условиях финансового кризиса. Речь шла, в частности, о поддержке системообразующих предприятий, особенно в моногородах, и кредитовании предприятий реального сектора экономики – автомобильной промышленности и сельского хозяйства.

  С полной стенограммой встречи вы можете ознакомиться здесь.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Яковлев Вячеслав Владимирович, Краснодарский край
  27 мая 2009 17:23

  Уважаемый Дмирий Анатольевич !

  Вспомнит историю... "пользуясь положением выдвиженца Александра III, С.Ю.Витте ведет необычную кадровую политику: набирает людей, отдавая приоритет не происхождению,

  чинам, а прежде всего профессиональной подготовке, знаниям и деловитости"

  Разве не забавно, что такая политика в России называется необычной ?

  А курс должен быть один...во все времена, от Сергея Юлиевич Витте и Александра III/Николая II до Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина... курс на индустриализацию ! Но сегодня это скорее модернизация ! Другого не дано, когда кругом все нас ненавидят.

  Обсудить в Живом Журнале
• Рогожников Руслан Владимирович, Саратовская область
  27 мая 2009 18:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Верили Владимиру Владимировичу, верят и Вам. Но уж очень Вы начинаете становиться похожими на Ваших предшественников. Будьте пожалуйста поосторожней. Заигрывания с ,,банками,, и прочими бездырями совершенно ни к чему. Ведь по сути Они к России уже давно никакого отношения не имеют. Являясь только лишь одним из отростков ,,раковой Опухоли,, по-прежнему перекачивают Наши деньги не в нашу Суму. Наши флоты спасли САСШ в их искусственную ,,гражданскую,, , недальновидного Александра11 ,,пропукали,, в Аляске и Калифорнии - выставьте Счёт! Америкосы уничтожили лично 10-ки тысяч Наших людей в Мурманске, Архангельске и Владивостоке, вывезли многомиллиардный Золотой Запас России – выставьте Счёт! Мы Ленд-лизом спасли ,,ЭКОНОМИКУ,, САСШ – выставьте Счёт! Воровством и 10-ми тысяч Русских жизней в Чечне и в наших ,,бывших,, отодвинули ЕСТЕСТВЕННЫЙ их РАСПАД - выставьте Счёт! Уберите УРОДОВ вместе с их ЕГЭ, не жалейте потерянное - Мы ещё заработаем. ТОЛЬКО остановитесь. Вы же России Начальники! Русского Кристалла! Введите в школах и училищах хотя бы краткую историческую Топонимику и Гидронимику Европы, Азии и Африки… Смелее! России многие тысячи лет, а ,,ЭТИ,, - пыль…
• Першин Владимир, Московская область
  27 мая 2009 19:23

  Как только мировой финансовый кризис накрыл Россию, оппозиционные политики тут же вспомнили меткий афоризм Михаила Булгакова «кризис в головах, а не в клозетах». Себя из этих голов они, конечно, исключили. Между тем «кризис в головах» – это всеобщая наша беда и наш главный враг. Мы совершенно неадекватно воспринимаем современную экономическую эпоху, считая ее рыночной, в то время как на самом деле она финансовая. А что такое финансовая экономика? Очевидно, это экономика, основанная на финансовом капитале. А что такое финансовый капитал? Это капитал капиталов - подобно тому как золотые деньги - это товар товаров. Следовательно, на совремнную финансово-производственную эпоху мы смотрим глазами эпохи денежно-рыночной, в то время как золотые деньги уже давно отменены и их функции выполняет финансовый капитал. Неадекватное восприятие экономики порождает неадекватные юридические законы, регулирующие эту экономику, придающие ей соответствующую форму модели. Следовательно, та модель экономики, которая у нас в голове, кардинальным образом отличается существующей в реальности. Президент Франции Николя Саркози в сердцах обругал англо-саксонскую модель рыночной экономики, вместо того чтобы, согласно тому же Булгакову, постучать себя по голове, в которой находится эта модель. Ясно, однако, что это его высказывание – не более чем театральный жест, поскольку Николя Саркози, как и президент США Барак Обама, относится к тому весьма узкому кругу лиц, которые понимают, что к чему, и которым всеобщее заблуждение относительно действительного характера современной экономики очень выгодно. В руках государств-владельцев мировых резервных валют их финансовые экономики (системы) превращены сегодня в орудия дарового обогащения и геополитического диктата. Поэтому надо менять не только архитектуру (форму) мировой финансовой системы, но и принципы ее функционирования, т.е. из орудия грабежа надо превратить ее в орудие созидания. Не уверен, что наши финансовые власти заинтересованы сделать это.
• Першин Владимир, Московская область
  27 мая 2009 20:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С учетом критики, содержащейся в трех моих комментариях, и во спасение реального сектора нашей экономики, хотел бы внести в антикризисную программу следующие предложения.

  Исходя из реалий и тенденций современного финансового мира и отдавая приоритет развитию отечественного производства и внутреннего рынка, поручить центральному банку создать строго целевую вертикаль эмиссионного финансирования краткосрочных кредитов предприятиям реального сектора экономики. Для этого:

  1) обязать предприятия и заинтересованные банки-агенты открыть, помимо расчетных и корреспондентских счетов, специальные ссудные счета;

  2) установить единую ставку по краткосрочным кредитам на уровне 3% с последующим распределением: 1% - центральному банку и 2% - банкам-агентам;

  3) краткосрочные кредиты предприятиям предоставлять против кредитных и бизнес-планов, составленных на основе реальных договоров, подписанных с поставщиками и заказчиками продукции;

  4) обязать банки-агенты направлять штатных кредитных инспекторов для постоянной работы непосредственно на предприятиях реального сектора с целью совместного составления кредитных и бизнес-планов, а также для финансового контроля предприятий-получателей краткосрочных кредитов;

  5) обязать центральный банк:

  - направлять собственных штатных инспекторов для постоянной работы непосредственно в банках-агентах с целью совместного составления консолидированных кредитных и бизнес-планов, а также для финансового контроля банков-агентов;

  - на основе консолидированных кредитных и бизнес-планов составлять общенациональный кредитный и бизнес-план реального сектора экономики и направлять его в правительство в целях привязки к другим общенациональным проектам, планам и программам.

  6) запретить центральному банку использовать эмиссионый финансовый капитал на государственные нужды, в том числе на финансирование дефицита федерального бюджета, формирование валютных резервов и покупку всех видов товаров и ценных бумаг.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 504 505 506 507 следующая ››