Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Минаев Дмитрий, Самарская область
  27 мая 2009 22:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Смотрю и слушаю почти все Ваши выступления. У меня складывается впечатление, что Вы и правительство живёте в одной стране, а простой народ совсем в другой. Постоянно речь идет об антикризисных мерах. Где они? Ваши слова очень часто расходятся с действительностью. Очень похоже на то, что Вас просто не верно информируют о положении дел. Получается, что некоторые действия правительства только усугубляют и без того тяжелое положение простых людей среднего и ниже уровня.

  Почти во всех странах произошло значительное снижение цен на всё: на коммунальные услуги, на товары первой необходимости, на продукты питания. Люди вполне достойно переживают кризис. У нас же в стране всё с точностью до наоборот. Меры по защите отечественного производителя привели к повышению цен. Мелкие фирмы, особенно производственные, просто закрываются, т.к. не в силах нести затратную часть. Цены на коммунальные услуги повысились, на электричество и газ тоже. Арендные платы высоки. И как следствие урезание зарплат и увольнения.

  Может Вы конечно ориентируетесь на Москву? Но здесь одна не маловажная деталь: В Москве работодатель не может найти работника за 30тыс рублей, а в остальной стране люди не могут найти работу хотя бы на 10тыс хотя цены на продукты и всё остальное в Москве гораздо ниже, чем в провинциях. И как объяснить учителю с зарплатой 8тыс руб, что депутаты и правительство, со своими 100тыс окладами, борятся с кризисом и коррупцией?

  Как прожить молодой семье с общим доходом в 20 тыс руб и коммунальными расходами в 6тыс руб.

  Как протянуть пенсионерам, у которых коммунальные платежи составляют большую часть пенсии?

  И ещё очень много «КАК» и «ПОЧЕМУ» на которые простому Россиянину ответов просто нет.

  Вот и получается, что всё идет к тому, что богатые будут ещё богаче а средние и бедные ещё беднее.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Матвеев Алексей - металлург, Хабаровский край
  28 мая 2009 04:32

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Вы и Ваши соратники сейчас много думаете, как вывести страну из сложного кризисного состояния. Из-за грандиозного масштаба нашей страны и дела должны быть соответствующие. Предлагаю две цели. Одну на земле и одну на небе. Первая цель: создание заполярной трансконтинентальной транспортной системы от Норильского транспортного узла до Аляскинской экономической зоны. Вторая цель: создание пилотируемой экспедиции к Марсу с последующим созданием на этой планете сообщества людей и транспортной системы, которые смогут осваивать эту планету. По понятной причине о подробностях реализации этих идей я здесь не пишу. Эти проекты далеко не новость. В настоящее время в связи с разработкой необходимых материалов, систем хранения энергии, созданием промышленных объектов в нашей стране способных создавать их достаточно эффективно эти проекты стали вполне реализуемыми. Осуществляя эти проекты промышленность, сельское хозяйство, научные коллективы подтянутся сами собой. Тут можно много говорить об инфляции, экономической неэффективности(на первых порах). На мой взгляд, это болтология. Так говорят те, кто хочет сейчас хапнуть, а детям нашим ничего не оставить. Можно бесконечно долго приводить в пример многие грандиозные стройки начиная 988 года и заканчивая последней историей России, когда на первый взгляд неэффективные стройки объединяли людей, сохраняли и защищали наше государство, экономически присоединяли территории. Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  28 мая 2009 07:19

  Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне,

  Полностью согласен с Ястержембским Сергеем Федоровичем, жаль Алексей Леонидович не разделяет эту точку зрения, и Минфин опять «заигрался в Казино с ценными бумагами».

  1)Ожидается, что в 2009 году в связи с финансовым кризисом, сохранится высокий инвестиционный спрос на ЗОЛОТО, в то время как потенциал роста предложения останется ограниченным в силу выработки большинства крупных шахт. Данная ситуация может оказать на цену ЗОЛОТА повышательное давление. В IV квартале 2008 года спрос на ЗОЛОТО повысился на 396% и далек от насыщения.

  2)Подписав протокол о намерениях и организовав скупку ЗОЛОТА у населения (вольный принос) в отделениях Сбербанка РФ, можно вполне пополнить золотой запас страны. Чтобы любой гражданин в золотодобывающих регионах страны мог свободно, без лицензий и разрешений, продать Государству ЗОЛОТО за 300-500 рублей/грамм. У Сбербанка имеется лицензия на работу с золотом, детекторы, обученный персонал.

  3)Люди без работы, вполне можно организовать несколько тысяч рабочих мест для старателей, повысить занятость населения. Вольный принос, не надо только пожалуйста выдумывать разные лицензии, разрешения и порождать коррупцию. Нашим чиновникам только дай возможность «торговать лицензиями и разрешениями». Деньги останутся в России, повысится покупательная способность населения в регионах.

  4) Когда в России восторжествует Здравый смысл, основанный на точных расчетах ?

  Сейчас самое благоприятное время делать запасы золота, платины, серебра, никеля, меди, а не играть в казино с "фишками", по чужим правилам.

  С уважением, Макаров
• NIP, Москва
  28 мая 2009 14:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На Вашем блоге много хороших советов. Однако ни экономисты ни другие специалисты не видят главного: анализируют они не сам процесс, а его отражение. В своё время Маркс сделал открытие, что совокупность производственных отношений составляет реальный базис общества. Люди не свободны в выборе своих производственных отношений. Производственные отношения формируются в сфере производства и воспроизводства непосредственной жизни, в сфере обращения и в сфере потребления. Наши экономисты (включая Гайдара и др. либералов) "поверили" тов. Сталину, который свел производственные отношения к формам собственности ("Об историческом и диалектическом материализме"). Между тем у Маркса собственность есть лишь юридическое выражение (отражение, закрепление) существующих производственных отношений. Понятно, что отражение не может быть первичным по отношению к отражаемому предмету или явлению. Вообще по следствию о причинах судить нельзя. Зеркало "не виновато", что отражение носит уродливую форму, причина в уродливости явления. Вот и получается, совершенствуется не производство, а его результат. Ясно, что Сталин не мог серьезно изучать Марксизм, своих учителей он буквально отправил в ГУЛАГ. Но что мешает нам сейчас адекватно относиться к действительности?
• Анатолий, Московская область
  28 мая 2009 15:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я начинающий бизнесмен в г. Тула. Фирма зарегистрирована в конце 2008 года. За 1-й квартал текущего года в налоговую инспекцию подал отчет с отрицательной прибылью, на что мне заявили, что у предприятия отрицательной прибыли быть не может и вызвали на комиссию с отчетом. Может и нет у нас кризиса с такой постановкой вопроса? Везде трубят о поддержке малого бизнеса, а в итоге все наоборот! У меня со счета налоговая инспекция без моего ведома сняла деньги, заблокировав его, как потом выяснилось, по их ошибке. Сумма небольшая, но важен прецендент. Её я как раз планировал заплатить поставщику. В налоговой дали понять, что деньги мне не вернут, их можно зачесть в следующем периуде, а буду возмущаться, затаскают.

  С уважением, Анатолий
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  tultaev, Самарская область
  28 мая 2009 16:43

  Хотелось бы верить что этот блог читают.

  Последнее время много говорят о дефиците бюджета, о безработице, о кризисе. Может отмена налогов и смена ориентации налоговой политики на регулирующую функцию с фискальной поможет решить проблему. По сути больше 80% бюджета формируется исходя из цен на нефть, 50% это налоги которых при цене нефти в 30 долларов не будет. Зачем развивать фискальный механизм если он заставляет заниматься предприятия оптимизацией налогообложения а не основной деятельности предприятия. У нас не Запад и не Китай, есть отрасль которая побольшей части принадлежит государству и формирует большую часть дохода бюджета и жестко им контролируется снизив налоги просто получим те же доходы в бюджет в виде не налоговых доходов. Будут снижены и убраны налоги заставим компании убрать налоговый щит. Толку от системы которая обирает то что и так государству принадлежит. Зато теневая экономика процветает обороты растут и расти будут до тех пор пока не задумаются предприниматели платить и спать спокойно или не платить и использовать серые схемы, будет простая прозрачная система государство не так много потеряет. А с текущей системой налогообложения инновационной экономики не только не построить но и ту что существует можно окончательно развалить. Снизив налоги заставим снизить издержки нефтегазового комплекса это позитивно скажется по спирали на всех участниках экономического процесса, низкие налоги это база для создания высокотехнологичных предприятий. Или государство решило использовать старый проверены способ девальвировать валюту в случае падения цен на нефть чтобы поддержать нефтегазовый комплекс...

  Обсудить в Живом Журнале
• Валерий В., Санкт-Петербург
  28 мая 2009 21:42

  Институт кредитования оказался пагубным явлением в мировой экономике?

  Есть несколько основополагающих законов в экономике.

  Взаимоотношения в экономическом обществе строятся по простой формуле ТОВАР-ДЕНЬГИ-ТОВАР, где деньги эквивалент оценки труда сформированный его ценностью (стоимостью) с точки зрения трудозатрат, а товар некий продукт или услуга, получаемые путём вложения труда. При этом ТОВАР ПЕРВИЧЕН.

  СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не наоборот. Так как перепроизводство товара выше его ожидаемой величины снижает истинную его "стоимость".

  Общая "стоимость"/ценность товаров и услуг, производимых в конкретной экономической системе (общевзвешенное предложение) должна быть соизмеримо равна со средневзвешенным спросом системы или приближена к нему. ПРИНЦИП РАВНОВЕСИЯ МЕЖДУ ТРУДОЗТРАТАМИ И НЕОБХОДИМЫМ ОБЪЁМОМ РЕУЛЬТАТОВ ТРУДА определённый период времени.

  А вы в курсе, что в древности в исламской религии процедура "кредитование" была запрещена! Ссудный процент был незаконен. А ведь есть определённая логика. По сути своей кредитование-это наращивание денег/эквивалента труда, теми же деньгами. То есть, это прямая продажа денег за "большие" деньги- трансформирование денег в товар, Наращивание денег без "реальных" трудозатрат и без товаропроизводства. Получается формула Д-Д-Д. Такая формула нарушает равновесие в экономической системе. Когда деньги отождествляются с товаром, а не рассматриваются как эквивалент оценки труда затраченного на производство товара, появляется перекос- ожидаемая величина товаропроизводства порождённая преувеличенным объёмом условной денежной массы намного больше реально фактической величины товаропроизводства в некий период времени. Самообман экономической системы в обществе (условно определенная "стоимость" денег не обеспечена условно определённым ожидаемым объёмом товаропроизводства) приводит к дисбалансу экономической системы и её саморазрушению.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Кулабухов, Санкт-Петербург
  29 мая 2009 02:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня прочитал статью в "Аргументах и фактах" про то, как Китай выходит из экономического кризиса и посмотрел на действия нашего правительства. У нас ,что какой то особый способ преодоления кризиса? Во всем мире потребительские цены падают, а у нас растут. Ну потратит народ свои сбережения в ближайшие месяцы, а дальше что? Если в ближайшее время ЦБ и банки не снизят банковские ставки до 5-7% годовых и не сделают кредиты доступными для предприятий и граждан, вся экономика встанет. На форуме это многие понимают. К сожалению кризис бьет не по тем, кто вырабатывает антикризисные программы, а по нам простым избирателям. Должна быть реальная мера ответственности у власти. Мое предприятие с мая меяца подхватило "кризисный грипп", а вакцины нет, хотя надежда умирает последней.

  Обсудить в Живом Журнале
• Бецковская, Хабаровский край
  29 мая 2009 07:05

  Почему у нас в стране все чиновники говорят о финансовом кризисе, но меры предпринимают совершенно обратные. Вот Китай быстро переориентировал свою экономику на стимулирование внутреннего спроса. И с ипотекой они проблему решили, и с падением покупательской способности населения. И политику проводят на снижение цен и ставок по кредитам. И процветают опять, не взирая на Америку, Европу и т.д. И доллар у них по отношению к национальной валюте снижается. А где же наши экономиченские умы? У них наверное по большей части диссертации кандидатов экономических наук куплены. И с экомику они знают слабенько. Не знают в какую крайность кинуться. И очередной раз проводят опыты на населении. Надоело быть материалом для экспериментов. Мы уже который раз переживаем экономические потрясения, новыводов никто не хочет делать. Население то останется жить в этой стране. А те кто принимает "глупые" решения уедут в Лондон. Может нашим чиновникам как и выпускникам школ устраивать тоже каждый год ЕГЭ по экономике, социологии и другим дисциплинам. И тогда мы увидим, кто нами руководит.
• Гайсин Марс Марсельевич
  29 мая 2009 10:56

  Уважаемые участники раздела, прочитав весь видеоблог (увы, я слишком быстро читаю), предлагаю Вам упрощенный (2000 знаков) анализ ситуации в динамике.

  90-е годы - период первоначального накопления капитала. «Мой дедушка грабил дилижансы» - фраза респектабельного американского миллионера. В нашей стране так говорят не про дедушек, имена все известны. И в 90-е годы процент прибыли от «грабежа дилижансов» был гораздо меньше, чем от всем известных приватизационных махинаций.

  2000-е годы - «респектабилизация» «грабителей дилижансов». Следуя рядом с правительственным курсом всегда можно безнаказанно перенаправить на себя и своих финансовые потоки. К финансовому кризису в стране сложилась определенная система, при которой государство в лице чиновников создало очень жесткий контроль всего. Система очень четко приспособилась для обирания честных предпринимателей, и перераспределяет средства в пользу околочиновных кругов (откаты, свои фирмы и пр.). При высокой цене на нефть все были относительно довольны, т.к. и простому народу хватало крох и малому бизнесу, чтоб не загнуться. Грянул финансовый кризис. Резко уменьшилась денежная база, с которой система отбирала деньги. Обратите внимание, что существует огромная масса мелких предприятий (не путайте управляющую компанию «ХХХ-Нефть» или «Город ЖКХ» с малым предприятием) , которые стоят «у крантика» и к которым идет постоянный ручеек денег за сам факт существования такой компании. + примазавшиеся к ним обслуживающие компании с завышенными в разы расценками на всё. Но система-то продолжает работать, как ни в чем не бывало! Планы высасывания денег ничуть не изменились, а если денег у народа становится меньше, то надо придумать способы законного или околозаконного отъема денег у населения. Отсюда - рушится малый бизнес в стране, останавливаются производственные предприятия, криком кричат водители (странно, что рост штрафов на всё совпадает с уменьшением денег у населения!), растет коррупция (которой тоже не стало хватать денег).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 504 505 506 507 следующая ››